Forum: Bluttuning - Besuch bei Dr. Strunz und Erkenntnisse

Danke Andrea, für den interessanten Bericht. Mein Besuch beim Doc lief ähnlich ab. Neben dem Reh hat er mich gebeten, doch mal ein wildes Tier zu melken.

Er legte beim Gespräch viel Wert darauf, daß er nur einen Startschuß geben kann und der Rest dann auf Eigeninitiative basiert. Deshalb habe ich in den letzten 12 Monaten sehr viel experimentiert....

In den letzten Tag wird ja viel über die vom Doc verschriebenen NEM´s geschrieben. Ja diese sind teuer aber ich konnte durch 2 Bluttests (2 und 6 Monate nach Besuch beim Doc) fesstellen, daß die Bioverfügbarkeit der Produkte um einiges höher ist.

Ach ja, interessant dazu habe ich von Dr. Strunz hier diesen Beitrag zum Thema Milch gefunden. Der könnte das erklären ... 

Dann wird Dr. Strunz aber nicht aus diesem Grund eben auf Milch verzichten, aber eben Shakes trinken. Das wäre ja unlogisch ...

Ich hätte vielleicht mal fragen sollen aber klar, in so einem Moment, da kriegt man seinen eigenen Mund nicht zu und erst  recht nicht so schnell sein Gehirn auf die Reihe, um sich zu fangen und nachzufragen 

Ein Eiweißshake hat als Endprodukt ja praktisch sonst nichts mehr mit der Milch zu tun. Und ist garantiert nicht allergieauslösend 

Doch, natürlich ist er dies prinziiell. 

Na ja, Milch ist ja an sich schon immer bekannt dafür, z.B. Allergien auszulösen. Schon Dr. Bruker hat vor 30 Jahren schon gesagt, dass die Milch die Wurzel allen Übels ist (und sich für Sahne ausgesprochen, was Dr. Feil, soweit ich das noch im Kopf habe, unterstützt).

Im Eiweißshake sind ja quasi nur noch die aus der Milch herausgelösten wichtigen Nährstoffe enthalten. Ein Eiweißshake hat als Endprodukt ja praktisch sonst nichts mehr mit der Milch zu tun. Und ist garantiert nicht allergieauslösend (um mal bei diesem Punkt zu bleiben). 

Es kommt drauf an, warum du Millch vermeiden willst. Wenn du den Drink mit Wasser anrührst, sparst du auf jeden Fall Kohlenhydrate.

Die Sache mit den Eiweißshakes würde mich auch interessieren.

Die Grundlage ist doch meistens - so man nicht auf rein pflanzliche Produkte ausweicht - Molke und/oder Kasein. Beides sind Milchprodukte, bzw. wird aus Milch gewonnen.

Wenn ich also Milch vermeiden möchte, dann ist es doch egal, ob ich die Shakes mit Milch anrühre oder mit Wasser, weil Milch ja trotzdem drinnen ist.

Hab ich da einen Denkfehler oder ist das alles ganz anders?

Vielen Dank für deinen aufschlussreichen Bericht über den Besuch bei Dr. Strunz.

So, endlich hatte auch ich meinen Besuch bei Dr. Strunz und ich wollte kurz darüber berichten.

Mir begnete ein sehr schlanker, äußerst (rede-)gewandter jung gebliebener Mann, der weiß, wovon er spricht.

Ich habe wenig gesprochen, das habe ich aber nicht als Nachteil empfunden. Immerhin hatte ich im Vorfeld ihm meine 200 (!) Befunde bereits per Post zukommen lassen - was gab es also dazu noch zu sagen?

Stattdessen lauschte ich ihm.

Er stellte erst einige "Fangfragen" (so bezeichnete er diese). Ich verrate sie hier nicht. Aber man sollte sich im Vorfeld schon Gedanken gemacht haben, warum  genau man dort ist und was man erwartet.

Er hat ein unglaubliches Wissen, redet, wie er es in den News auch schreibt ("Rehe" usw.) und ist in allem klar und unmissverständlich. Auf den Punkt. 

Ich habe noch nie einen Arzt erlebt der so klare und deutliche Aussagen macht bzw. Ansagen gibt. Ihm ist es auch egal, ob mir das passt oder nicht denn sein Ziel ist es, was ja auch meines ist: wieder gesund zu werden.

Man merkt, dass er weiß, wovon er spricht. Vermutungen - darauf lässt er sich gar nicht ein.

Er erzählte auch von sich und seiner Frau. Wie sie essen und leben. Sehr interessant. Seine Frau ist mit in der Praxis und sieht ebenfalls jung und knackig aus. Da können sich manche 40-jährige noch ein Scheibchen von abschneiden ...

ich habe 2 Vermutungen (und ich liege aufgrund meines hohen Einfühlungsvermögens in der  Regel immer richtig). Die erste Vermutung hatte ich schon, bevor ich überhaupt in der Praxis war: Er sagt nicht immer die Wahrheit.

Und das meine ich nicht negativ sondern - er kann nicht die Wahrheit sagen, so ist es besser ausgedrückt. 

Ich hatte mich schon im Vorfeld gewundert, warum manche News-Seiten nicht erreichbar sind. Da ich erst seit Juli auf Strunz und dessen Bücher gekommen bin habe ich noch nicht alle News der letzten Jahre gelesen. Mir ist das aufgefallen und ich dachte mir schon, das er hat was löschen müssen (unfreiwillig wohlgemerkt).

Auf einem der Unterlagen, die ich mit nach Hause bekommen habe, stand dann auch der entsprechende Hinweis, dass er praktisch gezwungen ist, aufgrund der Behörden manche News zu entfernen und daher manche Links nicht mehr erreichbar seien. Er ist in macherlei Hinsicht also mundtod gemacht - anderenfalls hätte erwohl nicht mehr praktizieren dürfen.

Da kann man sich also jetzt seinen Teil denken. Früher hat man die Leute auf dem Scheiterhofen verbrannt, die behauptet hatten, die Erde sei eine Scheibe ...

Beim Gespräch selbst hatte sich meine Vermutung, dass er nicht die Wahrheit sprechen kann, verstärkt, denn ganz klar über manche Dosierungen hat er sich nicht ausgedrückt. Ich glaube, dass er evtl. etwas Sorge hat, dass irgendwer von der Behörde mal als Patient "verkleidet" dort erscheint um zu prüfen, welche Aussagen er macht.

Auf die Frage hin, esd gäbe doch so viel Spielraum bei den Aminosäuren, wenn man sich die Grenzwerte mal bei dem Bluttuning ansehen würe, wohin man sich allgemein da denn richten sollte.

Er verwies mich da auf einen seiner letzten Newsartikel betreffend des Glücks und meinte nur, dass seine Werte 3-fach höher liegen als die, die er alalgemein angibt. Er hat nicht gesagt, dass ich das anstreben soll sondern mich halt elegant auf den Artikel verwiesen und mir gesagt, was er macht  ...


Tja, diese Vermutung - damit liege ich wahrscheinlich richtig - denn auf einer meiner Aussagen hin:

"... in ihren Büchern steht .... "

winkte er ab und meinte (O-Ton Strunz): Da steht nur Quatsch drin. 

Tja. Was soll ich jetzt davon denken. Es bestätigt mir ebenfalls, dass in diesen Büchern auch nur eine halbe Wahrheit steht. Weil er die andere Hälfte der Wahrheit eben nicht drucken kann/darf - aus den eben genannten Gründen. Aber ich darf sie schreiben...bin ja kein Arzt ... 

Milch? Milchprodukte? Rät er ab. Er trinkt den Shake mit Wasser. Klar würde der mit Milch besser schmecken aber Milch? Nein, das ist nichts. 

Wenn man in seine Bücher schaut, liest man: Protein-Shake mit Quark. Knuspermüsli für Joghurt etc. Vollkornprodukte verwenden ("Geheimnis Eiweiß"). Alles Quatsch wohlgemerkt.

Er darf also nicht das schreiben, was er wirklich denkt. Wahrscheinlich will er auch nicht alles schreiben denn wer hört schon gerne, jetzt auch noch alles von Milchprodukten zu streichen, kein Quark, kein Joghurt etc.? Evtl. denkt er sich: Wenn die Menschen es wenigstens so machen ist das besser als nichts.

Hatte mich auch schon in seinem Vitamin Buch ("Topfit mit Vitaminen") gewundert, über diese äußerst vorsichtigen Vitamin C Formulierungen, 1-2 g am Tag lt Strunz (Seite 130) ... da lachen die Amis. Und ich hab auch geschmunzelt. Die hauen sich alle 5-10 g rein. Und sind megafit! Ach ja, Dr. Strunz nimmt mehr als 10 g. Hat er mal in seinen News nebenbei erwähnt ...Warum steht das nur nicht so im Buch da drin? Tja ..... er  darf wohl aus gesetzlichen Gründen niemanden auf die Idee bringen, einfach mehr zu nehmen.

Linus Pauling hat übrigens 18 g Vitamin C pro Tag genommen. Nur, falls jemand das nicht weiß ...

Meine Vermutung wohlgemerkt über die Aussagen. Aber ich kann 1 und 1 zusammenzählen 

Ich denke jedoch nicht, dass ich meine Auswertung bekomme und dann ebenfalls nur Dosierungen erhalte "die der deutschen Gesetzgebung entsprechen". Da hoffe ich auf die volle, nackte Wahrheit, und die will ich auch bitte schön. Vitamine in homöopathischen Dosen brauche ich nicht - meine Erfahrung: hömöopathische Dosierungen helfen zumindest mir nicht.