Forum: Infektion & Prävention - Corona und mRNA-Impfstoff
Hallo Thorsten St.,
"..DIe Impfstoff mRNA/DNA degradiert dagegen in vergleichsweise kurzer Zeit und die Impf-Spike Produktion kommt zum Erliegen..."
Diese von Dir aufgestellte Behauptung ist falsch.
Denn im impf-freundlichen Wikipedia steht ganz klar zu lesen::
"Da mRNA bereits in kurzer Zeit in den Wirtszellen enzymatisch abgebaut wird und außerdem über die Aktivierung von Toll-like-Rezeptoren zu einer Zytokin-Ausschüttung mit unerwünschten Wirkungen führen kann, wurde zunächst nur zögerlich an Medikamenten auf RNA-Basis geforscht.
Bei der Anwendung als Impfstoff wird eine mRNA verabreicht, die ein ausgewähltes Protein codiert. In den Zellen des Impflings wird anhand der aufgenommenen mRNA dieses Protein ribosomal synthetisiert. Anschließend kann es auf der Zelloberfläche extrazellulär dem Immunsystem präsentiert werden und als Antigen wirken. In der Folge können darüber unterschiedliche Immunantworten ausgelöst werden. Dieses Verfahren kann für verschiedene Zwecke eingesetzt werden, zum Beispiel in der Krebstherapie sowie für Influenzaimpfstoffe und für Tollwutimpfstoffe.
Verwendet man statt normaler mRNA hingegen nukleosid-modifizierte mRNA (modRNA), lassen sich der rasche enzymatische Abbau und die Aktivierung von Toll-like-Rezeptoren verlangsamen beziehungsweise verhindern. Mit diesen Modifikationen wird eine bessere Immunantwort möglich, was für die Entwicklung von Impfstoffen auf mRNA-Basis von besonderer Bedeutung ist."
Demgegenüber die mögliche Verweildauer der modRNA-Therapie:
"...Die italienische Forschergruppe hat geimpfte, ungeimpfte COVID-19 positive und ungeimpfte COVID-19 negative Probanden getestet. Bei jeder Gruppe wurden 20 Personen untersucht. Bei allen ungeimpften Personen (COVID-19 negativ/positiv) war kein Spike-PP nachweisbar. Spike-PP war nur in den geimpften Probanden zu finden. Wobei das Spike-PP bei einigen Personen bis zu 187 Tage, also ein halbes Jahr nach der Impfung nachweisbar war..." Die minimale und maximale Zeit, in der PP-Spike nach der Impfung nachgewiesen wurde, betrug 69 bzw. 187 Tage.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/prca.202300048
Deine " Stillen Leser im forum" können durchaus erkennen, dass Du unzutreffende Meinungen als feststehende Tatsachen berichtest und dass Deine Hauptkompetenz darin besteht, anderen die Verbreitung von inkosnstenten Unsinn vorzuwerfen.
LG, Albrecht ( 04.08.2024 )
Hallo Thorsten St.,
"..Achso, Albrecht. Wenn du inkosnstenten Unsinn schreibst.."
Als selbstberufener Hüter der richtigen Sicht Deiner "Stillen Leser im forum " bist Du dieser erlesenen Gruppe gegenüber verpflichtet, den von mir geschriebenen " inkosnstenten Unsinn " im Einzelnen zu benennen und unverzüglich richtig zu stellen. Deine " Stillen Leser im forum " könnten sonst erkennen, mit welch einer Person sie es zu tun haben.
LG, Albrecht ( 04.08.2024 )
Hallo Thorsten St.,
"..Von menschlichen Zellen selber gebildete Spikeproteine sind dabei sowas von gefährlich, ganz im Gegensatz zu den dirket als Spikeprotein veripmften Spikeproteinen von solchen Impfstoffen wie Nuvaxovid oder dem nicht mal zugelassenen oder ordentlich in Studien erprobten LubecaVax (->"Home-Brew-Impfstoff" des Impf-Renegaten Stöcker, der lieber die Zugelassenen Impfstoffe empfiehlt und für notwendig/sinnvoll hält, als gar nicht zu impfen)..."
Mit dieser Behauptung unterstellst Du zumindest bei den von Dir betreuten "Stillen Lesern im forum", dass das Protein, das in LubecaVax als Antigen dient, ebenso wie die durch modRNA-Therapie erzeugten Spike-Proteine die Eigenschaft habe, an die ACE2-Rezeptoren zu binden.
Woher glaubst Du denn, das zu wissen ?
LG, Albrecht ( 04.08.2024 )
Hallo Ole,
https://substack.com/@bostoncalling/note/c-64262156?r=1v4juj
LG, Albrecht ( 04.08.2024 )
Hej Thorsten St.
"Entscheidend sind getroffen Entscheidungen und Pläne."
Abbruch der Pfizer Studie:
Sehr gut erkannt, mein Lieber!
"EMA und Pfizer überlegen,..."
Die Gedanken sind frei!
Entscheidend sind getroffen Entscheidungen und Pläne.
Hej
RKI vom 15.04.2020
"EMA und Pfizer überlegen, ob sie ggf. die Phase III Studie auslassen und direkt eine breite Anwendung gehen, wenn das von den Regulatoren so entschieden wird, dann kann es schneller gehen als 12-18 Monaten"
Albrecht, wenn du meine Aussagen für unzutreffend hältst, kannst DU die gerne widerlegen.
Hallo Thorsten St.,
"..DIe Impfstoff mRNA/DNA degradiert dagegen in vergleichsweise kurzer Zeit und die Impf-Spike Produktion kommt zum Erliegen."
Du musst die Zeit benennen, die vergeht, bis die vom "Coronavirus" stammenden Spikeproteine im menschlichen Körper abgebaut werden und Du musst die Zeit benennen, nach deren Ablauf keine Spikeproteine, die durch die modRNA-Therapie erzeugt wurden, im Körper nachgewiesen wurden.
LG, Albrecht ( 04.08.2024 )
Achso, Albrecht. Wenn du inkosnstenten Unsinn schreibst und man dich darauf hinweist und du keinen pseudoargumentativen Ausweg siehst, dann ist das "lächerliche jesuitische Wortklauberei auf dem dem Niveau des 19. Jahrhunderts."
Von menschlichen Zellen selber gebildete Spikeproteine sind dabei sowas von gefährlich, ganz im Gegensatz zu den dirket als Spikeprotein veripmften Spikeproteinen von solchen Impfstoffen wie Nuvaxovid oder dem nicht mal zugelassenen oder ordentlich in Studien erprobten LubecaVax (->"Home-Brew-Impfstoff" des Impf-Renegaten Stöcker, der lieber die Zugelassenen Impfstoffe empfiehlt und für notwendig/sinnvoll hält, als gar nicht zu impfen). Fun-Fact: Zu den von menschlichen Zellen gebildetet Spikeproteinen gehören auch die "natürlichen" Spikeproteine der Sars-Cov-II Virus. Diese könne sich darüberhinaus inklusive ihrer RNA weiter replizieren und im gesamten Körper ausbreiten. DIe Impfstoff mRNA/DNA degradiert dagegen in vergleichsweise kurzer Zeit und die Impf-Spike Produktion kommt zum Erliegen.
Du bist nach wir vor jeden Beleg, über deine Behauptungen hinaus, schuldig, dass die Imfpspikeproteine gefährlicher sein können bzw. sind, als die der natürlichen Sarrs-Cov-II Viren!