Forum: Infektion & Prävention - Corona und mRNA-Impfstoff

0 Lesezeichen
Ole 1385 Kommentare Angemeldet am: 06.06.2023

Hej Albrecht,

"ich habe den Eindruck, dass die Seite von Norbert Haering immer informativer wird"

Stimme ich Dir zu!

Die Seite von Norbert Haering ist ein überzeugender Beleg für seriöse, tiefgründige und hochqualitative Recherchen.

Ein sehr gutes Beipiel für hochwertige Qualitätsmedien!

Sehr zu empfehlen um sich unabhängig zu informieren!

4 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
:-) 7234 Kommentare Angemeldet am: 22.05.2018

"ich habe den Eindruck, dass die Seite von Norbert Haering immer informativer wird:"

Allein, ein überzeugender Beleg wäre mal ein echtes Highlight...

... oder eine erfolgreiche Klage.

Aber leider,  Fehlanzeige. 

1 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Albrecht 2779 Kommentare Angemeldet am: 15.06.2018

Liebe Foristen, 

ich habe den Eindruck, dass die Seite von Norbert Haering immer informativer wird:

https://norberthaering.de/new/ocabr-protocol/

"..Aber auch für die europäischen und nationalen Behörden wäre die Aufdeckung eines großen Sicherheitsproblems bei den Impfstoffen ein Mega-Desaster. Schließlich haben sie für viel zu viel Geld viel zu viel davon gekauft, haben die Bürger massiv bedrängt, sie sich spritzen zu lassen und haben den Herstellern die Haftung für Gesundheitsschäden durch die Impfung abgenommen..."

 

LG, Albrecht ( 27.12.2023 )

6 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Thomas V. 6035 Kommentare Angemeldet am: 22.05.2018

https://www.nature.com/articles/s41586-023-06883-y

 

2 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Ole 1385 Kommentare Angemeldet am: 06.06.2023

Hej Thomas,

"...führte die Hinzunahme der Suchmaschine zu mehr Zustimmung bei falschen Meldungen."

Deswegen meidet der kritscher Mitdenker weitesgehend die Suchmaschinen und wendet sich drekt an die Qualitätsmedien.

5 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Thomas V. 6035 Kommentare Angemeldet am: 22.05.2018

Guten Morgen Sabine. Es freut mich, dass ich dir ein weihnachtliches Erleuchten ins Gesicht zaubern konnteinnocent

 

2 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Sabine 150 Kommentare Angemeldet am: 07.12.2023

Thomas, alle QD cry danken Dir von Herzen, dass Du sie (uns) mit den richtigen Informationen versorgst.

Dafür gebührt Dir alle Ehre. Wir befinden uns durch Dich wieder auf dem richtigen Weg. Weiter so.

Jeder macht mal Fehler und zum Glück gibt es Thorsten, Dich, ARD und ZDF. Ich schaue gerade auf diesen high-Quality Medien Schwarzwaldklinik.

6 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Thomas V. 6035 Kommentare Angemeldet am: 22.05.2018

Gerade lese ich eine interessante Studie zum Thema Online-Recherche, veröffentlicht in Nature. Unsere Qds sollten dieses Studie einmal lesen. Darum gehts:

Die Forscher aus den USA untersuchten hierfür 3006 Personen, denen wahre und falsche Meldungen von „Mainstream-Medien” und „Low-Quality-Medien“ der letzten 48 Stunden gezeigt wurden. Sie sollten bewerten, ob sie diese für wahr oder falsch hielten. Die eine Hälfte der Teilnehmenden sollte für die Bewertung eine Online-Suchmaschine nutzen, die andere Hälfte erhielt die Anweisung, ohne Suchmaschine eine Bewertung abzugeben. Erstaunlicherweise war bei Personen, die eine Suchmaschine verwendeten, die Wahrscheinlichkeit 19 Prozent höher, eine falsche Meldung als wahr zu bewerten als bei der Gruppe, die nicht mit einer Suchmaschine recherchieren durfte. Folgeuntersuchungen stützten das Ergebnis: Auch wenn die Recherche nach einer ersten Meinungsbildung erfolgte, die Meldungen schon älter waren oder das breit berichtete Thema Coronapandemie betrafen, führte die Hinzunahme der Suchmaschine zu mehr Zustimmung bei falschen Meldungen.

Hier der Link zur Studie

https://www.nature.com/articles/s41586-023-06883-y

 

1 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
:-) 7234 Kommentare Angemeldet am: 22.05.2018

"Er empfahl, dass einige geimpfte Personen getestet werden, um festzustellen, ob die Plasmid-DNA in ihr Genom integriert wird. Diesen Schaden kann man nachweisen, sagte er."

Dann sollte das mal Jemand in studienverwertbarer Form machen...

Andere sollten das vielleicht nicht als Risiko,  sondern sls Chance begreifen. 

 

Ach ja, Albrecht, es ist immer noch die Frage offen, wie du mit Verunreinigungs-DNA die "Gefahren" durch mRNA begründen willst, bzw. umgekehrt. 

1 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Ole 1385 Kommentare Angemeldet am: 06.06.2023

Hej

Lesensweter Artikel:

Krebsgenomik-Experten Dr. Phillip Buckhaults:

“Der Pfizer-Impfstoff ist mit Plasmid-DNA kontaminiert”, sagte Prof. Buckhaults. “Es handelt sich nicht nur um mRNA, sondern auch um DNA-Bestandteile.”

“Ich kann sehen, was in [den Impfstoffen] enthalten ist, und es ist überraschend, dass überhaupt DNA darin ist“, sagte er. “Und man kann herausfinden, was es ist und wie es dorthin gekommen ist, und ich bin ziemlich beunruhigt über die möglichen Folgen für die menschliche Gesundheit und die Biologie. Meiner Meinung nach könnte diese DNA einige der seltenen, aber schwerwiegenden Nebenwirkungen wie den Tod durch Herzstillstand verursachen.“

Diese DNA kann und wird sich wahrscheinlich in die genomische DNA von Zellen integrieren, die mit der Impfstoffmischung transfiziert wurden … wir machen das im Labor ständig; wir nehmen DNA-Stücke, mischen sie mit einem Lipidkomplex, wie ihn der Impfstoff von Pfizer enthält, gießen ihn auf die Zellen und ein großer Teil davon gelangt in die Zellen.

“Und viel davon gelangt in die DNA dieser Zellen und wird ein fester Bestandteil der Zelle. Das ist nicht nur eine vorübergehende Sache”, warnte Buckhaults.

"Es ist auch ein sehr reales theoretisches Risiko für zukünftigen Krebs bei manchen Menschen“, fügte er hinzu.

"Ich denke, es wird selten sein, aber ich glaube, das Risiko ist nicht gleich Null. Die DNA ist langlebig.”

Er empfahl, dass einige geimpfte Personen getestet werden, um festzustellen, ob die Plasmid-DNA in ihr Genom integriert wird. Diesen Schaden kann man nachweisen, sagte er.

https://tkp.at/2023/09/20/renommierter-biochemiker-covid-spritzen-sind-mit-schaedlicher-dna-gespickt/

1 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Copyright © 2013-gegenwärtig Magento, Inc. Alle Rechte vorbehalten.