Forum: Bluttuning - Erfahrungen mit for you Selbsttests
Hallo liebe Forumsnutzer,
vielen Dank an die Absender der PN, das Thema ist also noch aktuell.
Gibt es weitere Erfahrungen? Die letzten Beiträge hier im offenen Forum waren ja meist positiv. Die Auswertung der Ergebnisse finde ich jetzt auch übersichtlicher, im Vergleich zu anderen Anbietern sehe ich jedoch immer noch Luft nach oben.
Da ich die Möglichkeit der Selbsttests prinzipiell gut finde - besonders wenn man in einer Gegend Deutschlands lebt, wo schon die hausärztliche Versorgung ein Problem ist - hoffe ich auf einen Ausbau des Angebotes bei weiterer Verbeserung der Auswertung.
Hat schon jemand die Darmtests hier aus dem Shop ausprobiert?
Vielen Dank und liebe Grüße
Eri
Zum Porto, hier die Antwort des Helpdesks:
" Die Frankierung der Rückumschläge entspricht den Portobestimmungen von DHL. Leider kommt es bei einzelnen Filialen vereinzelt zu Beanstandungen. Wir haben dies bereits bei DHL reklamiert."
Ist aus meiner Sicht auch nicht das Problem von Foryouhealth sondern ein "Post"-Problem - die Qualität nimmt dort halt auch immer mehr ab. Schade.
Hallo Leute,
also ich habe inzwischen 3 von den Tests machen lassen: Fitness, Aminos und Mineralien. Hatte keinerlei Probleme mit dem Porto.
Auf die erste Testauswertung Anfang des Jahres mußte ich über 6 Wochen warten. Das war mir zu lange. Bei den darauffolgenden Tests ging es viel schneller; innerhalb von 2 Wochen.
Mit der Auswertung bin ich sehr zufrieden. Sie ist sehr detailliert und informativ. Das die Werte im Nachinein größtenteils nach oben verschoben wurden, hat auch bei mir dazu geführt, daß ich bei noch mehr Werten im Definzit liege. Aber ich werte das als ein Zeichen von Qualität, wenn die Richtweerte nach neuesten Erkenntnissen entsprechend angepasst werden.
Insgesamt bin ich mit den Selbssttests sehr zufrieden. Das ist einfacher, als die Werte alle in einem Labor anzufordern und dann selbst auszuwerten. Und wenn man sich einen Besuch ei Dr. Strunz nicht leisten kann, ist es eine Alternative...
Gruß, Catingrid
Hallo,
noch ein Zwischenfeedback und eine lustige Story:
Das Paket kam an, Blutentnahme war kein Problem. Alles eingetütet in die beigefügte Versandtache (Porto enthalten) und zur Post gebracht. Super Easy! Denkste:
Das war am Dienstag. Mittwoch lag das Paket bei mir im Briefkasten, mit dem Hinweis, dass das Porto zu gering sei – es fehlten 1,15 EUR, da Maxibrief. Toll, Donnerstag war Feiertag – und darf das Paket so lange aufbewahrt werden, werden die Messergebnisse verfälscht?
Also Mail an den Kundenservice. Kurze Antwort zurück: Es gäbe wohl Probleme, dass einige Postämter das Porto nicht akzeptieren – bei anderen reicht das Porto aus. Ich soll das Porto draufkleben und wieder wegschicken. Na ja – bei 130 EUR… Dann lieber 131 EUR verlangen.
Gesagt getan, Nachporto drauf und wieder in den Briefkasten (die Postzentralen hatten am Brückentag geschlossen).
Samstag lag das Paket wieder im Briefkasten… Also direkt zum Amt: Ich solle den Aufkleber mit dem Hinweis des Nachportos runterreißen und wieder wegschicken.
Alles was schief gehen kann, ist hier schief gegangen. Bin mal gespannt wie es weiter geht.
Gruß
Habe nun auch das Mineralien-Paket bestellt.
Dachte das sei teuer - aber habe nun im Internet die Einzelwerte von Labors zusammengesucht und zusammenaddiert. So ergibt sich ein Bild, dass es preislich doch zu vertreten ist (Jodanalyse kostet richtig Geld).
Bin mal gespannt, wie das bei mir funktioniert mit dem "Selbststechen".
Hallo,
ich habe mir die Tests bestellt, jetzt aber entschieden doch einen vollen Test machen zu lassen.
Wenn jemand Interesse an den (selbstverständlich noch unbenutzten) Tests hat bitte melden.
Liebe Forumsnutzer,
als ich bei meinen Testegebnissen etwas nachsehen wollte, habe ich erneut Änderungen bei der Auswertung gefunden. Jetzt noch einen zusätzlichen Mangel im Mineralstofftest (Eisen).
Als Datum der Überarbeitung ist der 12.4. angegeben.
Beste Grüße
Eri
Hallo an alle,
habe am Wochenende ähnliche Feststellungen wie Silverine gemacht.
Die Auswertung für den Mineraltest war verändert, auf einmal andere Referenzwerte.
Daher bei mir jetzt auch bisher zu hohe Werte auf einmal im Referenzbereich, zusätzlich jetzt auch Jod zu niedrig. Bei Kupfer ist man sich noch nicht einig, nach Rückfrage meinerseits kam die Aussage des Serviceteams grenzwertig zwischen normal und zu niedrig, man habe das Problem der Darstellung an die EDV weitergeleitet.
Bin verwirrt und frustriert.
In einem Infofenster kam dann noch, das die Trockenblutwerte nicht mit Vollblutwerten vergleichbar wären.
Mit dem Auffüllen geht auch nicht so recht voran. Ich habe Probleme mit der Verträglichkeit vieler Produkte und der Süßstoffgeschmack bzw. die Aromen bessern das Ganze nicht.
Trotzdem erstmal liebe Grüße
Eri
Hallo zusammen,
gestern wollte ich nochmals die Werte meines Mineralientests online ansehen, da habe ich einen Hinweis entdeckt, dass sich die Referenzwerte einiger Mineralien verändert haben.
Originaltext: Softwareupdate 20.03.2019
"Unser Partnerlabor hat seine Normbereiche angepasst. Basierend auf den neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen und Basis der bis zum Stichtag gesammelten Daten gesunder Testpersonen, haben sich so im mineralstoff-test die Referenzwerte für die Biomarker Selen, Jod, Magnesium und Kalium verändert. Dies kann bei einzelnen Biomarkern zu Veränderungen in der Darstellung Deines Bluttuning-Tachos führen. Deine Messergebnisse sind natürlich weiterhin gültig.
Sie sind nur an die aktuellsten wissenschaftlichen Erkenntnisse angepasst."
Das waren zum Teil schon gravierende Verschiebungen, z.B. war mein gemessenes Selen von ForYou zuvor mit 143 µg/l im sehr hohen guten Bereich, fast schon an der Grenze zu "zu hoch (=145,99 µg/l )" beurteilt, dass passte soweit auch gut zu meinen bisherigen Selenmessungen und meinem Konsum an Selen. Nach der Korrektur werden meine 143 µg/l im zu niedrigen Bereich liegend beurteilt.
Ich bin etwas verunsichert, wie verlässlich und vergleichbar die Werte nun mit anderen Blutuntersuchungen sind. Mein letzter, in einem anderen Labor getesteter Selenwert im Vollblut lag bei 133 µg/l (Referenzwert 67-135 µg/l), dort war ich also auch eigentlich am oberen Limit.
Aber alle, die diesen Test auch gemacht haben, sollten vielleicht mal nachsehen, wie sich Ihre Beurteilung der Werte verschoben hat.
Der Test ansich ist leicht durchzuführen und das Ergebnis war bei mir auch nach ca. einer Woche verfügbar.
Liebe Forumsteilnehmer,
in den heutigen News wurde von Herrn Dr. Strunz die Frage eines Forumsteilnehmers nach Vollblutwerten beantwortet. Als Beispiel wurde Mg angeführt.
Diese Antwort - herzlichen Dank am Herrn Dr. Strunz - lässt eine neue Interpretation meines in der Auswertung als viel zu hoch benannten Magnesiumwertes zu.
Wenn man davon ausgeht, das das Trockenblut in den Tests ja getrocknetes Vollblut ist, wäre mein Mg -Wert ja nicht zu hoch, sondern in Referenzbereich für Vollblut.
Ich muss auch keine unentdeckte Nieren - oder andere Schäden befürchten, kann mich auf die anderen Werte bzw. die Behebung der Defizite konzentrieren und meine Zeit dafür investieren, geeignete Nahrungsmittel bzw. Präparate zur Auffüllung zu finden. Was bei meinen diversen Unverträglichkeiten nicht so einfach ist.
Nochmals vielen Dank für diese News.
Liebe Grüße an alle
Eri