Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona

"Thorsten, bzgl. Ursache /Wirkung bleibe ich dabei, dass die Ampel spaltet und die AfD mit ihrer Politik stärkt."

Bezüglich Wirkung herrscht ja offenbar Konsenz :-)

Bei den Ursachen darf man ruhig unterschiedliche Sichtweisen haben. Ich würde sogar soweit gehen zu sagen, dass die Annahme einer monokausalen Ursache zu kurz greift.

Hier mal eine gute Übersicht über Stand, Stärken und SChwächen der AfD nach Bundesländern:

https://dawum.de/AfD/

Schön übrigens, dass Güllner nur von einem "Eindruck von „grüner Diktatur"" spricht.

"Die Politik der Ampel sei vor allem bei der grünen Wählerklientel populär, nicht jedoch bei der Mehrheit der liberalen und sozialdemokratischen Wähler."

Hm, und diese Unzufriedenen wählen dann gleich AfD, statt sich erst mal eine Stufe vorher zu orientieren? Will mir nicht in den Kopf. Naja, die nächste Bundestagswahl ist noch gut 2 Jahre hin: Unter besseren klimatischen Bedingungen würde man wohl sagen, "bis dahin fließt noch viel Wasser den Rhein hinunter"...

Ich bin erst mal gespannt, wie Bayern und Hessen im Herbst wählen. Der Auftritt von Söder in Erdingen und die Anbiederung nach rechts darf ja getrost als Reinfall betrachtet werden.

Ich hoffe übrigens sehr, dass ich mit meiner Sicht, die AfD in Regierungsverantwortung (egal ob kommunal, auf Landes- oder Bundesebene) wird keine Verbesserung zum Satus Quo darstellen, nicht alleine dastehe. Damit verbietet sich dann eine entsprechende Protestwahl, wenn zu befürchten ist, dass die AfD dadurch nennenswert an politischer Stärke/Relevanz zulegen könnte...

" Ich erinnere mich noch gut an Zeiten, da Unzufriedenheit mit der Regierungspolitik zu einer Stärkung der bürgerlichen Opposition geführt hat"

bürgerliche Opposition - Wer soll das Deiner Meinung nach sein?

Thorsten, bzgl. Ursache /Wirkung bleibe ich dabei, dass die Ampel spaltet und die AfD mit ihrer Politik stärkt. Hierzu einige Aussagen von des Forsa-GF und Meinungsforschers Güllner.

Experte macht Eindruck von „grüner Diktatur“ für AfD-Hoch mitverantwortlich

Manfred Güllner ist Forsa-Geschäftsführer und Meinungsforscher. Im Interview erklärt er das derzeitige AfD-Umfragehoch und warum sogar SPD-Wähler zu der rechtspopulistischen Partei tendieren.

„Die große Mehrheit der früheren SPD-Wähler in normalen Arbeitsverhältnissen hat den Eindruck, dass sich 'ihre' einstige Partei zu sehr einer Art grüner Diktatur beugt“, ist Güllner überzeugt.

: „In der Tat ist ein Teil der ursprünglichen Wähler von der Ampel enttäuscht.“ Die Politik der Ampel sei vor allem bei der grünen Wählerklientel populär, nicht jedoch bei der Mehrheit der liberalen und sozialdemokratischen Wähler.

Güllner widerspricht der Behauptung aus dem linken politischen Spektrum, dass Friedrich Merz mit seinen Äußerungen den Diskurs nach rechts verschoben und den Aufstieg der AfD damit befördert habe.

Hä, Chips im Impfstoff? Schmeckt das?

Muss ich mal Ricarda fragen, impfen und essen sind ja ihre Steckenpferde ....

Hmm, was Joseph Marie schon alles wusste, gabs da schon Tagesschau? 

"ich halte fest:"
Ist ok, halte mal fest.

"Warum duerfen wir nicht einfach erwarten, dass die Politiker ihren Job ordentlich machen, so wie wir das von jedem erwarten und so, wie es von uns erwartet wird? Das - Dann macht es doch selbst besser-Argument ist schwach. Wir leben in einem System mit Arbeitsteilung und da muss jeder seinen Beitrag leisten."
You get, what you pay/vote for. Das ist dann wohl das Resultat der "Geiz ist Geil" Mentalität und der Biber-Billigst-Werkzeuge. Schon Joseph Marie de Maistre wusste im 18.Jh. "Jedes Volk bekommt die Regierung, die es verdient". Übrigens spiegelt sich das Verhalten ja auch hier im Forum. Von Anderen erwarten, was man selber nicht zu Leisten bereit oder im Stande ist (z.B. behauptete Korrelationen auch mal zu Belegen, Risiken numerisch greifbar zu machen, sich von offensichtlichen Falschbehauptungen - wie Chips im Impfstoff, Massensterben, Massenunfruchtbarkeit, etc. - zu distanzieren).

"Danke fuer die Erklaerung! Ich hatte auch das wieder falsch verstanden"
Man hilft, wo man kann.

"Der wöchentliche Zuwachs der Afd ist Ausdruck der verwirrten Ampelpolitik ! Es sind nicht auf einmal alle rechtsradikal !"
Für mich ist das vor allem ein Zeichen, dass konservatives Anbiedern an diese Wählerschaft, um sie zurück zu gewinnen, eine Schuss in den Ofen ist. Es führt allenfalls dazu, dass rechte Narrative zunehmen legitimierter erscheinen und sich umso mehr Wähler denken, dass sie dann auch gleich AfD wählen können. Ich erinnere mich noch gut an Zeiten, da Unzufriedenheit mit der Regierungspolitik zu einer Stärkung der bürgerlichen Opposition geführt hat; nicht zu einer nennenswerten Stärkung rechtsextremer Chemtrail-Phobisten. Man muss ja nur mal schauen, wo die AfD am stärksten zugelegt hat; in den Bundeslaänder, in denen sich CDU/CSU nicht klar nach rechts abgrenzen sondern eine "Brandmauer" nach der andern einreißen.

Juhu, wir können uns wieder liken.

Lesetipp für den morgendlichen Espresso:

Globalbridge.ch

Artikel von Helmut Scheben: So verlor ich den Glauben an die etablierten Medien

Nichts für Tagesschau-Fans, aber vielleicht für alle anderen

Ist Kritik Spaltung ?

Wird nicht evtl. Ursache und Wirkung verwechselt ?

Ist es nicht tatsächlich so, dass die aktuelle Politik spaltet ?

Der wöchentliche Zuwachs der Afd ist Ausdruck der verwirrten Ampelpolitik ! Es sind nicht auf einmal alle rechtsradikal !

Lauterbach ist alleine durch seine nebenwirkungsfreie Impfung als GM nicht tragbar.

Warum haben wir hier beispielsweise unversöhnliche Extreme ? Sind die Menschen auf einmal unversöhnliche und uneinsichtige Streithammel. 

Politk- und Staatsversagen dokumentiert sich in allen wichtigen Bereichen. Ich kenne keinen gebildeten Bürger - ausser Thorsten (kein Vorwurf) , der sich mit der aktuellen Politik oder einzelnen Politikern noch anfreunden kann. 

Das SYstem funktioniert nicht mehr. Der Bürokratismus wuchert immer mehr und die Verwaltung verwaltet sich selbst.

Sicher ist das kein politisches Forum, aber Kritik ist doch keine Spaltung.

Demokratisch legitimiert ? Wie viele haben die Ampel wirklich gewollt und gewählt ? Lag die Wahlbeteiligung über  50 % ? Wo stehen die Parteien heute ? Keine Partei liegt auf Platz 1 oder 2 ! Sieht nicht nach einem guten Zeugnis aus.

Das u.a. ein Kinderbuchautor Wirtschaftsminister ist und ein Quacksalber GM ist, muss man nicht verstehen. Andere Experimente mit der Kindergärtnerin als VM sind ja schon gescheitert. 

Danke Sabine, 234 Likes zurueck von mir - 3 Stellig !!!

Thorsten,

ich halte fest: Du machst unhaltbare Gewaltphantasie-Anschuldigungen und bist nicht bereit diese zu erklaeren.

"Wenn euch an der Politik und ihren Akteuren was nicht passt, dann macht es besser, bzw. werden selber aktiv."

Warum duerfen wir nicht einfach erwarten, dass die Politiker ihren Job ordentlich machen, so wie wir das von jedem erwarten und so, wie es von uns erwartet wird? Das - Dann macht es doch selbst besser-Argument ist schwach. Wir leben in einem System mit Arbeitsteilung und da muss jeder seinen Beitrag leisten.

"Diejenigen, die durch permanente Hetze und Gewaltphantasien demokratisch legitimierte Institutionen versuchen zu delegitimieren, sind die waren Spalter der Gesellschaft und Feinde der Demokratie."

Danke fuer die Erklaerung! Ich hatte auch das wieder falsch verstanden :-( Ich dachte doch tatsaechlich, diejenigen, die mit Luegen auf Wahlplakaten Wahlsiege erzielen, seien das Problem...

:-(

Morgen zusammen,

Thorsten schon vergessen, was Du hier so in der "C-Zeit" von Dir gegeben hast. Dagegen ist alles andere hier doch harmlos.

Stefan: 11 Likes von mir, 2-stelliger Bereich