Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona
Georg, was meinst du, gegen was kleinste Kinder alles geimpft werden!
Sicher nicht gegen Grippe, aber gegen sie m möglichen Viren, die es sonst noch gibt.
Die Wissenschaft ist auch einig, was das Impfen von Kindern bei Corona betrifft. Worüber wird hier also diskutiert.
Hat man jemals Kinder gegen Grippe geimpft?
Hat man jemals im Juni oder überhaupt im Sommer gegen Grippe geimpft?
Beides wäre bisher völlig absurd gewesen.
Liebe Foristen,
nur zur Ergänzung:
Die Weltgesundheitsorganisation WHO veröffentlichte gestern eine überarbeitete Stellungnahme, in der sie verdeutlicht, welche Bevölkerungsgruppen COVID-19-Impfstoffe erhalten sollten. Auf der Website der in Genf ansässigen Sonderorganisation der Vereinten Nationen heißt es nun: „Kinder sollten vorerst nicht geimpft werden.
Zudem gibt die WHO zu bedenken: „Es gibt noch nicht genügend Beweise für den Einsatz von Impfstoffen gegen COVID-19 bei Kindern, um Empfehlungen für die Impfung von Kindern gegen COVID-19 zu geben. Kinder und Jugendliche neigen im Vergleich zu Erwachsenen zu einem milderen Krankheitsverlauf.“ Gleichwohl sollten junge Menschen weiterhin die empfohlenen Kinderimpfungen erhalten.“
„Ein Impfstoff gegen COVID-19 verhindert zwar schwere Erkrankungen und Todesfälle, aber wir wissen immer noch nicht, inwieweit er einen davor bewahrt, infiziert zu werden und das Virus an andere weiterzugeben“, heißt es weiter. Je mehr das Virus sich ausbreiten könne, desto mehr Möglichkeiten habe es, sich zu verändern.
Damit widerspricht die WHO der Bundesregierung, der es augenscheinlich nicht schnell genug gehen kann. SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach etwa forderte erst jüngst bei einer Online-Tagung der Evangelischen Akademie Tutzing die dringende Impfung von Kindern und Jugendlichen.
LG, Albrecht
Na ja wir wären ja erst mal froh, wenn die Impfung nach der Impfung wirkt.
Wenn die Impfung vor der Impfung wirkt, könnten wir alle Impfstoffe zulassen - Sputnik, Curevac, China, weil die Wirkung ja vorher schon einsetzt. Hauptsache Impfung !
Andy Möller hat mal gesagt "Madrid oder Mailand ist egal, Hauptsache Italien !
Am 17.06.2021 setzte Thorsten in diesem Thread einen Link auf eine Seite von n-tv mit der Überschrift „Impfung wirkt schon vor der Impfung“ Das ist ja eine tolle Meldung!
Ich werde mich frühestens in 10 Jahren impfen lassen, wenn die Erprobung des Impfstoffes genügend Zeit hatte. Und in diesen 10 Jahren vor der Impfung wirkt die Impfung also schon, denn ich will ja, wie im Artikel, „nicht jetzt auf die letzten Meter noch mal krank werden“ ... ;-)
Und wie ist es mit mit den Impfschäden? Die gibt es doch hoffentlich nicht schon vor der Impfung.
Also setze ich weiterhin auf beste Ernährung und genügend Bewegung. Dann brauche ich auch in 10 Jahren keine Impfung. Aber ich tue jetzt so als wäre ich vor der Impfung, damit sie schon wirkt. ;-)
Liebe Foristen,
Langsam wird es Zeit, daß sich "Volksverpetzer", am besten auch gleich deren Kooperationspartner "Verfassungsschutz", des Stiko-Chefs annehmen. Die "taz", der er am 13.6. ein Interview gab, ist etwas fassungslos. Mertens läßt sie mehrfach auflaufen. Er verweist darauf, daß Corona für Kinder ein zu vernachlässigendes Risiko darstellt:
https://taz.de/Stiko-Chef-zu-Debatte-um-Kinderimpfung/!5774779/
LG, Albrecht
Zur Saisonalität:
"Nach diesem Resultat wäre der saisonale Effekt etwa doppelt so stark wie bisher vermutet; die Wirkung ist vergleichbar mit den effektivsten Maßnahmen gegen die Virusausbreitung. Miteinander kombinierte Maßnahmen haben allerdings einen größeren Effekt als die Jahreszeit. Außerdem weist die Arbeitsgruppe darauf hin, dass der saisonale Effekt allein nicht groß genug ist, um die Ausbreitung im Sommer zu unterbinden – wenn zu wenig Menschen immun sind und gleichzeitig keine Gegenmaßnahmen mehr stattfinden, gibt es auch im Sommer Ausbrüche."
D.h., den saisonalen Effekt unterstützend mitnehmen, sich aber nicht darauf verlassen und/oder beschränken.
LG
Thorsten
"Deutliche Worte zur geringen Wirksamkeit der aktuell verimpften Präparate findet der Vorstandsvorsitzende von curevac in diesem Artikel"
Wenn man den Artikel liest, ist die einzige Aussage mit einem Bezug zu den anderen Impfstoffen:
"„Die Zahlen zur Wirksamkeit der anderen Impfstoffe sähen vermutlich anders aus, wenn man deren Studien zu einem späteren Zeitpunkt durchgeführt hätte.“"
Sollen das die "deutlichen Worte zur geringen Wirksamkeit" der anderen Impfstoffe sein?? Im Konjunktiv? Gelächter, schallendes.
Übrigens, auch wenn die vorhandenen Impfstoffe gegen verschiedene Virusvarianten eine ggf. reduzierte Wirksamkeit haben, ist das mit großer Wahrscheinlichkeit immer noch besser, als sich unvorbereitet/ungeimpft zu infizieren.
Hi STW,
"Never mind - hab die Statistik selbst gefunden!"
Kannst du bitte noch den Link dazu einstellen?
Habe noch aus der WiWo:
"Demnach ist diese Variante für bis zu 96 Prozent aller Neuerkrankungen verantwortlich. Und die Variante scheint zu etwas schwereren Krankheitsverläufen zu führen als frühere Varianten.
Die neuen Zahlen geben jedoch auch Grund zur Hoffnung: Denn der rasante Anstieg an Neuerkrankungen geht derzeit noch nicht mit einer rapide steigenden Zahl an Krankenhaus-Einlieferungen und Todesfällen einher. Forscher gehen daher davon aus, dass die bisherigen Impfungen auch gegen die neue Variante einen weitreichenden Schutz bieten. Der Impfschutz nach nur einer Dosis scheint jedoch bei einigen Impfstoffen deutlich geringer zu sein als bei anderen Varianten des Coronavirus – was zu dem sprunghaften Anstieg an Neuinfektionen beiträgt. Daher hat die Regierung in London schon vor Wochen die Gabe der zweiten Dosen beschleunigt."
In GB wurde auch in stärkerem Maße der Impfstoff von AstraZeneca verimpft, als in Deutschland
"Auch das französische Institut Pasteur erklärte, eine einzelne Astrazeneca-Dosis habe "wenig bis gar keine Wirksamkeit" gegen die Delta-Variante. "
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-delta-impfstoffe-wirksamkeit-100.html
"Eine Ende Mai von den britischen Gesundheitsbehörden veröffentlichte Studie kommt zu ähnlichen Ergebnissen auch für weniger schwere Formen der Krankheit. Demnach ist der Impfstoff von Biontech zwei Wochen nach der zweiten Dosis zu 88 Prozent wirksam gegen eine durch die Delta-Variante ausgelöste symptomatische Covid-19-Erkrankung, bei der Alpha-Variante sind es 93 Prozent. Das Astrazeneca-Vakzin hat demnach eine 60-prozentige Wirksamkeit gegen die Delta-Variante und eine 66-prozentige gegen die Alpha-Variante.
Einig sind sich Wissenschaftler darin, dass eine einzelne Dosis nur begrenzt Schutz vor einer Infektion durch die Delta-Variante bietet. So ergab die in "The Lancet" veröffentlichte Studie, dass 79 Prozent der Geimpften nach einer ersten Dosis von Biontech "eine quantifizierbare neutralisierende Antikörperreaktion" gegen den ursprünglichen Virusstamm hatten, bei der Variante B.1.617.2 hingegen nur 32 Prozent."
Es geht also nicht nur stumpf um Saisonalität, sondern auch um Art und Verbreitung der Mutante, des eingestzten Impfstoffs und ob (theoretisch) voller Impfschutz aufgebaut ist (ca 2 Wochen nach der 2. Dosis).
@Albrecht: "Deutliche Worte zur geringen Wirksamkeit der aktuell verimpften Präparate findet der Vorstandsvorsitzende von curevac"
Ein Schelm, wer böses dabei denkt. Der will doch auch noch seinen Impfstoff verkaufen. Dafür müsste er natürlich mehr leisten, als die kritisierten Konkurrenten...
"Wie definierst Du in diesem Zusammenhang " Neuinfizierte" ?"
Die Antwort steck in dem hinterfragten Begriff "Neuinfizierte" ("Neu"= waren vorher nicht bekanntermaßen infiziert + "Infizierte"= Jemand, der sich eine Infektion eingefangen hat; Infektion: die Aufnahme eines Krankheitserregers und seine nachfolgende Entwicklung oder Vermehrung im menschlichen Organismus [vergl. IfSG §2 2])
LG
Thorsten