Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona

Eva, wo liest du bei mir einen Vorwurf? 

Allmählich wird mir klar, warum Querdenker, zu denen ich dich Zähle, zu ihren "Denk"Ergebnissen kommen. Ich sage nur Textverständnis;-)

Es ist immer wieder erstaunlich, was man aus Texten alles herauslesen kann!

Thomas,

„Intelligenztest, wer sich impfen lässt ist durchgefallen.“

Dazu habe ich geschrieben, wie ich es formulieren würde, aber ich käme nicht auf die Idee, Carlos deswegen etwas vorzuwerfen. Dass er sich hat impfen lassen, hat er erst später geschrieben.

Vielleicht verlangt es sein Arbeitgeber, vielleicht möchte er verreisen oder oder oder. Das kannst Du doch fragen. Ob er es beantwortet, ist allerdings seine Sache.

Ich habe in einem anderen Beitrag gestern (ich glaube) Dorothea gefragt, warum sie sich impfen lassen will, da sie schrieb, dass sie sehr gesund sei. Ich fragte, ob sie z.B. vereisen will. Das muss sie natürlich nur beantworten, wenn sie das will. Postwendend kam von Thorsten der Vorwurf, ich hätte eine Suggestivfrage gestellt.

Hallo Uwe, ja gestern gab es die erste Impfung. Die Einstichstelle merke ich, es drückt etwas, das war's. Bei Biontech soll ja die zweite Dosis mehr Reaktionen hervorrufen.

Um diese Impfung wird ein ganz schöner Heckmeck gemacht. 

Das nenne ich Panik schüren!

Hallo Thorsten,

" Bitte korrigiere mich, wenn ich mich irren sollte, aber weder Israel noch GB haben eine gesetzliche Impfpflicht. "

Wenn Du auf dem Standpunkt stehst, dass von einer Impfpflicht erst gesprochen werden kann, wenn diese in Gesetzesform gegossen daherkommt, dann ist das Deine Sache.
Nicht wahrnehmen zu wollen, welche gesellschaftlichen Zwänge im Hinblick auf die Impfung ausgeübt werden, auszublenden, welche Rolle die Leitmedien bei der Schaffung eines zur Impfung treibenden Klimas spielen, das muss man erst einmal fertigbringen.
Gesellschaftlich sind wir auch ohne gesetzlichen Impfzwang gerade auf dem Weg in eine weitere Form der Zweiklassengesellschaft: Geimpfte versus Ungeimpfte. Sobald in wenigen Monaten die Geimpften die Mehrheit haben, wird sich der Druck auf die Ungeimpften noch weiter erhöhen. Denn im intoleranten Umgang mit Minderheiten sind genügend Erfahrungen im kollektiven Unbewussten vorhanden.

LG,  Albrecht

Eva, Carlos äußerte ich zu seiner Intelligenz:

Intelligenztest, wer sich impfen lässt ist durchgefallen. Er ließ sich aber impfen;-)

„Eva, mit dem, sich seinen Teil denken, das bezog sich nicht auf meine Beiträge im Forum, sondern auf Äußerungen zur eigenen Intelligenz (...)“

Welcher Forist hat sich denn zu seiner eigenen Intelligenz geäußert? Mit welchen Worten?

„Auffassungsgabe und Textdeutung, habe auch etwas mit Intelligenz zu tun;-)“

Dieser Satz ist viel zu allgemein formuliert als dass ich ihm zustimmen oder ihn ablehnen kann.

Hallo Thomas,

das mit der Intelligenz ist ein weites Feld. Die mathematisch Begabten sind nicht immer sprachbegabt und umgekehrt. Und dann gibt es noch die emotionale Intelligenz und und und.

Die Fähigkeiten sind ungleich verteilt. Und das ist gut so! Es bringt uns wenig, wenn alle das Gleiche können.

Aber 2 Dinge möchte ich doch besonders ansprechen.

1. Es könnte helfen, wenn in der Schule elementare Grundlagen der Statistik unterrichtet würden. Dann würden vielleicht mehr Leute erkennen, dass die Zahlen, die uns so ängstigen, absoluter Schrott sind. Und dazu wäre nicht einmal besondere mathematische Begabung nötig.

2. Es gibt einen Zustand, in dem uns unsere Intelligenz wenig nutzt, das ist im Zustand der Angst. Dann ist unser Verstand weitgehend ausgeschaltet. Evolutionär machte das wohl manchmal Sinn, wenn eine Reaktion auf eine unbekannte Gefahr in Sekundenbruchteilen erforderderlich war. Da war der Verstand einfach zu langsam. Aber die Reaktionsmöglichkeiten ohne Verstand sind halt extrem eingeschränkt, nur Angriff, Flucht oder Starre. Deshalb machte das wirklich nur Sinn, wenn eine extrem schnelle Reaktion erforderlich war und wenn die Situation so unbekannt war, dass keine eingeübten Verhaltensmuster zur Vefügung standen.

Das ist heutzutage kaum jemals der Fall, in der Politik schon gar nicht. Und deshalb halte ich das Schüren von Angst, um die intelligente Menschheit in eine Schar folgsamer, verängstigter Schafe zu verwandeln, für unverantwortlich und kriminell. Jedenfalls im moralischen Sinne, wie das juristisch zu betrachten ist, weiß ich nicht und interessiert mich im Moment auch nicht so sehr.

Wir sollten uns darüber klar werden, dass viel von dem, was wir derzeit erleben, auch der Ton der Debatte, zur großen Teilen der Angst geschuldet ist (Angriff). Denn Angst können wir derzeit vor vielem haben. Nicht nur vor dem Virus oder vor der Impfung, auch davor, dass sich unsere herrschenden Politiker wahlweise als Trottel oder als Psychopathen herausstellen könnten. Auch davor, selbst Unrecht gehabt zu haben.

Liebe Grüße
Uwe

PS Hast Du Dich denn jetzt impfen lassen? Und geht es Dir gut?

Eva, mit dem, sich seinen Teil denken, das bezog sich nicht auf meine Beiträge im Forum, sondern auf Äußerungen zur eigenen Intelligenz (...)

Auffassungsgabe und Textdeutung, habe auch etwas mit Intelligenz zu tun;-)

Albrecht,

"Jetzt brauchst Du nur noch zu verkünden, die Israelis und Briten hätten sich allein aus freiem Willen impfen lassen !"

Bitte korrigiere mich, wenn ich mich irren sollte, aber weder Israel noch GB haben eine gesetzliche Impfpflicht.

LG
Thorsten

"Auf pharmazeutische-zeitung.de gibt es nähere Informationen unter der Überschrift "Nanotechnologie der Covid-19-Vakzinen". Es ist zu lesen:...."

Der Rest des Artikels steht in corodok.net vom 21.05.2021"

Und wieso soll man auf corodok.net weiterlesen und nicht direkt bei pharmazeutische-zeitung.de?

https://www.pharmazeutische-zeitung.de/nanotechnologie-der-covid-19-vakzinen-124828/