Forum: Infektion & Prävention - Corona - Überwachen, Testen und Impfen forever

Thomas, mit Links ist es hier oft etwas schwierig. Frag doch mal Deinen Arzt oder Apotheker, wie man im Netz die Ärztezeitung findet und auf den Artikel stößt.

Und wenn Du das gelernt, dann ist es für Dich vielleicht auch nicht mehr schwer, Berichte über Impftote zu finden.

Thomas,

nur fuer mein Verstaendnis..

Leugnest Du Impftote?

Ralle, noch einmal, da du immer alles 2x lesen musst: Bitte den Link zum Artikel!

Was witzig bei dir ist Ralle, du vermutest Impftote...vermutest(!), Und du hast auch gleich die Erklärung parat, warum keine Zahlen über  (vermutete) Impftote geliefert werden.

Könnte es nicht auch sein, dass es gar keine Impftote gibt? Ach nein, der Pathologe vermutet(!) 30 bis 40% der innerhalb von 14 Tagen nach einer Impfung Verstorbenen, Impftote sind..vermutet(!)

Er vermutet(!) es, obwohl die Obduktionsergebnisse vorliegen.

Wegen dieser ganzen Vermutungen, bitte den Originaltext als Link, liebe Erika! 

Korrektur

... weil man Verdaechte von Toten in Verbindung mit der Impfung nicht nachgeht oder untersucht.

Thomas,

Erika braucht Dir die Zahlen nicht zu erklaeren, schliesslich hat sie die Arbeit/Untersuchung nicht gemacht. Kritik solltest Du an der Aerztezeitung oder besser noch an Prof. Schirmacher richten. 

Das sind gute Fragen, die Du stellst...! Ich zweifle die Zahlen in keinster Weise an, warum auch? Ich an deiner Stelle wuerde Prof. Schirmacher kontaktieren und um eine Stellungnahme bitten. Prof Schirmacher und sein Team geben sicher gerne Auskunft. Trau dich!

Meiner Meinung nach, ist es doch viel wichtiger zu erfahren, warum es in Deutschland keine oder kaum Impftote gibt.

Genau... weil man Verdaechte von Toten in Verbindung nicht nachgeht oder untersucht. Unwissenheit? Willkuer?

Man muss Herrn Prof Schirmacher dankbar sind, das er mit seiner Arbeit (und Mut) darauf hinweist.

Erika,

schoen das Du Prof.Schirmacher aus der Aerztezeitung zitiert. Bin mal gespannt ob Thomas die Aerztezeitung nun auch als "Schwurbelseite" dekradiert

Thomas, nochmal: es gibt ein Gewissen. Das muss nicht Portemonnaieabhängig sein. Sagt Dir " One Belt one Road" etwas? Mir mittlerweile ja.  Und ja, ich habe Glück, dass ich wieder sauber denken kann...ist auch Methioninabhängig. Die Liebfrauenmönche bei uns in Frankfurt haben vor 2 Jahren die Fürbitte für die Botaniker gehalten. Nicht unbedingt für Virtual Reality...ich brauche keine Sonderangebote für Blödsinn! Bitte schön. Gern geschehen. Maria

Korrektur: 30% bis 40% verstarben an der Impfung

Noch was Erika, du schreibst, es wurden 40 Personen obduziert, die 14 Tage nach der Impfung verstarben. Schirmacher geht davon aus, 30 bis 40 verstarben an der Impfung...er geht davon aus...was ergab denn die Obduktion? Wurde das von Schirmacher nicht in Erfahrung gebracht?

Sorry Erika, mit solchen WischiWaschi-Berichten kann ich nichts anfangen. Selbst wenn ich Ralles Tip befolge und den Bericht noch 2, 3x durchlese, es kommt nichts erhellendes hinzu! 

Erika, dann erkläre du mir doch bitte, wie der Pathologe bei Geimpften auf 30 bis 40% durch die Impfung verursachte Tote kommt. So wie du es darstellst, ist es eine reine Spekulation!

Aufgrund welcher Erkenntnisse kommt er auf diese Zahlen? Möchte er als Pathologe vielleicht nur für ein höheres Arbeitsaufkommen für seinen Berufsstand sorgen? 

Warum verlinkst du nicht den Originaltext des Ärzteblattes? 

Hallo Ralle,

ich sehe jetzt erst, dass Du bereits auf den Pathologen Schirmacher hingewiesen hattest.

Ich hatte mich auf den Kommentar von Thomas bezogen:
„Warum sollte ein Interesse daran bestehen,  Todesfälle angeblich verursacht durch eine Impfung, zu widerlegen? Nur weil du Ralle, so etwas behauptest?“

Daran sieht man, dass er Deinen Beitrag nicht gelesen oder nicht verstanden hat. Es ist besser, ich lese seine Beiträge nicht mehr. Etwas Sinnvolles sehe ich in seinen Beiträgen ohnehin nicht.