Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona
Was wäre euch lieber, eine impfpflicht oder ein allgemeiner Lockdown?
Klingt nach Mäkels "der Euro ist alternativlos" " Grenzen öffnen ist alternativlos"
Nein, Thomas, das ist nicht die einzige Alternative.
Jens Spahn ( 11 Uhr - die Situation ist entspannt, wir können den Notstand aufhaben und die Impfzentren schließen- 11:05 Uhr Upps die Situation hat sich geändert- Monsterwellen brechen ein) und Konsorten haben versagt. Beschis.... Impfkampagne, Abbau Pflegekräfte nicht aufgehalten, permanente Richtungswechsel, keine klare Linie = Komplettversagen.
Ich bin für mehr Eigenverantwortung, also weitgehend laufen lassen. Impfen verhindert auch keinen Lockdown ! In Portugal steigen die Inzidenzen auch wieder.
Was wäre eigentlich passiert wenn wir keinen Impfstoff hätte und niemand den Coronavirus entdeckt hätte ?
Eine Frage die mich interessiert, mal an alle gerichtet.
Was wäre euch lieber, eine impfpflicht oder ein allgemeiner Lockdown?
Carlos, ist es so schwer? Natürlich greifen auch Geimpfte ins Infektions Geschehen ein, wenn der Impfschutz nachlässt. In erster Linie infizieren sie diejenigen, die sich besonders leicht infizieren, die Ungeimpften.
Chris, ich rede nicht von Glauben ich rede von Wissen. Die von mir genannten Bundesländer weisen keinen Übersterblichkeit auf, trotz hoher Impfquote.
Auf der einen Seite eine Studie der Uni Jena, die geht durch die Presse, von zwei Wissenschaftlern, mit Quellenangaben und ausführlichen Berechnungen und Begründungen. Auf der anderen Seite ein Dreizeiler von Thomas V. Da weiss man wirklich nicht, was man glauben soll.
Und dann noch die Zahlen aus England - die zeigen, dass eine Erhoehung der Sterberate durch die Impfg. auftritt in Altersgruppe 10-59 um's 3 fache!!!
Also die neusten Daten aus England zeigen eine 2 bis 3 fache Todesrate (alle Ursachen) fuer Geimpfte!!!
Da links hier manchmal nicht funzen - bitte selbst googlen:
"dataset Deaths by vaccination status, England"
Im Excel Dokument Tabelle 4 !!!
@Thomas
Interessante These, erhöhe die Impfquote, desto höher die Übersterblichkeit. Hier in Schleswig-Holstein haben wir eine sehr hohe Impfquote, aber keine Übersterblichkeit. Selbiges trifft auf Hamburg zu auf Bremen, überall skoten keine Übersterblichkeit. Man werfe einen Blick nach Sachsen, nach Sachsen-Anhalt, nach Bayern... Geringe Impfquote und....
Auf der einen Seite eine Studie der Uni Jena, die geht durch die Presse, von zwei Wissenschaftlern, mit Quellenangaben und ausführlichen Berechnungen und Begründungen. Auf der anderen Seite ein Dreizeiler von Thomas V. Da weiss man wirklich nicht, was man glauben soll.
Hallo Leute,
OK jetzt wirds heiss:
Daten aus England!!
Die all-case mortality rate steigt auf's fast 3-Fache durch die Impfung in der Altersgruppe 10-59 !!!
"Mit anderen Worten, Treiber sind diejenigen, die noch keinen Erstkontakt hatten".
Treiber sind doch auch diejenigen, die geimpft sind. Drosten, Kekule- " keine Pandmie der Ungeimpften ".
Auch als Geimpfter sehe ich mittlerweile die Dinge ähnlich wie Greg. Überwiegend betroffen sind chronisch Kranke. Es gibt immer Ausnahmen, aber grundsätzlich gibt es nun mal die Riskogruppe. Es geht bei der Risikogruppe weniger um das Alter als um die Vorerkrankungen. Viele jüngere Leute leiden auch an Diabetes und Co. Die entscheidende Frage ist ob die Impfung diese vorerkrankten Leute wirklich dauerhaft schützen kann. Wie viele Booster sind erforderlich und welche Nebenwirkungen entstehen ? Es ist schon so, dass die Krankenhäuser sich auch mit Geimpften füllen. Nach allen Gesprächen ist für einen schweren Verlauf die Vorerkrankung entscheidend.