Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona
Liebe Foristen,
"...Pfizer wusste innerhalb von drei Monaten nach der Markteinführung im Dezember 2020, dass die Impfstoffe COVID nicht stoppen konnten. Pfizer sprach von „Impfstoffversagen“ und „Wirksamkeitsversagen“. Eine der häufigsten „Nebenwirkungen“ in den Pfizer-Dokumenten ist „COVID“..."
Pfizer knew within three months after rollout in December 2020, that the vaccines did not work to stop COVID. Pfizer’s language was “vaccine failure” and “failure of efficacy.” One of the most common “adverse events” in the Pfizer documents is “COVID.”
https://substack.com/@maxwang1/note/c-73869346?r=1v4juj
Woher Thomas am 27.08.2024 seine tiefe Überzeugung hernimmt
"..Da mein Immunsystem impfgetunt ist, ist Corona mein Lieblingsvirus..."
wird für immer sein Geheimnis bleiben.
LG, Albrecht ( 24.10.2024 )
Hej Stiller Leser
aus deiner Quelle "Berliner Zeitung"
Aha.... eine Pathologin, also jemand mit sehr großer fachliche Kompentenz beruft sich auf Daten aus (wiedermal) England.
Interessant ist auch, das die Autoren aus deiner Quelle, sich ausschließlich Brustkrebs bei Frauen beziehen!
Was ist mit ist mit anderen Krebsarten oder mit krebserkrankten Männern?
Ziemlich dünn die die Aussage deiner Quelle.
aber wie gsagt : Mit solchen Meldungen kann man den unkritischen Impfling (noch) beruhigen!
Liebe Foristen,
Wer sich mit der Meinung des StillenLesers vom 22.10.2024:
".."TurboKrebs"? Alles nur ein Hoax? Nur Lug und Trug? Viel Wind um Nichts?
Sieht sehr danach aus..."
nicht abspeisen lassen möchte, der sollte sich einmal mit den Quellen auseinandersetzen, auf die dieser Artikel verweist:
"Eine perfekt konstruierte Krebsmaschine: Wie das Spike-Protein über SPED ein teuflischer Krebsauslöser ist."
" A Perfectly Engineered Cancer Machine: How the Spike Protein, via SPED, is a Diabolical Inducer of Cancer .."
https://open.substack.com/pub/wmcresearch/p/a-perfectly-engineered-cancer-machine?utm_source=share&utm_medium=android&r=1v4juj
LG, Albrecht ( 22.10.2024 )
Achso,
und der Herr vom ARD "Faktenchecker" ist auch kein Unbekannter:
Hej
interessant das sich die "Berliner Zeitung" sich ausschließlich auf die Daten aus der Datenwüste Deutschland beruft.
Ganz ehrlich, wenn ich mir dann noch die medizinischen Qualifikationen der Autoren anschaue.....
Wiebke Hollersen, hat Publizistik, Geschichte und Politik studiert
Mit solchen Meldungen kann man bestimmt den unkritischen Impfling eine Freude machen
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/turbokrebs-impfung-japan-100.html
"TurboKrebs"? Alles nur ein Hoax? Nur Lug und Trug? Viel Wind um Nichts?
Sieht sehr danach aus.
Gruß, Stiller Leser
Liebe Foristen,
"Turbokrebs das Xte Mal ad absurdum geführt. Nächstes Drama!"
schreibt Thomas am 27.08.2024
Wer sich seriös mit dem Thema befassen möchte, sollte diesen Artikel sorgfältig lesen:
"Verbindungen zwischen COVID-Impfung und Krebs – verstehen Sie sie, um sie zu besiegen"
" COVID Shot-Cancer links - Understand them to defeat them "
PART 1: Statement of the problem
PART 2: Mechanisms by which the COVID vaccines induce cancer and natural therapies that reverse these
PART 3: Ivermectin’s roles against COVID vaccine-induced cancer
https://open.substack.com/pub/colleenhuber/p/covid-shot-cancer-links-understand?utm_source=share&utm_medium=android&r=1v4juj
LG, Albrecht ( 21.10.2024 )
Liebe Foristen,
eine Einladung zum Impfen sieht anders aus:
"..Eine von Experten begutachtete Studie aus The Lancet
https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(21)00069-0/fulltext
zeigt, dass die experimentellen Impfstoffe das Risiko, sich mit COVID-19 anzustecken, um folgende Prozentsätze reduzieren: Pfizer: 0.8%, Johnson & Johnson: 1,2%, Moderna: 1,2%, AstraZeneca: 1,3%. Also das Risiko an einer Coronainfektion zu erkranken wurde durch eine Impfung mit dem Pfizer Präparat nicht um 95% reduziert, sondern nur um 0,8%. Allerdings basierend auf den ohen äußerst fragwürdigen Studiendaten, die unvollständig waren und massiv zurecht gebogen wurden..."
https://tkp.at/2024/10/19/so-wird-von-behoerden-des-information-zur-sicherheit-von-impfungen-verbreitet/
LG, Albrecht ( 19.10.2024 )
Hallo Ole,
"...Höchste Zeit, dass das PEI eine ernsthafte Prüfung des Nutzen - Risiko- Profils vornimmt..."
Das PEI sieht das etwas anders:
"..Vor wenigen Wochen teilte das PEI mit, nun eine Studie zu beginnen, um die Forschung zur Sicherheit mRNA-Präparate „weiter zu vertiefen“. Dazu müssten aber – mehr als drei Jahre nach Beginn der Impfkampagne – „noch einige datentechnische und methodische Hürden überwunden werden“. Kritiker sprechen in diesem Zusammenhang von „Arbeitsverweigerung“ der Behörde. ..".."
https://multipolar-magazin.de/artikel/forsa-umfrage-1
LG, Albrecht ( 18.10.2024 )
hej
Covid-19-Impfung Impfaufklärung Paul-Ehrlich-Institut Wissenschaft
Erstellt am 15.10.2024 Neue PEI-Daten zu Nebenwirkungen:
Weitere Kritik am Sicherheitsprofil der COVID-19-Impfstoffe