Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona

Hej Thorsten St.

"AstraZeneca bestreitet die Behauptungen, hat aber in einem im Februar dem Obersten Gerichtshof vorgelegten Rechtsdokument zugegeben, dass sein Covid-Impfstoff „in sehr seltenen Fällen TTS verursachen kann“.

Astra zeneca hat erst im Februar 2024 schwerste Nebenwirkungen zugegeben!

 Mehrere deutsche Medien haben die Erstmeldungen aus Großbritannien – unter anderem von „The Telegraph“ oder „Daily Mail“ – übernommen und tun gegenüber ihren Lesern so, als handele es sich dabei um eine bahnbrechende Neuigkeit.

Das einzig wirklich Neue daran ist freilich, dass Astrazeneca jetzt erstmals gerichtsfest eine schwere Nebenwirkung seines Corona-Impfstoffs zugeben musste – nicht zuletzt auch, weil weiteres Leugnen wohl ohnehin zwecklos gewesen wäre. Der entscheidende Satz steht in einem Dokument, welches vom High Court of Justice in London veröffentlicht wurde. Darin gibt der britisch-schwedische Konzern zu: „In sehr seltenen Fällen kann es [Vaxzevria] TTS verursachen.“ Dieser Satz bekommt umso mehr Gewicht, als dass vor dem High Court derzeit eine Sammelklage gegen Astrazeneca läuft, mit der 51 Geschädigte Schmerzensgeld und Schadenersatz in Höhe von insgesamt 20 Millionen Pfund (rund 23 Millionen Euro) fordern.

Das PEI im April 2021:

https://www.pei.de/DE/newsroom/hp-meldungen/2021/210408-covid-19-impfstoff-vaxzevria-astrazeneca-zusammenhang-seltene-faelle-blutgerinnsel-niedrige-blutplaettchen.html

Und eo ist das Dementi von AstraZeneca?

Hej Thorsten St.

Dein Kommentar vom 8.5. ist wieder mal ein herrliches Beipiel für deine jahrelange Fehleinschätzung bzw. Schönrederei, weit weg von der Realität:

 "Nebenwirkungen beim Astrazeneca Impfstoff sind (seit ca. 3 Jahren) bekannt und der Hersteller hat das offenbar auch nicht verheimlicht/vertuscht."  (Thorsten St. 8.5.2024)

Die Realität sieht folgendermaßen aus:

"Der Telegraph war einer der ersten, der einen kausalen Zusammenhang zwischen dem Impfstoff und Blutgerinnseln vermutete. Die abweisende Reaktion der Regulierungsbehörde war inakzeptabel: Ein hochrangiger Beamter der MHRA warnte, dass die Zeitung „von künftigen Briefings und Pressemitteilungen ausgeschlossen würde, wenn wir die Nachrichten nicht abschwächen“.

Liebe Foristen,  

Covid-Geninjektion Vaxzevria 

Und alles war streng wissenschaftlich begründet oder doch ein Schlingerkurs, der misstrauisch macht im Hinblick auf zukünftige Empfehlungen derartiger Gremien ?

29. Januar 2021: Empfehlung der deutschen ständigen Impfkommission STIKO: nur unter 65 Jahren anwenden.

11. März 2021: Impfempfehlung der STIKO nun auch für Menschen über 65 Jahren

11. - 15. März 2021: Aussetzen der «Impfung» in vielen europäischen Ländern, unter anderem in Deutschland, Frankreich, Spanien, Schweden. Grund: Berichte über schwere Hirnvenenthrombosen und Thrombozytopenie, Todesfälle.

18. März 2021: Aufhebung des «Impf»-Stopps in Deutschland, Spanien, Italien. Der Nutzen überwiegt angeblich die Risiken.

30. März 2021: Fünf deutsche Unikliniken fordern nach einigen Todesfällen, junge Frauen nicht mehr mit Vaxzevria zu «impfen».

30. März 2021: Die deutsche STIKO empfiehlt die Geninjektion nur noch für Personen über 60 Jahren.

31. März 2021: Deutsche Gesundheitsminister folgen der STIKO. Eine Anwendung unterhalb von 60 Jahren ist trotzdem «nach Aufklärung möglich».

 LG, Albrecht ( 08.05.2024 )

Ich bin gespannt, ob in 10 Jahren immer noch die Coronaimpfung diskutiert wird! 

Hallo Ole, 

Der von Dir verlinkte Artikel der Berliner Zeitung enthält zahlreiche ernsthafte Fragen, die zu lesen sehr aufschlussreich ist.

Darunter befindet sich auch folgende : 

"..Laut unabhängigen Schätzungen seien allein im ersten Jahr nach der Einführung über 6,5 Millionen Leben gerettet und weltweit über drei Milliarden Dosen Vaxzevria bereitgestellt worden, sagt AstraZeneca. Wie diese Zahl zu erklären ist, bleibt ein Geheimnis, .."

Ich erwarte von denjenigen, die hier im forum stets die Coronaimpfungen damit verteidigt haben, dass durch die Impfungen eine ungezählte Anzahl von Leben gerettet wurden, dass sie endlich die entsprechenden Beweise dafür bekannt machen. Denn sie können sich ja nicht auf das Niveau der Berliner Zeitung begeben, die diese Behauptung als substanzlos bezeichnet.

LG, Albrecht ( 08.04.2024 )

Hej,

AstraZeneca nimmt Corona-Impfstoff vom Markt: Wir hätten da ein paar Fragen

Interessanter Artikel, der mit folgenden Artikel endet:

Fakt ist: Das Produkt hat alle Zulassungen erhalten, die für die Vermarktung notwendig waren. Als Erstes eine Notfallzulassung der Europäischen Arzneimittel-Agentur (Ema) am 29. Januar 2021. Die Erneuerung erfolgte im November 2022. Ende Oktober desselben Jahres erhielt das Produkt eine Zulassung zur Standardvermarktung. Erst danach wurden die oben diskutierten schweren Nebenwirkungen festgestellt. Diese hätten jedoch eigentlich bereits vor der Vermarktung bekannt sein müssen.

https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/astrazeneca-nimmt-corona-impfstoff-vom-markt-diese-fragen-sind-noch-offen-li.2212861

"Das glaubst nicht mal Du, wenn ich deinen Kommentar vom 6.5.2024 lese"

Und wieder einmal überrasch uns Ole mit seinem Wissen darüber, was Andere glauben.

Aber gut, erinnern wir uns:

Nebenwirkungen beim Astrazeneca Impfstoff sind (seit ca. 3 Jahren) bekannt und der Hersteller hat das offenbar auch nicht verheimlicht/vertuscht. Nun hat die EU Kommission auf Antrag von Astrazeneca die Zulassung widerrufen.

Ole weiss natürlich was die wahren Gründe sind. Er weiß ja auch was ich glaube und auch dass ich nie ganze Arbeitstage unter einer FFP2 Maske verbracht habe. Nur sachliche Gegenargumente, die weiss er nicht...

Hej Thorsten St.

EU widerruft die Zulassung des Covidimpfstoff  von AstraZeneca aus wirtschaftlichen Gründen? 

Das glaubst nicht mal Du, wenn ich deinen Kommentar vom 6.5.2024 lese

"Man könnte also gutartigerweise unterstellen, dass der Hersteller seiner Verantwortung gerecht wurde und aufgrund der aktuellen Erkenntnislage beantragte, die erteilte Zulassung seitens der EU Kommission wiederrufen zu lassen."

Wir erinnern uns:

Zuletzt hatte der Pharmakonzern mögliche schwere Nebenwirkungen seines Coronaimpfstoffs zugegeben. Nun hat die EU-Kommission die Zulassung widerrufen.

"Wo sind die da alle? Alle, die immer schreien, die Impfstoffentwicklung würde zu schnell und daher auch zu Unsicher erfolgen? Die, die nicht müde werden, auf die Gefahren von Impfstoffen inkl. Langzeit- und Spätschäden zu verweisen? Die, die eine ausreichend lange und umfangreiche Erprobung fordern. Nichts davon hält Stöcker ein. Der probiert unerprobte Wirkstoffe ohne Genehmigung und Zulassung im eigenen kleinen Dunstkreis aus und wird gefeiert? Wofür? Für verantwortungsloses, ungenehmigtes Herumexperimentieren an Menschen? Kann ja sein, dass sei Mittel der Stein der Weisen ist, aber verantwortungsvolle Entwicklung von Medikamenten und Impfstoffen sieht anders aus."

Gilt uneingeschränkt weiter!