Forum: Ernährung - Low Carb - Quarkspeise
...um mal wieder die Kurve zum Quark ansich zu bekommen... Karel; du schriebst ...."200g Magerquark (den ganz fettarmen)" Welchen Magerquark meinst du denn damit genau?? Magerstufe 10% iger hat auf 100g 4g KH; 12g EW;0,5g Fett und 69 Kcal Magerstufe 0,2% Fett suggeriert ja deutlich weniger, hat aber auf 100g 4,1g KH; 9,8 g EW; 0,2 g Fett und 57 Kcal. Nun frage ich mich bzw. dich ernsthaft, was im Rahmen einer Low-Carb- Ernährung nach Dr. Strunz wohl sinnvoll ist bzw. für dein Rezept, was ich nächste Woche (dann in Stufe 2 der "Neuen Diät") endlich ausprobieren kann, nachdem ich nun seit 4 Wochen Stufe 1 davon träume :-)... . Ähnlich verhält es sich ja mit dem Hüttenkäse; da hat die Discounter-Light-Version auch deutlich weniger EW und mehr KH bei nur minimal weniger Kcal... als die normale Version mit 20% Fett.... Speichelreiche Grüße Manfred PS: Erich Z. und Karel S.; weshalb ignoriert ihr euch nicht einfach gegenseitig?? und dies wirklich konsequent? PPS:Oder trefft euch zum "Duell im Morgengrauen..." PPPS: Oder wir treffen uns mal Alle zum Nüchternlauf im Morgengrauen......:-) :-) :-)
Nein Kurti, das hast du jetzt zwar fein gemacht, aber deine Vermutungen gehen alle daneben. -Wahnvorstellungen halt, was sollte ich anderes vermuten? Aber so ist das bei jemanden, der seine wirren Träume am Schreibtisch versucht in die Realität zu übertragen. -Schlaf gut, und träum mal was Schönes!
Nun, man kann mir ja vieles erzählen, aber nicht alles. Ich tipp mal auf ein abgebrochenes Medizin- oder Psychologie-Studium. Vorberuf vielleicht Pfleger in der Psychatire, selber vorbelastet. Später wieder darauf zurückgeworfen. Unglücklich. Patient Erich Z. kompensiert die narzistische Kränkung über das Versagen im höheren Ausbildungsweg durch das verwirrte Verteilen von Psycho-Diagnosen im Internet. In dieser Weise gelingt es dem Patienten, sich durch verleumderisches Aburteilen anderer in seinem Selbstwertempfinden aufzuwerten. Der zunehmende Rückzug in die Scheinwelt des Internets führte bei ihm jedoch zu einem Realtitätsverlust einhergehnd mit zunehmender sozialer Isolation. Herr Erich Z. neigt dazu, sich Scheinidentitäten zuzulegen, in denen er das ausleben kann, was im im wirklichen Leben versagt geblieben ist. In seiner Traumwelt ist er beispielsweise Psychiater, Arzt oder Psychologe - Rollen also, die er aufgrund seiner eigenen Psychatiekarriere nur allzugut kennt. In diesem Zusammenhang ist anzunehmen, dass der Pat., Herr Erich Z., auch den Unterschied zwischen Diagnosen stellen und Diagnosen erhalten KENNT. Von einem Verantwortungsvollen Umgang mit Diagnosen, auch im Internet, wie es jeder Psychiater, Arzt oder Psychologe besser wissen sollte, hat er hingegen NOCH NIE gehört. So entlarvt sich Herr Z. jedoch selbst und so kann man ihn erkennen. :-) So Röhrich, Du bist dran.
Karel, ich krieg keine Diagnosen, sondern ich stell diese. Kennst du den Unterschied? höhö
ICD10-Diagnosen? Uh, da versucht aber einer gebildet zu sein. Die meisten Personen die nicht in diesem Bereich tätig sind, wissen von der Existenz der F-Diangosen (Psychische und Verhaltensstörungen ) ja nur dann, wenn sie selber schon mal eine verpasst bekommen haben. Jetzt bin ich aber neurigerig! (Interssant dabeik, dass ausgereichnet du mir eine F60.4 unterschieben willst. Solche Katoegorien sind jedoch fragwürdig. Aber ich geb dir mal die F60.2., sonst bezahlt die Kasse deine Therapie ja nicht.) So, da du ja grade erst gelobt hast, meine Posts künftig komplett zu ignorieren, freue ich mich über KEINE Antwort von dir. hihi
Ich verneige mich vor soviel mageren Quark!
Ich wollte ja den Thread beenden. Aber ich will unbedingt noch auf die "subitle Weise" mit der ich "etwas mitteilen will", eingehen, denn es stimmt wirklich. "Nicht nur ein Rezept" - du hast nun doch endlich mal was begriffen. Nur leider ist es nun zu spät: ZUNÄCHST ganz unbemerkt von dir haben sich nämlich die Low-Carb-MAGERquarks aller Geschmacksrichtungen im Untergrund vereinigt, um die Weltquarkherrschaft zu erringen. Und jetzt ist alles, alles verloren! Knie nieder, oh Kohlenhydratling!
Es erinnert mich ein wenig an ICD10 F60.4 Nicht arg schlimm, aber lästig. Ich mag Hunde, meinen ganz besonders. Letztens hab ich ein kleines Elektroauto repariert, und bin ihm dann damit ein bißchen vor der Nase rumgefahren, -da hat der aber gebellt!!!
Nein Karel, es ist nicht nur ein Rezept. Du willst etwas auf subtile Weise mitteilen. Aber "Ende und Over" find ich gut!
"fachlicher Begriff", dir fällt auch nicht mal ne halbwegs gute Ausrede ein... Leute lest es selber nach in den alten Threads, wenn Ihr Euch überzeugen wollt... und es überhaupt jemand interessiert Erich hör auf andere zu diskreditieren. Nicht im Forum. Und nicht Dok. Einfach niemand. Andre durschauen das, es fällt nur auf dich selbst zurück. Punkt. Auch den Begriff "Hund" wendest Du hier etwas oft auf Menschen an.