Forum: Infektion & Prävention - Corona - Überwachen, Testen und Impfen forever

Ich zitiere aus Thorstens Link

 Von den rund 74.000 Studienteilnehmern erkrankten im Untersuchungszeitraum lediglich 366 an Covid-19. Dem gegenüber stehen knapp 37.000 Menschen, die einen der beiden mRNA-Impfstoffe erhielten.

Dennoch haben Doshi und seine Kollegen die absoluten Zahlen der Corona-Hospitalisierungen mit denen der selbst definierten schweren Nebenwirkungen verglichen.

Mit anderen Worten, man definiere seine persönlich definierten Nebenwirkungen,und setze sie in Bezug auf wirklich schwere Auswirkungen der Infektion, die eine Hospitalisierung nach sich ziehen,,bis hin zum Todesfall. 

...und weiter

FallZudem setzen die Autoren in ihrem Fazit ein schwerwiegendes unerwünschtes Ereignis mit einem Krankenhausaufenthalt eines Corona-Patienten gleich - angesichts von den aufgeführten Symptomen wie Durchfall, Hautausschlag oder Bauchschmerzen mindestens fragwürdig. 

Da wird also Durchfall, oder Bauchschmerzen gleichgesetzt mit einer Beatmungstherapie. 

Muss man so etwas noxh kommentieren? Eher nicht!

Wie der Ruf der Tagesschau weiter beschädigt wird

Nachdenkseiten, 01.12., Albrecht Müller

Pascal Siggelkow, LOL hat Fakten gefunden ....

https://www.tagesschau.de/faktenfinder/studie-impfnebenwirkungen-corona-101.html

Hej Thomas,

..deswegen definiert Nature Mainstream Medien als High Quality! (Thomas V.29.12.)

Der Mainstraim (MDR) berichtet am 14.10.2022

"Risiko einer schweren Nebenwirkung höher als der nachgewiesene Nutzen"

Der Schwerpunkt der Doshi-Studie lag darin, die Häufigkeit der schweren Nebenwirkungen zu analysieren, also solcher Nebenwirkungen, die in besonders hohem Maße als besorgniserregend gelten und einen Krankenhausaufenthalt zur Folge haben können.

Die Wissenschaftler haben zum Vergleich die Rückgänge der Covid-Hospitalisierungen untersucht, die ja in umgekehrtem Verhältnis dazu stehen.

In der Moderna-Studie erlitten 15 von 10.000 geimpften Teilnehmern eine schwere Nebenwirkung. Dagegen wurde das Risiko eines schweren Verlaufs nur um etwa sechs pro 10.000 geimpfter Teilnehmer im Vergleich zur Placebogruppe verringert.

In der Pfizer/BionTech-Studie war das Risiko einer schweren Nebenwirkung mit zehn pro 10.000 höher als die Risikoreduktion für eine Hospitalisierung aufgrund von Covid-19 im Vergleich zur Placebogruppe mit zwei von 10.000 Teilnehmern.

Nach einer Beobachtungszeit von zwei Monaten sei die Zahl der Anstiege von Hospitalisierungen bei den schweren Nebenwirkungen also größer, so Doshi, als die Rückgänge der Covid-Hospitalisierungen nach einer Impfung."

https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/panorama/corona-impfnebenwirkungen-studie-doshi-100.html

Ole, 

hör doch mal auf sinnlos zu labern und zu zitieren. Gibt doch endlich mal Wahrscheinlichkeiten an. Wieviele Betroffene gibt es denn nun?

Hej Thomas,

paßt nicht in dein Narretiv, ist aber längst bekannt und bewiesen:

Nur mal ein Beispiel

"Effectiveness of the Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Bivalent Vaccine"

"Die Assoziation eines erhöhten Risikos für COVID-19 mit einer höheren Anzahl früherer Impfstoffdosen in unserer Studie war unerwartet. Eine einfache Erklärung könnte sein, dass diejenigen, die mehr Dosen erhalten hatten, mit größerer Wahrscheinlichkeit ein höheres COVID-19-Risiko aufwiesen."

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.12.17.22283625v1

einfach 

Dann gäbe es doch laut Lauterbach keine Covid-Erkrankte …

Falsch, hat Lauterbach nie gesagt!

„Nur zur Verdeutlichung: angenommen 100% Geimpfte und du hast nur noch Coroaerkrankte die geimpft sind.“

Dann gäbe es doch laut Lauterbach keine Covid-Erkrankte …

Und wenn es nur Ungespritzte gäbe, dann hätte man nur noch Covid-Erkrankte, die ungespritzt sind. Zahlen dazu lassen sich nicht angeben.

Wenn es dem Gesundheitsministerium um die Gesundheit der Bevölkerung ginge, dann lägen genaue Zahlen zur aktuellen Situation vor. Aber die werden ja bewusst unterdrückt.

Wenn man sieht, was den Leuten eingespritzt wurde, dann wundert es nicht, dass die Krankenzahlen explodieren.

Auf alles Weitere, was die Ewiggestrigen noch dazu sagen, werde ich nicht eingehen. 

Dummerweise sind die mit der genbasierten Substanz Gespritzten erheblich häufiger an Corona erkrankt,

Patricia, das einzig Dumme daran ist, diese Aussage wurde von euch nie belegt, x-mal wiederholt aber nicht ein einziges Mal belegt!

Nur zur Verdeutlichung: angenommen 100% Geimpfte und du hast nur noch Coroaerkrankte die geimpft sind. 

Ach Ole,

wie oft wiederholst Du denn noch diese falsche Behauptung:

„98,6% der Ungeimpfte haben keinen   Long Covid bekommen

99, 6% der Geimpften haben keinen  Long Covid bekommen“

Am 06.12. habe ich schon einmal geschrieben:

98,6% der Ungeimpften, die an Corona erkrankt waren, haben kein Long Covid bekommen!

Falls 20.000.000 Menschen in Deutschland ungeimpft sind, wären sonst 1,4% von 20.000.000 = 280.000 Ungeimpfte an Long Covid erkrankt!

Und auch Thorsten beharrt gestern ebenfalls wieder auf seinem Fehler:

„Long-Covid Fälle ... (~3x  häufiger bei Ungeimpften, als bei Geimpften)“

Falls die Ergebnisse der schwedischen Studie auf Deutschland übertragbar sind, dann wären bei uns ebenfalls:

1,4% der „Ungeimpften“, die an Corona erkrankt waren und

0,4% der „Geimpften“, die an Corona erkrankt waren, zusätzlich an Long-Covid erkrankt.

Dummerweise sind die mit der genbasierten Substanz Gespritzten erheblich häufiger an Corona erkrankt, und und ein Teil der Spritzengeschädigten lässt sich als Long-Covid-Patient zählen, da er dann eher eine Behandlung bekommt.