Forum: Infektion & Prävention - Corona und mRNA-Impfstoff
Hallo Thorsten,
" einfach mal weniger YT-Video-Berieselung und statt dessen etwas mehr Wissenschaftsjournalismus oder verhasste Main-Stream-Medien konsumieren, dann beantwortet sich deine Frage von selbst."
Das ist doch keine Antwort auf meine Frage, welche unbestreitbaren Chancen -wahrscheinlich meintest Du :Vorteile - die mRNA-Impfstofftechnologie hat. Du müsstest doch Deine Kenntnisse über die Vorteile der mRNA-Impfstoff-technologie in wenigen Worten zusammenfassen können. Was kann diese Technologie besser als die traditionellen Verfahren, die mit abgetöteten oder attenuierten Erregern gearbeitet hat?
LG, Albrecht
Hallo Albrecht,
""Aber diese Technologie hat eben auch unbestreitbare Chancen! "
Und die sind ?"
einfach mal weniger YT-Video-Berieselung und statt dessen etwas mehr Wissenschaftsjournalismus oder verhasste Main-Stream-Medien konsumieren, dann beantwortet sich deine Frage von selbst.
LG
Thorsten
Hallo Thorsten,
"Aber diese Technologie hat eben auch unbestreitbare Chancen! "
Und die sind ?
LG, Albrecht
Wissen(schafts)Feindlichkeit
Ich finde ja diese Wissen(schafts)Freundlichkeit und Neue-Technologien-Phobie schon sehr bizarr.
Wäre das unsere Natur, würden wir immer noch von Baum zu Baum springen und uns gegenseitig die Parasiten aus dem Pelz pulen.
Natürlich haben neue Impfstoffe auch ein (Rest)Risiko. Natürlich wird es seltene Sonderkonstellationen geben, in denen einzelne Betroffene auch schaden nehmen. Aber diese Technologie hat eben auch unbestreitbare Chancen! Und bis jetzt sind die ganzen Unken- und Kassandrarufe i.W. nur theoretischer Natur. Wohingegen die Gefahren durch eine Sars-Cov-2 Infektionn sehr, sehr real sind.
LG Thorsten
Die Pockenschutzimpfung kann man aber nicht zur Krebsbekämpfung einsetzen...
Einerseits wird schon im Vorfeld der Impfung Panik geschoben...z.B. Einfluss auf die DNA, andererseits wurde die selbe Vorgehensweise bei Krebs als Zukunftsweisend bezeichnet.
Hallo Thomas,
"Was ich bemerkenswert finde ist, das die Entwicklung abgeleitet wurde aus der Krebsforschung. Mit anderen Worten, es ist das, was der Doc so gern zitiert, die Aktivierung des Immunsystems zur Bekämpfung des Krebses. Im aktuellen Fall wird es zu Bekämpfung des Virus genutzt!"
Und wie wirken Deiner Meinung nach die traditionellen Impfstoffe, angefangen von der Pockenimpfung, die seit dem 18.Jahrhundert bekannt ist ? Wurde da etwa nicht das Immunsystem aktiviert, wenn auch auf anderem Wege ?
LG, Albrecht
Nur wenn die Impfstoffe gegen Krebs dann so wirken wie evtl Covid: man weiß es nicht genau, ist ja dann direkt nen Hoffnungsschimmer.
Alergiker sollen nun auch nicht geimpft werden, die schon mal ne Schock erlitten haben. Und das noch keiner sagen kann, ob der Impfstoff nun schütz oder nur die Krankheit abschwächt, finde ich auch schon arm. Wir werden es ja dann bei den Britten sehen. Bis wir anfangen ist der 31 Dezember, dann ist mal erst Feiertag, dann dann. Vor April Juni geht hier doch nichts im großen Stil los, bis dahin ist die Hälfte der Bevolkerung balla balla, nicht mehr Krankenversichert, weil die Hilfen ja immer so pünktlich kommen, oder direkt nach 2 Monaten wieder zurückbezahlt werden sollen. Manchmal alles ein Witz.
Hier zum Impfstoff.
Was ich bemerkenswert finde ist, das die Entwicklung abgeleitet wurde aus der Krebsforschung. Mit anderen Worten, es ist das, was der Doc so gern zitiert, die Aktivierung des Immunsystems zur Bekämpfung des Krebses. Im aktuellen Fall wird es zu Bekämpfung des Virus genutzt!
Das wird wohl die Zukunft werden.
Liebe Foristen,
Chef der Arzneimittelkommission der Deutschen Ärzteschaft kritisiert Studienlage bei Herstellern von mRNA-Vakzinen
https://youtu.be/Ahmm_vqeBpQ
LG, Albrecht