Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona
Hej Thorsten,
Herrlich, Du hast es tatsächlich geschafft, das sich die Foristen mit der Aussage von Lauterbach intensiv beschäftigen und hören wie viel tausende schwerst Impfgeschädigte es in Deutschland mittlerweile gibt. Nur durch die Spritze!
Die tausende Patienten mit schwerste und teils bleibende Schäden, von denen Lauterbach spricht, beziehen sich im Interview nur auf die Geimpften und nicht auf Long Covid oder andere Erkrankungen.
Thorsten, es geht um die Corona Impfung. Als das Thema gewechselt wurde auf Long Covid wurde dies erwähnt.
es steht dir natürlich frei, und zu erklären, dass er von Fussppilz, Tetanus Imofungen oder sonst was sprach.
also warum willst du jemanden in dieser Weise diffamieren?
und davon mal abgesehen, wenn er andere Impfungen mit einbezieht, was würde das also bedeuten? Wie würdest du das bewerten?
Nina,
Lauterbach sagt in dem Interview an keiner Stelle, "dass Menschen "nur durch die Impfung schwerste und teils bleibende Schäden erlitten haben".
Es steht dir aber natürlich frei, eine entsprechende Stelle nebst Transskript zu Präsentieren und mir das Gegenteil zu Belegen.
Es bleibt also die Frage, warum Ole diese Behauptung x-fach wiederholt wider besseren Wissens gepostet hat.
Warum lügt Ole?
Warum hält er diese Lügenbehauptung trotz eindeutigem Gegenbeleg weiterhin aufrecht?
Warum laviert er mit vordergründig ähnlich anmutenden Varianten seiner falschen Behauptung herum und versucht abzulenken?
Was sagt das über deine Glaubwürdigkeit?
Ole hat recht. Klaubauterbach hat es doch genauso gesagt.
später sprach er Long covid an.
also Thorsten- wieso lügst du und willst Ole diffamieren?
das zeigt mir ganz deutlich, durch welche Brille hier wer guckt. Und die eine Wahrheit gibt es nicht... spannend.
Ole,
Du hast mehrfach geschrieben/behauptet, daß gesagt wurde "dass Menschen "nur durch die Impfung schwerste und teils bleibende Schäden erlitten haben"
Lauterbach sprach auch Long-Covid an, also die Coronsinfektion.
Warum lügst du?
Warum versuchst du mit anderen Aussagen abzulenken?
Warum behauptest du Aussagen, die du nicht belegen kannst?
Was sagt das über deine Glaubwürdigkeit?
Hej Thorsten
jeder der das ZDF Interview mit K.Lauterbach gesehen und gehört hat, hat auch verstanden, das es sich ausschließlich um das Thema schwere Impfschäden handelte.
Also um Menschen, die nur durch die Impfung "schwerste" und teils bleibende Schäden erlitten haben und nicht aufgrund andere Erkrankungen.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-impfschaeden-lauterbach-100.html
Ole,
du weißt sehr wohl, dass es deutliche Bedeutungsunterschiede gibt, zwischen:
"Der Minister wurde nur auf Impfschäden angesprochen."
"äußerte er sich auch nur über Menschen die durch die Impfung schwerste und teils bleibende Schäden erlitten"
"dass Menschen "nur durch die Impfung schwerste und teils bleibende Schäden erlitten haben"
Warum lügst du?
Warum versuchst du mit anderen Aussagen abzulenken?
Warum behauptest du Aussagen, die du nicht belegen kannst?
Was sagt das über deine Glaubwürdigkeit?
Ja, Thorsten
Der Minister wurde nur auf Impfschäden angesprochen.
Von Herzinfarkt, Fußpilz und anderen Erkrankungen war nicht die Rede.
Dementsprechend äußerte er sich auch nur über Menschen die durch die Impfung schwerste und teils bleibende Schäden erlitten
Von was soll er denn sonst sprechen? Da bin ich jetzt aber gespannt....
Ole,
"dann zitiere dock Kalle mal von Sekunde 20 -28"
da ist keine Rede davon, dass Menschen "nur durch die Impfung schwerste und teils bleibende Schäden erlitten haben".
Warum lügst du?
Warum versuchst du mit anderen Aussagen abzulenken?
Warum behauptest du Aussagen, die du nicht belegen kannst?
Was sagt das über deine Glaubwürdigkeit?