Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona

Oh, wow. Das würde ich für manche eher als Chance begreifen...

Ich frage mich bloß,  wie man diese angebliche Fremd-DNA gefunden und nachgewiesen hat? Da wird doch hoffentlich etwas zuverlässigeres eingesetzt worden sein, als sowas wie eine inhärent fragwürdige PCR, die ja nur hier und da mal irgendwelche Fragmente unbekannten Ursprungs vervielfältigt. 

Ach ja, es js auch sicher einerlei, ob man Impfstoff mRNA oder Bakterien DNA betrachtet. Hauptsache "Irgendwas mit NA" am Ende. Ist ja nicht so, dass nicht such anderen Bakterien/DNA im Menschen zu finden ist. Die wird ja auch ständig in unser Genom ein- und ausgebaut. Und dann noch die mRNA des Virus selber...

Aber ist ja eigentlich auch egal, da die Impfungen ja sowieso unfruchtbar machen.  Das Tolle ist aber, dass wir uns nun nicht mehr mit so profanen Themen wie Klimawandel beschäftigen müssen. Alleine die grassierende Unfruchtbarkeit in Kombination der natürlichen Sterberate wird die Menscheit schnell genug dezimieren können, sodass der CO2 Ausstoß in den nächsten Jahren massiv zurück gehen wird. Und dank Spike- und Genshedding sind auch die Ungeimpften mitbetroffen! 

Falls noch Jemand wissen will, wie überzähligen Impfdosen "vernichtet" werden,  die werden sukzessive und heimlich bekannten Impfdosen/Injektionen (z.B. Tetanus, B12, Ferritin, ...) zugesetzt; nur zur Sicherheit.

Die Einzigen, die gegen all diese Maßnahmen immun sind, sind natürlich wir im Pizzeria-Keller Kinderblut saufende Reptiloiden in Menschengestalt.

Andere Frage Thorsten, Chemtrails sind Verschwoerung oder?

https://corona-blog.net/2023/06/16/prof-bhakdi-und-prof-kaemmerer-sprechen-ueber-plasmide-zukuenftige-kinder-koennten-gentechnisch-veraendert-sein-wie-genmais/

Thorsten,

"Wer Unsinn behauptet, soll ihn beweisen."

Von mir aus! Jetzt brauchen wir nur noch jemanden, der die Dinge zweifellos und mit absoluter Sicherheit als Unsinn einordnen kann. Deine Authoritaet reicht mir dazu nicht aus.

"Du glaubst doch nicht ernsthaft, daß ein Hersteller von Irgendwas jede abstruse Behauptung widerlegen muss."

Nein natuerlich nicht! Jetzt brauchen wir nur noch jemanden, der zweifellos und mit absoluter Sicherheit Dinge als abstrus einordnen kann. Auch hier genuegt Deine Authoritaet nicht.

Hope you get the point ;-)

Hallo Thomas,  es freut mich , wenn du das auch so siehst. Ich mag keine Leute , die Angst schüren und vor jeder Kamera stehenbleiben. Tatsächlich habe ich einen Bekannten, der mit Lauterbach in Aachen studiert hat und mit ihm im Wohnheim gewohnt hat. Lauterbach geht es um Anerkennung und nicht um die Menschen. 

Politiker sollten Probleme lösen und nicht ständig neue erfinden, um in die Schlagzeilen zu kommen.

Scholz wollte ihn eigentlcih nicht als Minister, weil er nicht geeignet ist. Aber durch Coronatalkshows war Lauterbach plötzlich beliebt. So funktioniert leider Politik.

Zu Corona gibt es -wie man hier täglich erlebt- extreme Sichtweisen. Die unversöhnlichen Extreme haben gerade Politiker wie Lauterbach gefördert. Irgendwo ist es Wahnsinn diesen Mann weiter werkeln zu lassen. 

Hi Carlos, im Nachhinein betrachtet, hat Lauterbach ähnlich übertrieben, wie die QDler. Er steigerte sich in die Thematik ähnlich rein, wie die andere Seite.

Wer Unsinn behauptet (, soll ihn beweisen oder) wird Gesundheitsminister !

Eine kleine Auswahl....

Lauterbach warnt vor absoluter Killer-Variante, einem Supervirus, sogar von Monstervirus war die Rede.

Lauterbach spricht von nebenwirkungsfreier Impfung.

Das Asthmaspray Budesonid wird zum  „Gamechanger“ in der Bekämpfung von Covid-19.

Kinder sind große Virenschleudern.

Bis März sind „die meisten Ungeimpften von heute entweder geimpft, genesen oder leider verstorben“

660 Millionen Impfdosen wurden für Deutschland bestellt. Hat Lauterbach Deutschland mit Europa verwechselt ?

"will das wir anhand von Studien die Probleme der Impfstoffe beweisen, "

Wer Unsinn behauptet, soll ihn beweisen. Du glaubst doch nicht ernsthaft,  daß ein Hersteller von Irgendwas jede abstruse Behauptung widerlegen muss. Aber hey, versuchen kann man es ja mal...

Stefan, habe ich da etwas falsch verstanden?

"will das wir anhand von Studien die Probleme der Impfstoffe beweisen,"

"Wie kann man nur so 180Grad verdreht denken?"

Von dir höre ich laufend von Problemen der Impfung. Jetzt wagt Throsten nach Studien zu fragen, die deine Thesen belegen und du wirfst ihm vor, 180 Grad verdreht zu denken? Dieser 180 Grad-verdreht- Denker bist demnach du!

Wenn du etwas behauptest, solltest du es entsprechend belegen, ganz einfach.

"Vielleicht möchtest du ja eine entsprechende Studie präsentieren, die ein Spike Shedding belegt, in vivo, von Mensch zu Mensch."

Thorsten ist immer niedlich - will das wir anhand von Studien die Probleme der Impfstoffe beweisen, dabei ist das die Aufgabe und Pflicht derer, die das Zeug in Umlauf bringen!!! Wie kann man nur so 180Grad verdreht denken??? Vielleicht ein Verdreht-Denker ?????