Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona
Hej Patricia,
pünktlich zur Ausgabe der neuen "überarbeiteten" Pfizerspritze, wird wieder eine neuer "Studie" in den pharmfreundlichen Medien präsentiert, wieviele Tote der bisherige "Impfstoff" angeblich verhindert haben soll.
Selbst Thorsten St. und Thomas V. trauen sich nicht diese schlechte"Studie" zu zitieren.
Aus guten Grund...
....die Studienautoren weisen selbst auf die Schwäche ihre "Studie" hin
Es handelt sich um angenommeme Modell Berechnungen und nicht um Fakten!
Am 25.07. schrieb ich in diesem Thread:
„Mitte Juli 2021 tönte Wieler, dass durch die „Impfung“ im ersten Halbjahr 2021 bereits 38.300 Menschen vor dem Tod durch Corona gerettet wurden. Ich fragte mich, wie man das hat feststellen können??? Ein Blick in die Sterbetafeln von destatis zeigte mir, dass 2021 im 1. Hj. nicht etwa weniger, sondern knapp 24.000 m e h r Menschen in Deutschland starben als im 1. Hj. des Plandemiejahres.
Meine schriftliche Frage zunächst an das RKI und dann später noch an das Gesundheitsministeriuum, wie sie die Zahl 38.300 erhalten haben, wurde natürlich nicht beantwortet. Ist aber verständlich, denn das wissen sie ja auch nicht.“
Ich habe auch später bis heute immer wieder die Behauptung gehört, dass unglaublich viele Menschenleben gerettet worden seien durch die Spritzerei, aber leider nie einen Beweis gefunden.
Tho&Tho, Ihr habt doch sicher auch die Behauptung über die vielen Geretteten gehört. Habt Ihr jemals einen BEWEIS gefunden mit nachvollziehbaren Zahlen? Oder glaubt Ihr einfach alles, was man Euch vorsetzt?
Manno Albrecht, Impfschäden und zurückgehende Impfung in einen Zusammenhang zu bringen, das ist einfach Unsinn! Aber das ist im QD-Land eben normal. Ist einfach so!
Hallo Thomas,
Du darfst gerne vor die Angehörigen der von Steve Kirsch berechneten weltweit 17 Millionen Toten und schwer Geschädigten infolge der modRNA-Therapie hintreten und Ihnen sagen, dass Ihr Leid nur auf täglichen QD-Unsinns-Meldung beruhe.
LG, Albrecht ( 14.08.2024 )
Hej
"Impfverweigerung häufiger in Ländern mit hohem Einkommen und gebildeter Bevölkerung"
Die Studie findet man unter
https://tkp.at/2024/08/14/impfquoten-sinken-weltweit-angesichts-haeufiger-impfschaeden/
Übrigens Thorsten St. ( "Kein Wunder. Die Pandemie ist i.W für beendet erklärt, Corona mittlerweile "nur" noch endemisch)".....
2019.....An dem Datum kannst Du feststellen, das es im Artikel primär um die allgemeine Impfskepsis handelt
...und da ist sie wieder, unsere tägliche QD-Unsinns-Meldung. Drama wohin man blickt in QD-Land!
Liebe Foristen,
zum Problem der "seltenen Einzelfälle ":
" Auf dem Global Vaccine Summit 2019 sagte Dr. Larson: „Wir haben eine sehr wackelige Front von Gesundheitsexperten, die anfangen, Impfstoffe und deren Sicherheit in Frage zu stellen. Viele [Social-Media-Plattformen] zeigen mit dem Finger auf sie, um das Problem der „Fehlinformation“ zu lösen“, sagte sie. „Das größte Problem ist, dass vieles davon keine Fehlinformation ist.“
Impfquoten sinken weltweit angesichts häufiger Impfschäden
https://tkp.at/2024/08/14/impfquoten-sinken-weltweit-angesichts-haeufiger-impfschaeden/
LG, Albrecht ( 14.08.2024 )
Liebe Foristen,
eine einfache Wahrheit über die " seltenen Einzelfälle " :
"This is all you need to know about the "unexplained" surge in sudden deaths:
If the sudden deaths we're seeing were occurring in the unvaccinated, this would be on every news channel 24/7. But it's not.
The employed of our country are dropping dead and getting disabled at a rate that is beyond the general population. I blame the vaccines. If it's not that, then what is it?
And why aren't we talking about it?"
https://open.substack.com/pub/lionessofjudah/p/edward-dowd-something-horrible-is?utm_source=share&utm_medium=android&r=1v4juj
LG, Albrecht ( 13.08.2024 )
Liebe Foristen,
"..Es mag ja einige Infividuen hier geben, denen es ein Herzensanliegen ist, jede Aussage und Erkenntnis aus den Protokollen in Echtzeit haarklein zu sezieren. .."
Klarer Fall: hier gibt es nichts zu sehen, gehen Sie weiter !
LG, Albrecht ( 05.08.2024 )
"Warum lest Ihr nicht die RKI-Protolle und vergleicht mit Euren Kommentaren der letzten 4 Jahre und Eurer neuen Kommentare?"
Um was zu erreichen?
Um zu der erwartbaren Erkenntniss zu gelangen, dass sich RKI und Poolitik nicht immern in ihrer Sichtweise und Bewertung einig waren? Dass es demzufolge eben keine groß angelegte Verschwörung aus Politik und WIssenschaft zu Nachteil der Bevölkerung gab? Das Themen durchaus ergebnisoffen und transparent diskutiert wurden? Dass Politik Entscheidungen eben nicht nur aufgrund von wissenschaftlichen Erwägungen trifft, weil wir sonst eine Technokratie und keine Demokratie hätten?
Oder um zu der offensichtlichen Erkenntnis zu gelangen, dass die "RKI-Files" nur von QD-Interessengruppen auf Teufel-komm-raus mit aller Macht zur Skandalisierung von Pseudoaufregern missbraucht werden?
Wie auch immer. Es mag ja einige Infividuen hier geben, denen es ein Herzensanliegen ist, jede Aussage und Erkenntnis aus den Protokollen in Echtzeit haarklein zu sezieren. Sie nennen das dann "Aufarbeitung". Mir reicht es aus ggf. irgendwann in der Zukunft mal eine Zusammenfassung über den Pandemieverlauf und die getroffenen Maßnahmen zu lesen; mit dem Hintergrund, ob man auf nachfolgende Pandemien besser vorbereit ist und entsprechende Lehren gezogen hat.
Die Corona-Pandemie habe ich für mich (ebenso wie mein Umfeld) gut überstanden und weitestgehend abgehakt. Die gewonnenen Erkenntnisse werden in nachfolgende individuelle Impf- und Maßnahmenentscheidungen einfließen.
Ich muss mich nicht mit jeder "Überlegung" oder jedem extremen Vorschlag von EInzelpersonen irgendwo auf der Welt in skandalisierender Art und Weise auseinandersetzen. Das kann Albrecht viel besser und leidenschaftlicher.