Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona
Erst Schottland, GB und Dänemark, und jetzt das:
Immerhin hat Hessen aktuell sämtliche "G"-Regelungen für den Einzelhandel aufgehoben. Was bleibt ist die Maskenpflicht.
* könnte ich genauso sagen
Wieso musst du dich wegen einer Minderheit einschränken? Das sind politsiche Entscheidungen. Ich muss mich wegen der Mehrheit einschränken und zwar, weil vollständig Geimpfte die Krankheit trotz der "Impfung" übertragen können. Ich kann nur sagen, ich habe nie um Schutz gebeten, im Gegenteil, die die sehr große Angst haben, die Krankheit zu bekommen, sind meistens diejendigen, die bereits volständigen "Schutz" haben. Ich würde liebend gerne selbst klarkommen! Kein Ding, ich denke, dies tun hier sowieso alle.
Noch mal: Welche Patienten, voll egal, ob Geeimpft oder Ungeimpft landen denn mit schwerem Verlauf auf der Inentsivstation?
Bei uns ist Korinna, dieser harte Hund grad im Umlauf. Kinder haben nix, Erwachsene, die gesund und fit sind haben nix und diejenigen, die vorher und schon die üblichen Wehwehchen hatteb/habn, haben halt ne Erkältung.
Lieber DieterThomas,
auch das hatten wir schon, und die meisten haben es längst verstanden.
Die Zahlen sind bereinigt auf 100.000 Personen
Schlafschaf
" Kaum noch Unterschied zwischen den Inzidenz von Ungeimpften (662,6) und Vollgeimpft (681,7)"
Du übernimmst meine Argumente.....
Der Wirkstoff hat offenbar überhaupt keine Fähigkeit eine Covidinfektion zu verhindern....
es sei denn, man wohnt in Deutschland
Bei uns werden ungeimpfte und teilgeimpfte in einen Topf geworfen.
Beispiel ( Zahlen aus DK) gefällig:
Infektion auf 100.000 Personen
Ungeimpft: 662,6
teilgeimpft: 616,8
vollgeimpft: 681,7
In Dänemark hat man eine Pandemie der Geimpften und in Deutschland (mit den dän. Zahlen) eine Pandemie der Ungeimpfte
Ungeimpft: 662,6 + 616,8 = 1279,4
Vollgeimpft: 681,7
Mal ehrlich, ist dieser Art in Deutschland zu zählen in Ordnung? Ich meine nicht!
Ole, wir hatten das Thema zwar schon einmal, aber wenn es kaum noch Ungeimpfte gibt, ist es logisch, das es irgendwann mehr Geimpfte, als Ungeimpfte im Krankenhaus gibt. Die Frage ist nur einen Schluss man daraus zieht... Alles eine Frage der Logik;-)
Schlafschaf,
Nochmal
Im Krankenhaus auf 100.000 Personen
41 ungeimpft (Level 1)
50,4 teilgeimpft ( Level 2)
17,2 vollgeimpft (Level 3)
Die Gefahr ins Krankenhaus zu müssen ist als teilgeimpfter (Level 2) am höhsten.
Dann kommen sie irgendwann wieder raus, haben die Infektion überstanden und lassen sich wieder impfen (Level 3)...
Irgendwie klar, das sie dann nicht mehr so anfällig sind, deswegen nur 17,2. - Zustand nach Infektion -
Ja, das macht Sinn...
DieterThomas,
Kann gut sein....
Die Regierung hat auch gesagt, das man auch wieder Regel einführen wird wenn es widererwartend in die verkehrte Richtung laufen sollte.
Tja, warum machen die das?
Die ITS leeren sich seit Wochen, obwohl die Normalstationen voll sind, kommt kaum einer auf die ITS. Die Liegedauer auf Normalstadion ist wesentlich kürzer geworden
Das SSI führt im Gegensatz zum RKI EIGENE Studien durch und die weisen eindeutig darauf hin das Omikron sehr ansteckend aber wesentlich weniger krank macht.
Ich muß grinsen, wenn ich die "Horrorgeschichten" über BA.2 in Deutschland höre.... sorry, einfach lächerlich. Ist in DK schon seit 2-3 Wochen dominant.
Klar, die Öffnung erfordet Mut,Zuversicht und Tatenkraft.
Dinge, die Deutschland leider abhanden gekommen sind...
"Sieht so aus, das teilgeimpfte schneller ins Krankenhaus kommen als ungeimpfte, oder"
Sieht so aus.
17,2 Vollgeimpft. Sieht so aus, als sollte man sich möglichst zügig vollständig impfen lassen, egal od teil- oder ungeimpft, oder?
"wie paßt das zusammen? Hast Du eine Erklärung dafür?"
Vielleicht...
Dieter,
du lebst in einer Regierungsblase wenn du die Argumente der Regierung, die zum grossen Teilen widersorpchlich sind, unreflektiert nachplapperst.
Meine Mutter, 83 Jahre, lässt sich nicht boostern da sie nach der zweiten Impfung so starke neurologische Probleme hat dass sie genug vom impfen hat. Soll ich meiner Mutter jetzt erklären, Mutti, Glaube an die Wissenschaft, lass dich Impfen, es gibt keine langfristigen Impfnebenwirkungen, denn das ist per wissenschaftlicher Definition, nicht möglich. Weisst was, die würde lieber an Covid sterben als durch eine dritte, oder vierte Impfung, als hilfloser Pflegfall dahinzuvegitieren in einer Altenverwahranstallt. Für sie wäre es eine Befreiung, endlich ihren seit 12 Jahren schmerzlich vermissten Ehemann im Himmel wieder zusehen, und zusammen auf alle Ewigkeit unter Gottes Herrlichkeit zu leben. Dies ist für sie der bessere Glaube, als der an die 'Wissenschaft', die bei Corona noch im 'Jugend forscht' Stadium ist und nicht weiss welcher Impfstoff, wie lange, für welche Variante, wirken wird oder nicht.