Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona
Ole,
nicht Correctiv hat "gebastelt", sondern der Lügenbaron von Müchmann von Schiffhausen.
Aber es steht die natürlich frei, die Ausführungen von Correctiv argumentativ und mit Quellen zu widerlegen.
Bloßes Behaupten und Bashing sind schon sehr unanständig.
Neues von der Corona Front, bei mir im Haushalt. Der andere (geimpft und politisch doch ungeimpft) hatte auch etwas Halsweh und Erkältunssymptome, mit Test dann Covid. Obwohl ich einen günstigen Augenblick mich für ca 10 tiefe Atemzüge in seinem Zimmer aufhalten konnte ( er war länger auf dem WC), bin ich schon putzmunter, und das war 1 Tag nach seinem positiven Schnelltest (d.h. das Zimmer hätte voller Aerosole sein sollen da er kaum lüftet).
Das Ding ist so was von durch für mich.
Durschschnittsdaten?
Das sich "correctiv" überhaupt traut, aus den deutschen Datenchaos etwas zu basteln, ist schon sehr unanständig!
Bevor jemand auf die Idee kommt, und das Märchen vom denunbedeutend geringen Covid-Intensivpatienten aufwärem will. Hier mal ein vorbeugender Faktencheckt:
correctiv.org/faktencheck/2020/12/01/irrefuehrender-vergleich-der-daten-zur-auslastung-von-intensivbetten-2018-und-2020/
- Fake/Framing: Durchschnittsdaten werden mit tagesaktuellen Daten vergleichen; Methodik der Datenerhebung ist aber nicht vergleichbar
- Fake/Framing: in der Grafik wird die Ordinate bei 16.000 geschnitten das verzerrt massiv die Relationen der dargestellten Fraktionen
- Fake/Framing: verlaßliche Belegungsdaten werde erst seit April 2020 durch das DIVI erhoben
- Fakt/Framing: regionale und temporäre Häufungen werden ignoriert
Und sowas wird von Szene-Granden wie Schwindel-Arzt (besser: Lügen-Arzt) Bodo Schiffmann verbreitet...
da bleibe ich doch lieber
Schalfschaf58
Moin Carlos,
"dass wir auf den ITS den niedrigsten Stand seit 5 Jahren haben,"
Echt? Für welchen Zeitpunkt gilt das und von welcher Größenordnug reden wir hier? 10 weniger, 100 weniger, 10.000 weniger?
Stand an was? Belgungsanzahl (Patienten)? Belgeungstage? durchscnittliche Verweildauer?
Sorry, so ist deine Aussage eine Nullnummer.
DeSatis führt z.B. für die Vergangenen Jahre einen Rückgang aufgestellter Betten von 665.565 (1991) auf 494.326 (2019) auf. Hört sich dramatisch nach Raubbau an. Aber nur, solange man ignoriert, dass im gleichen Zeitraum auch der Bedarf gesunken ist. Die durchschnittliche Verwildauer hat sich im gleichen Zeitraum von 14 Tage auf 7,2 Tage nahezu halbiert. Die Auslastung ist 84,1% auf 77,2% gesunken; trotz ca 170.000 Betten weniger.
Wo ist da jetzt der skandal, wenn man kapazitäten an den Bedarf anpasst?
Zu Intensivstationen sagt DeStatis:
"Im Pandemiejahr 2020 ist die Zahl der Intensivbetten in den deutschen Krankenhäusern nach vorläufigen Ergebnissen des Statistischen Bundesamtes (Destatis) gegenüber dem Vorjahr um rund 5 % oder 1 400 auf rund 27 000 gestiegen. Zugleich ging die Gesamtzahl der Krankenhausbetten um rund 1,5 % oder 7 400 auf 486 700 zurück. Diese Ergebnisse bilden den Jahresdurchschnitt ab und geben keine Auskunft über Veränderungen der Bettenzahlen im Jahresverlauf."
Also, auf was bezieht sich dein "niedrigster Stand seit 5 Jahren"? Geht es um absolute Zahlen oder relative Auslastung?
Das DiVi-Intensivregister erfasst überhaupt erst seit April 2020 systematisch die täglich freien und belegten (Intensiv)Betten.
Also, Carlos Zahlen/Quellen bitte, nicht halbgare Behauptungen mit unterschwellig implizierter Skandalisierung.
Danke.
Ein Schlafschaf
Carlos, warum so verschwörerisch? Es ist doch allgemein bekannt, dass sich das Krankheitsgeschehen von den Intensivstationen zu den Normalstationen verlagerte. Dieses wird auch in den Medien publiziert.
Die einzige Frage, die sich momentan stellt ist, wieviel Mut bringt die Regierung auf, zu lockern. Dazu äußerte sich Streeck schon, der nach Erreichen des Höhepunktes der Welle, für Öffnungen plädierte.
Die weitere Entwicklung ist absehbar und sie wird wieder mal unsere Politiker samt RKI bloß stellen.
Charly wird seine 500 Mio Impfdosen vernichten müssen. Der volkswirtschaftliche Schaden für Wahnsinn ist enorm, aber das Volk wollte ja diesen vermeintlichen Epidingsda. Normalerweise passt man ja die Politik den Daten an, aber unsere Schlaumichel haben versucht die Daten der Politik anzupassen. Das ist irgendwann zu viel Mauschelei und Zahlentrickserei. Alle öffnen und unsere Politiker machen sich Gedanken zur Impfpflicht. Wenn man in den öffentlich-rechtlichen Nachrichten die korrekte Meldung verbreiten würde, dass wir auf den ITS den niedrigsten Stand seit 5 Jahren haben, würde es unendlich viele Spaziergänger geben, aber die Medien schütze unsere Helden noch. Aber es wird jeden Tag weiter bröckeln. Aktuell kommt folgende Meldung -sogar in NTV-
Die britische Regierung rudert bei der geplanten Impfpflicht für medizinisches Personal in England zurück. Gesundheitsminister Sajid Javid kündigt am Abend in London an, die Pläne zu überprüfen und bei den medizinischen Behörden neue Daten anzufordern. Er lässt durchblicken, die Impfpflicht nicht mehr als notwendig anzusehen. Medien haben bereits berichtet, die konservative Regierung von Premierminister Boris Johnson wolle das umstrittene Vorhaben aufgeben. Ursprünglichen Plänen zufolge sollten Pflegekräfte vom 1. April an zwei Impfungen nachweisen müssen. Die mutmaßliche Kehrtwende wird von der Regierung damit begründet, dass die Auswirkungen der Omikron-Variante deutlich milder seien als befürchtet.
...am Wochenende waren von unseren 10 ITS Betten nur 2 belegt!
Hej DieterThomas,
da gebe ich Dir recht!
In einer echten, gefährlichen Pandemie würde niemals jemand auf die Idee kommen,... Sich nicht impfen zu lassen !!
...es sei denn, man lässt sich vom Coronaausschuss berieseln.