Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona
"Einfach mal Nachrichten schauen."
Bad advice !!!!!!!!!!
Chris,
„aber anzudeuten, dass die Impfung die Ursache ist“
Aus welchen meiner Sätze willst Du diese Andeutung herausgelesen haben?
Meine Güte Erika, allmählich nimmt deine Phantomjagd bedenkliche Züge an.
Kannst du mir einen Grund nennen, warum Thorsten mir einen Text per PN schicken sollte, damit ich ihn dann ins Forum setze? Gehe mal davon aus, dass er das schon selbst macht.
Zu deinen beiden Fragen: die Information betreffend der Inzidenzen und deren Aufsplittung habe ich aus dem Mainstream. Einfach mal Nachrichten schauen.
Warum wir heute mehr Positive haben als vor der Impfung: ganz einfach mal Mainstream schauen-die Delta Variante ist 6 mal ansteckender als der Wildtyp.
Ich hoffe Ihnen geholfen zu haben.
Ihr Dragan Ulrich
LG Thorsten
Erika, ich weiß nicht, ob es dir entgangen ist, aber Delta ist infektiöser als Alpha. "
Die Delta-Variante von SARS-CoV-2 hat sich noch schneller verbreitet als zuvor die Alpha-Variante. US-Forscher führen dies in Science (2021: DOI: 10.1126/science.abl9463) auf Veränderungen im S-Protein zurück, die einen schnelleren und effizienteren Eintritt in die Zellen ermöglichen.
Delta ist die bislang ansteckendste Variante von SARS-CoV-2. Das Virus hat eine kürzere Inkubationszeit, und im 1. PCR-Abstrich werden oft 1000-fach mehr Virusgene nachgewiesen. Dies erklärt, warum sich die Variante in den meisten Ländern innerhalb weniger Monate durchsetzen konnte.
Ein Team um Bing Chen vom Boston Children's Hospital hat in Zellkulturen und mit Hilfe von künstlichen Viren nach den Ursachen der erhöhten Infektiosität gesucht. Die Experimente zeigen, dass die Delta-Variante schneller in die infizierten Zellen eindringt. In den Zellkulturen war dies nach 60 Minuten der Fall, während bei den anderen Varianten mehrere Stunden vergingen" https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/128503/Was-die-Delta-Variante-so-ansteckend-macht
Nochmal zu Schweden:
"Sweden’s handling of the pandemic has been marked by a slowness of response.
The initial disease prevention and control measures were insufficient to stop or even substantially limit the
spread of the virus in the country.
The path chosen by Sweden has placed the emphasis on disease prevention and control measures based on a voluntary approach and personal responsibility, rather than more intrusive interventions.
Sweden’s pandemic preparedness was inadequate.
Existing communicable diseases legislation was and is inadequate to respond to a serious epidemic or pandemic outbreak.
Sweden’s system of communicable disease prevention and control was and is decentralised and fragmented in a way that makes it unclear who has overall responsibility when the country is hit by a serious infectious disease.
The health care system has been able, at short notice, to adapt and to scale up care for people with COVID-19. This is largely thanks to its employees. Adaptation has been achieved at the price of extreme pressure on staff and of cancelled and postponed care.
We will therefore live with the consequences of the pandemic for a long time to come.
In several areas there is a problematic lack of data, making it harder to monitor the pandemic while it is in progress and to satisfactorily evaluate its management when it is over."
So liest sich das schwdische "Erfolgsodell"im Bericht einer von der schwedischen Regierung eingesetzte Corona-Kommission; Stand: Ende Oktober
LG
THorsten
PS: "Dank Moderation wird auch dieser Beitrag wohl ers mit soviel Verspätung online gehen, dass ihn kaum mehr einer zur Kenntnis nehmen kann/wird. Vergl. auch meinen Beitrag zu Schweden vom 09.11.
Chris,
"Delta ist deutlich ansteckender. Kein Lockdown führt (mutmaßlich) zu mehr Infektionen. Also sind die Zahlen höher."
Lassen wir das Argument einmal so stehen. Wie erklaerst Du dann eine momentan hohe Uebersterblichkeit, die nicht durch Covid Tote verursacht wird?? Deiner Meinugn nach auch Humbug, dies der Impfg. anzulasten ??????
Erika,
was hat das eine denn mit dem anderen zu tun? Delta ist deutlich ansteckender. Kein Lockdown führt (mutmaßlich) zu mehr Infektionen. Also sind die Zahlen höher. Wie hoch sie ohne Impfung wären, kann man nicht sagen, aber anzudeuten, dass die Impfung die Ursache ist, ist einfach Humbug.
Dass Intensivbetten abgebaut wurden, ist schade und traurig, wenn es denn stimmt. Damals gab es Geld für möglichst viele freie Intensivbetten, wer weiß, ob die damals überhaupt alle da waren. Ich kann die Kliniken verstehen. Das sind "privat" geführte Unternehmen, die Profit erwirtschaften wollen. Die kann man nicht für unser Wohl verantwortlich machen. Scheinbar schafft es die Politik nicht, die richtigen Anreize zu setzen, damit mehr Betten entstehen.
Früher fand ich China immer schlimm, aber inzwischen sehe ich das etwas anders. Die ziehen einfach ein Krankenhaus hoch, wenn sie es brauchen.
Chris,
Viren mutieren immer, aber sie ändern sich nur wenig, so dass sie bei bereits vorhandener, erfolgreicher Impfung oder durchgemachter Infektion, ebenfalls erkannt werden.
Und was sagst Du zu:
Am 01.05.2020 gab es also 56,5% Intensivbetten mehr als am Tag der Ausrufung des Katastrophenfalles.
Auf der Tube: "Flg.178 – Nicht wahrhaben wollen"
Anhoeren bevor es weg ist.
@Erika
Ich schrieb bereits, dass es nicht sinnvoll ist Daten aus der Vor-Delta-Zeit mit aktuellen Daten zu vergleichen.
Lockdown+kein Impfen+ursprüngliche Variante hat für weniger Krankenhausaufenthalte gesorgt als kein Lockdown+Impfen+Delta. Und jetzt?