Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona
2Gplus wäre eine Möglichkeit, wenn auch nicht überall. Restaurants würde ich zu.B als überflüssig sehen, bei Großveranstaltungen wie Fußball, oder ich denke da auch an die Karnevalssaison, wäre 2g plus optimal.
Hi Robert, ja verstaendliche Position. Aber man muss eben auch gelten lassen, dass es auch so wie in Schweden haette sein koennen. Leute koennen sich dort auch impfen lassen. Druck und Repressalien gibt es aber nicht - klingt verlockend ! Die Kurve sieht dort auch (momentan) richtig gut aus. Koennen wir uns nicht mal die schwedischen Politiker fuer ein halbes Jahr leihen ??
Robert da muss ich dir Recht geben, mir ist es auch lieber, halt nicht essen gehen zu können, dafür aber keine Impfpflicht zu haben.
LG Angela
Hallo Stefan,
ich kann mit Apartheit besser umgehen als mit einem Impfzwang. Und wenn ich (bis ca. Mai) nicht essen gehen darf, dann ist das so. Kann ich sehr gut mit leben...okok, ich gehe ohnehin kaum essen, da ich immer wissen will, was in meinem Essen drin ist. Also koche ich lieber selbst. Konzerte und Theater...ja ist dann so; wie gesagt, alles hat Konsequenzen...oder zumindestens vieles. Alles besser als ein Impfzwang mit diesem Zeug. Aber das ist nur meine Meinung!
Denn ich fürchte: Einfach laufen lassen kann man die Situation nicht. Wobei man aktuell ja genau das tut...bzw. mit 2G genau das tut ;-) ...hattest Du ja geschrieben. Viele Fußballstadion sind inzwischen 2G...
Ich denke mir: alles, nur keine Impfpflicht mit diesem Teufelszeug.
VG,
Robert
„man kann durchaus im Restaurant " gesund" essen“
Ja, klar. Aber nicht unbedingt, wenn man spontan reingeht. Wenn wir daheim sind gehen wir nie ins Restaurant. Für den Urlaub wählen wir unsere Hotels gut aus. Im September waren wir eine Woche in einem Bio-Hotel im Allgäu und im Oktober eine Woche in einem Hotel mit vorwiegend Bionahrung im Bayerischen Wald. Einen weiteren Hotelaufenthalt im Januar habe ich gestern storniert, da 2G ab 09.12. gilt.
Erika man kann durchaus im Restaurant " gesund" essen. Ich meinte auch keine Fastfoodrestaurants. Mir nimmt es einfach mein Freiheitsgefühl, aber das empfindet natürlich jeder anders.
Hi Robert,
naja - ich verstehe was Du erreichen willst - Lieber 2 nicht-100-prozentige Dinge (Test+Impfung) als nur eine nicht-100%ige Massnahme. Ich wuerde trotzdem aus ethischen Gruenden Apartheit vermeiden wollen...
„ein Eis im Café zu essen oder überhaupt spontan essen zu gehen.“
Das vermisse ich glücklicherweise nicht, da es für mich nicht zu einer gesunden Lebensweise gehört.
Bloß blöd, dass an dieser Testphase so viele Menschen teilnehmen bzw. teilnehmen müssen und nicht kontinuierlich überwacht werden, damit Nebenwirkungen ganz schnell bemerkt werden!
Hallo Stefan, hallo Angela,
warum sehe ich 2g+ als sinnvoll? Das Problem ist, dass man sich auch auf die Tests nicht verlassen kann. Wenn die 99% verlässlich wären, dann wäre 1G sinnvoll. Aber die Tests sind auch nicht das Gelbe vom Ei.
Daher ist die Wahrscheinlichkeit einer Erkrankung am geringsten, wenn Leute korrekt geimpft sind und einen Test machen. Ich schließe mich dabei ja mit aus. Ich kann auch durchaus mit Konsequenzen leben. Alles im Leben hat Konsequenzen, fängt beim Essen und Trinken an...
Da die Impfung (wo Erika zurecht schreibt: Befindet sich in der Testphase!) aus meiner Sicht zu gefährlich ist, vor allem wenn man gesund ist, akzeptiere ich, dass sich mein Privatleben einschränkt, wenn ich mich nicht impfen lasse.
VG,
Robert