Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona
Hallo Thorsten,
"Vergleich doch mal mit den Deutschen Fallzahlen (von vor 4 Wochen)...
"Abgerechnet wird zum Schluss." "Korrekt."
Zu den Faktoren dieser allmählich fällig werdenden Rechnung gehören neben den immer sichtbarer werdenden monströsen wirtschaftlichen Schäden auch die in den regierungsbegleitenden Medien noch kaum angesprochenen Kollateralschäden im persönlichen und im gesellschaftlichen Zusammenhang. Auch diese Aspekte gehören zur Gesundheit.
LG, Albrecht
Zulassung der Impfstoffe
Hallo an alle, ich habe mal eine Frage.
Hätten die Impfstoff-Hersteller unter anderen Umständen (keine Pandemie) Probleme bei der Zulassung der Impfstoffe bekommen? Wie ist eure Einschätzung?
Ich habe drei Videos von Experten (Phamazeuten, Zellbiologin, Froh-Mediziner) herausgesucht.
Das 1. YouTube Video zeigt eine Expertengespräche zwischen Impf-Experten. Prof. Dr. Gerrit Borchard, Prof. Dr. Theo Dingermann, Prof. Manfred Schubert-Zsilavecz mit den Moderatoren Apotheker Ulrich Brunner & Dr. Markus Funk. Also eine Gruppe die für die Impfung ist.
https://www.youtube.com/watch?v=cBFkhfb5_dU
Dieses Spitzengespräch fand nach der englischen Zulassung und vor der Zulassung durch die EMA des Impfstoffes von Astra Zeneca statt.
In dem Videovortrag bei ca. 1:10:00 wurde folgende Frage gestellt: Hätte der Impfstoff von Astra Zeneca unter normalen Bedingungen, Probleme bei der Zulassung bekommen? Was glaubt Ihr, wie fiel die Antwort der Experten aus?
Also es wurde die klinische Studie kritisiert und die Antwort kam von Prof. Gerrit Borchard. Das ist ganz schlechtes klinisches Management und dieser Impfstoff sollte nicht zugelassen werden. Prof. Dr. Theo Dingermann konnte sich zu diesem Zeitpunkt nicht vorstellen, dass der Impfstoff durch die EMA zugelassen wird. Wenige Tage später .... vorläufige Zulassung durch die EMA.
Die vorläufige Zulassung ist zwar gestoppt, bin gespannt wie lange.
—————-
Die gleiche Frage müsste man sich bei dem Impfstoff von Biontech stellen. Hätte Biontech bei der Zulassung unter nicht Pandemie-Bedingungen, Probleme bei der vorläufigen Zulassung bekommen?
Hier ein Aufklärungsvideo von Dr. Vanessa Schmitz-Krüger, einer Zellbiologin.
Wenn ich das Video von Dr. Vanessa Schmitz-Krüger richtig verstanden habe, kann die Impfung von Biontech einige Mechanismen aktivieren, wie das Krebsmedikament Atezolizumab. Dieses Medikament wurde durch die Forschungsarbeit des Nobelpreisträgers Tasuku Honjo entwickelt. Unglaublich was die T-Zellen alles können.
Kurz und knapp gefragt: Brauche ich für die Bekämpfung eines Corona-Virus eine Krebstherapie?
Der Schaden durch kationische Liposome (im Impfstoff von Biontech enthalten) sollte man nicht verharmlosen. Vielleicht sollten wir Dr. Bodo Kuklinski fragen.
—————————
Im letzten Video klärt Prof. Dr. Jörg Spitz auf. Sehr interessant ist der Vergleich Impfung gegen Vitamin D.
https://www.youtube.com/watch?v=Gr2hF-qlIcU
Was glaubt Ihr, wer hat besser abgeschnitten, Impfung oder Vitamin D?
Ich kann Prof. Dr. Spitz nur zu stimmen. In den nächsten 200 Jahren wird es kein Medikament geben, das nur annähernd die positive Wirkungsweise von Vitamin D erreichen kann. Herr Spahn hat die Symptome seiner Covid-Erkrankung mit Vitamin D und Zink gelindert. Warum fragen wir nicht einfach mal Herrn Spahn, der weiß Bescheid.
Liebe Grüße
Ingrid
"Siehe Schweden."
Ja, und? Worauf willst du hinaus?
https://www.heise.de/tp/features/Schwedens-neuer-Pessimismus-5054700.html
"Derzeit sind in dem Land mit zehn Millionen Einwohnern knapp 600 000 Personen infiziert, es starben über 12 000 Personen an oder mit Covid-19." [Stand Mitte Feb 21]
Mal 8,2 für die Hochrechnung auf Deutschland => 4,9 Mio Infizierte / 98.400 Tote
Vergleich doch mal mit den Deutschen Fallzahlen (von vor 4 Wochen)...
"Abgerechnet wird zum Schluss."
Korrekt.
LG
Thorsten
„Allerdings ist das kein Thema für einen nationalen Alleingang, da wir es ja mit einer weltweiten (!) Pandemie zu tun haben.“
Siehe Schweden.
Abgerechnet wird zum Schluss.
Interessante und diskussionswürdige Theorie(!). Es gibt da aber auch durchaus andere, die ebenfalls enrst zu nehmen sind.
Allerdings ist das kein Thema für einen nationalen Alleingang, da wir es ja mit einer weltweiten (!) Pandemie zu tun haben. Hinweis mag der Umstand sein, dass man oft von einer britischen, südafrikanischen oder südamerikanischen "Mutante" spricht, aber nicht von einer deutschen oder europäischen.
Spannend ist in den verlinkten Präsentationsfolien auch der Hinweis auf asymtomatisch infizierte Personen und Infektionsketten (NACs)!
LG
Thorsten
Hallo St.W.,
danke fürs Teilen des Links!!!
„Je mehr wir diese Impfstoffe zur Immunisierung von Menschen inmitten einer Pandemie einsetzen, desto infektiöser wird das Virus werden.“
Davor hat Dr. Wodarg mindestens schon zweimal im Corona-Ausschuss gewarnt.
In der Tat, ein interessanter Standpunkt. Speziell, wenn man mal einen Blick auf die Präsentationsfolien wirft.
Spannend auch der Bezug zu sog NACs ("NACs: Natural asymptomatic carrier"), also asymptomatisch infizierten Personen, die das Virus verbreiten können.
STW, darf ich nun annehmen, dass asymptomatische Infektionsketten, zumindes von dir, nicht mehr in frage gestellt werden?
LG
Thorsten
Achtung! Sehr interessant !!!
Und mit weiterfuehrenden Links...
Und was wieder einmal bei der ganzen Diskussion / Betrachtung fehlt, sind Zahlen / Relationen, wie viele solcher Fälle im Zuge einer Sars-Cov-2 Infektion auftreten. Es würde mich allerdings nicht wirklich überraschen, wenn derartige Zahlen bis jetzt noch gar nicht erhoben wurden.
LG Thorsten
P.S.:
"Sinusvenenthrombosen in Verbindung mit einem Mangel an Blutplättchen (Thrombozytopenie) und Blutungen in zeitlicher Nähe zu Impfungen mit dem Covid-19-Impfstoff Astra-Zeneca."
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/eine-ungewoehnliche-haeufung-bei-geimpften-124382/
Ursache: u. a.: Impfungen, orale Kontrazeption, genetisch verändertes Blutgerinnungssystem
Vorkommen: 1-2/1000.000/Jahr - w : m = 3 :1 - Manifestation meist 3. und 4. Dekade