Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona
Die Zahl der Verstorbenen in Tausendern, auf 1 Dezimale gerundet laut destatis.de
Da ich die einzelnen Bundesländer schon gerundet hatte vor dem Addieren, ergeben sich sehr kleine Abweichungen.
|
2020 |
2021 |
2022 |
Neue Bundesländer |
90,1 |
96,5 |
95 |
Alte Bundesländer |
895,5 |
927,2 |
971,3 |
Der Altersdurchschnitt in den neuen BL ist viel höher als in den alten BL. Sind die Älteren etwa Anfang 2021 folgsam zur Spritzung bis dann bemerkt wurde, welches Unheil damit angerichtet wurde? Waren sie dann nicht mehr so gutgläubig?
Ein Arzt bekommt für eine Corona-Spritze 28 bzw. 36€.
Für die Meldung einer Nebenwirkung, für die er 40 bis 50 Min. braucht, bekommt er ….... nichts.
Hier mal eine kleine Übersicht über vermeintliche Impfschäden nach Bundesland:
Die Top 7:
Thüringen, Mecklenburg-Vorpommern, Bayern, Sachsen, Saarland, Sachsen-Anhalt, Brandenburg.
Quelle:https://www.zeit.de/gesundheit/2023-06/impfschaeden-corona-herzmuskelentzuendung-antrag
Und hier die Flop7 in Sachen Impfquote:
Sachsen, Brandenburg, Thüringen, Sachsen-Anhalt, Bayern, Mecklenburg-Vorpommern, BW.
Quelle: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1195108/umfrage/impfungen-gegen-das-coronavirus-je-einwohner-nach-bundeslaendern/
Und hier die Top AFD Hotspots:
Mecklenburg-Vorpommern, Thüringen, Sachsen-Anhalt, Sachsen, Brandenburg, Saarland
Quelle: https://dawum.de/AfD/
Übrigens, auch bei den Übersterblichkeiten spielen diese Länder vorne mit.
Quelle: https://service.destatis.de/DE/bevoelkerung/sterbefallzahlen_bundeslaender.html
Zufall? Gibt es einen Zusammenhang zwischen AFD-Sympatie und Impfschäden? Wie kann es sein, dass in Bundesländern mit der niedrigsten Impfquote die meisten (vermeintlichen) Impfschäden gemeldet werden und die Übersterblichkeit bundesweit am oberen Ende rangiert?
Zu den 1:10000, hier heisst es nicht, es kommt zu Impfschäden in einem Fall von 10000 Impfungen, sondern es stellt einer von 10000 Geimpften einen Antrag auf Anerkennung eines Impfschadens!
Ein kleiner, aber entscheidender Unterschied - Antrag auf Impfschaden ist nicht gleich auch ein anerkannter Impfschaden. Das sollte jemand, tätig im Gesundheitswesen eigentlich unterscheiden können.
Quelle:
https://www.zeit.de/gesundheit/2023-06/impfschaeden-corona-herzmuskelentzuendung-antrag
Ole, Thorsten stellt dir eine Frage, ob dir bewusst ist, dass deine Impfnebenwirkungen zu den Hauptnebenwirkungen der Infektion gehören, deutlich häufiger vorkommend, als bei der Impfung...und was macht Ole, er leiert dasselbe nochmal runter. Wieder nur monologisiert!
Frage von Ole:
Das mach ich für dich! Ich nominiere Ole!
Begründung: Postet immer wieder das selbe. Auf Nachfrage wird lediglich der Post wiederholt. Gern wird auch mal gelogen, in dem man Quellen benennt für Aussagen, die in den Quellen gar nicht gemacht wurden. Da frage ich mich, ob das an Dummheit oder Frechheit noch zu toppen ist? Ich glaube nicht!
Hej
(https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-impfschaeden-lauterbach-100.html)
Wie sind eigentlich "schwerwiegende Nebenwirkung" definiert
(https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-impfschaeden-prozess-klage-faq-100.html)
Ole, du hast eine ungefähre Vorstellung davon, was der Begriff "Verdachtsfälle" bedeutet?
"die häufigsten betrafen Probleme mit der Atmung. Danach folgten Herzrhytmusstörungen, Herzmuskelentzündungen"
Wow, dir ist schon bewußt, dass ausgerechnet die häufigsten, vermeintlichen Nebenwirkungen eben nicht nur exklusiv bei der Impfung vorkommen, sondern mit schöner Regelmäßigkeit bei allen Arten von Atemwegsinfektionen inkl. Corona??
Hej Thorsten.
Hat er tatsächlich gesagte und anschließend sich mehrfach korrigiert, wie der Fim beweist.
Macht also bei 200 Mio Impfungen 20.000 Personen mit schweren Nebenwirkungen
Interessant ist was deine Quelle alles noch verrät:
Aus dem aktuellen Sicherheitsbericht des Instituts geht hervor, dass es bisher gut 50.000 Verdachtsfälle schwerwiegender Nebenwirkungen gab, die häufigsten betrafen Probleme mit der Atmung. Danach folgten Herzrhytmusstörungen, Herzmuskelentzündungen und weitere, seltenere Krankheitsbilder.
Doch die PEI-Zahlen ist nur bedingt aussagekräftig: Zum einen, weil nicht unbedingt alle Fälle schwerwiegender Nebenwirkungen dem PEI gemeldet werden. Zum anderen hängt nicht jeder Verdachtsfall auch kausal mit der Covid-Impfung zusammen.
(https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-impfschaeden-lauterbach-100.html)
Mehr als 50.000 Verdachtsfälle mit schwerwiegenden Nebenwirkungen mit Herzproblemen und weitere Krankheitsbilder.
Eine anderen Quelle berichtert von über 50.000 Verdachtsfälle, die von Ärzten gemeldet wurden und nicht von med. Laien!
Liebe Foristen,
das Schreiben der EMA vom 18.10.2023 ( 18 October 2023 EMA/451828/2023 European Medicines Agency )
scheint zumindest im Verteidigungsministerium unbekannt zu sein:
https://reitschuster.de/post/pistorius-zur-impfung-bis-zum-juengsten-tag-daran-aendert-sich-nichts/
LG, Albrecht ( 30.11.2023 )
... daraus wird bei einem Querdenker 1:10000...und da wundern sich die QDs immer, dass man ihnen Faktenverzerrung vorwerfen muss!
Das Problem offenbart sich allerdingst darin, dass sie es wohl gar nicht bewusst machen, sie können es einfach nicht besser! Das Triggern ihrer Narrative führt zur selektiven WaHrnehmung, das Resultat wird dann als Querdenken bezeichnet (...)
...und sie sind sooo überzeugt von sich!
"Lauterbach sagt Nebenwirkungsverhältnis 1:10.00"
Nein, Ole, sagte er nicht. Warum lügst du schon wieder?
Lauterbach sagte:
"Weniger als 1 zu 10.000"
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-impfschaeden-lauterbach-100.html [Zeitstempel: 1:49]
Auch 1 von 10Mio ist "weniger als 1 zu 10.000".
Aber selbst wenn es 20.000 Fälle wären, würde das bedeuten, dass über 63 Mio Geimpfte bei annähernd 200Mio verabreichten Impfdosen eben keine schweren Nebenwirkungen erlitten haben.
"...man spricht (noch) von seltenen Fällen."
Ja, gebnau Ole, jetzt hast du's. Glückwunsch.