Forum: Gesundheit - Übergewicht als Krankheit
Ach Du, Tabea hast Dir diesen Begriff ausgedacht. Ich weiß nicht, wie Du darauf kommst, ich habe hier nicht mehr Beiträge als andere auch. Mag ja sein, daß Dir meine Meinung nicht paßt, doch das ist für Dich ein Grund, über mich in der 3. Person zu schreiben?! Sprich mich doch direkt an! Ob Du 's glaubst oder nicht: Ich bin ein Mensch ...
Im Übrigen hatte ich Dir vor ein paar Tagen direkt eine Frage gestellt. Bis jetzt fand ich keine AW darauf. Doch vielleicht finde ich sie noch im richtigen Thread. (Tatsächlich weiß ich nicht mehr, in welchem Thread das war; habe bis jetzt nur festgestellt, daß Du dazu geschwiegen hast.)
Doch was soll 's - jeder hat halt siene Vorstellungen vom Umgang miteinander, ne? ;)
PS: 2 Beiträge, diesen und den in Sabines Thread mit dem Apostroph iin Titel, ziehe bitte von der Quatschbudenzählung ab, Tabea; in beiden habe ich nur auf diesen, aus meiner Sicht fragwürdigen Umgang miteinander, reagiert.
PPS: Und Hühner, liebe Tabea, hat, wenn ich nichts übersehen habe, am 30.7. ein anderer Nutzer dieses Forums hier mit ins Spiel gebracht. Nur wei Du diese Tiere explizit ansprichst. Ja, ich bringe auch manchmal anderes rein, doch wähne ich mich damit nicht allein. So verlaufen Foren (und Gespräche allegemein) nun mal ... Vergib mir! Nicht, weil ich es verdient habe, sondern Du selbst.
Schönen Abend ansonsten in die Runde. <3
Liebe Tabea,
weil das Umtaufen nicht ganz so einfach geht. Und wenn doch, dann mache es doch einfach.
Ich habe das Gefühl, auch bei Deinen anderen Beiträgen, dass Du ein strenger Mensch bist, und Deine Richtung geradlinig verfolgst. Bei Dir gibt es keine Abweichung nach rechts oder links - geradeaus heißt die Devise.
Kennst Du das Sprichwort "vom Hundertsten ins Tausendste kommen" - das ist hier passiert.
Führe das ausgeuferte Thema mit (D)einem guten Beitrag wieder auf die Überschrift "Übergewicht als Krankheit" zurück. Du wirst Dir damit Freunde machen. 3 Daumen nach oben hast Du ja schon. :-)
Gruß Gundula
Übergewicht als Krankheit titelt dieser Threat. Und worüber quatscht ihr hier? Über Hühnerhaltung!!! Warum taufen wir das Forum nicht um in "Ingos Quatschbude"?
Das stimmt, mit den Hühnern als ehemalige Waldrand-Bewohner. Da wird jedoch wenig Rücksicht genommen, auf die Belange der Tiere.
Wenn ich eine Bio-Website mit Tieren (generell) aufschlage, dann schaue ich immer erst nach den Weidebedingungen:
- Ob auch Bäume / Sträucher als Schutz und zum Scheuern vorhanden sind,
- ob eventuell ein kleiner Bach durch das Gelände fließt,
- ob Schlamm-Suhlen für die Schweine da sind,
- ob die Enten/Gänse einen genügend großen Teich haben,
- ob Stellen zum Sandbaden für die Hühner/Tauben vorhanden sind
- ob auch männlich Tiere mit in der Herde sind
- ob die Kühe Hörner tragen (dürfen)
- usw.
Bei uns in Waiblingen - da wohne ich jetzt nicht mehr - gab es gleich hinter der Stadt eine große hügelige Wiese mit vielen Bäumen und einem Bächlein. Oft haben wir beim Vorbeifahren im Auto die schwarzen Schottischen Hochlandrinder in ca. 80 m Entfernung bewundern können. Entweder haben die Tiere (5 oder 6) geweidet, oder lagen/standen unter den Bäumen. Interessant war, dass sie nie zusammen waren, sondern dass es wie überall eine Rangordnung gab. Grüppchenbildung ja, aber nicht alle auf einen Haufen.
Über diese offene Haltung der Tiere haben wir uns jedes Mal gefreut. Wie es im Stall aussah, wissen wir nicht.
Gruß Gundula
Übrigens: Oft ist ja zu sehen, daß Hühner sich nicht weit weg von Großställen entfernen, was dann so ausgelegt wird, daß sie gar nicht so viel Auslauf brauchen würden (auch in Paminas Video am Ende der 2. Minute zu sehen). Der Hintergrund, daß sie sich nicht so weit entfernen, ist die große freie Fläche. Hühner sind Waldvögel und sie suchen Schutz. Auf 'ner großen Fläche ohne Bäume ist dieser Schutz (vor Greifvögeln) einfach nicht vorhanden; also bleiben sie in der Nähe der Zuchtanstalt und der nicht wissende Fernsehkieker denkt, alles i. O. ... :-/
" Dort kann man Bio-Eier kaufen von dieser Güte"
Ja, das Ding ist eben, liebe Pamina, daß die EU uns zusammen mit der Industrie weiß machen wollte, daß BIO im Industriemaßstab ginge. Das war eine Lüge. Dieses ganze 'EU-Bio' ist eine Lüge. Eier gibt es auch bei mir nur mit Demeter-Siegel.
Alles Liebe.
Ich finde Paninas Beiträge gut und nachvollziehenswert, auch wenn sie mir manchmal ein Quäntchen zu "aggressiv" herüberkommt.
Jedoch glaube ich, dass dieses Überbordende durchaus zustande kommen kann, wenn man sich zum gefühlten 100sten Male "rechtfertigen" muss. Würde ich genauso handhaben. Mittlerweile bin ich etwas ruhiger geworden ... :-)
Weiter so, liebe Panina. Ich lese Deine Zeilen gerne.
Ich habe es mit Christian Dittrich-Opitz, den ich von seinen Seminaren persönlich kenne und schätze. Er war früher einmal Veganer, ist später auf täglich 2 rohe (Bio- und mehr-)Eier umgeschwenkt. - Kann man alles sehen wie man will. Sein neues Buch "Der Protein-Optimierer" habe ich mir gekauft und finde es ebenfalls sehr lesens- und empfehlenswert.
Gruß Gundula
„Pamina!!!!!
gehts noch? Wenn jeder sagen wir mal 1,2 Hühner hätte und damit 1 Ei pro Tag, was bei 400qm für 12 Hühner dann 40qm pro huhn wären.
Damit benötigen die 80 Mio Bundesbürger 3.200Mio qm oder 3200qkm nur für die Eier. Plus ca. das gleiche für die männlichen Küken zur Fleischproduktion....“
Warum gleich 5 Ausrufezeichen.?
Ich habe nicht gesagt, dass die paradiesischen Lebensbedingungen der Hühner meiner Bekannten generell gelten sollen. Deine Rechnung ist also überflüssig.
Übrigens gackern und scharren auf diesen 400qm keine Hühner mehr, denn nach dem Tod meiner Bekannten wurden die 400qm und ihr 600qm großer Garten zubetoniert und ein Teil eines Discountersgeschäftes und eines Parkplatzes. Dort kann man Bio-Eier kaufen von dieser Güte:
https://www.youtube.com/watch?v=m_5NY15qvP0
„was bei 400qm für 12 Hühner dann 40qm pro huhn wären.“
Ich bekomme hier was anderes raus.
Im Demeter-Hof, der meinen Bioladen beliefert, hat jedes Huhn 10qm Fläche im Freien.
Wenn jeder in diesen Mengen oder in der fünffachen oder auch zehnfachen Menge Fleisch und Eier äße, dann bräuchte es keine Massentierhaltung und die Tiere könnten gut gehalten werden.
Pamina!!!!!
gehts noch? Wenn jeder sagen wir mal 1,2 Hühner hätte und damit 1 Ei pro Tag, was bei 400qm für 12 Hühner dann 40qm pro huhn wären.
Damit benötigen die 80 Mio Bundesbürger 3.200Mio qm oder 3200qkm nur für die Eier. Plus ca. das gleiche für die männlichen Küken zur Fleischproduktion....
Und dann kommen wir ganz schnell wieder dahin, dass es viele Menschen in D gibt, die soviel Geld nicht für Lebensmittel zur Verfügung haben......
Wenn´s so einfach wäre, würde es jemand machen. Bio-Geflügel von glücklichen Hühnern kostet 20€/kg aufwärts.
Wenn Du bei deiner Argumentation immer nur von Dir auf andere schließt und das große Ganze ignorierst, gibt das hier keine wirklich informative Diskussion.
LG
Martin
P.S.
Ergänzend: 40qm/Huhn!!! Frag mal die weniger gut verdienenden in D - z.B. ne 4Köpfige Familie - ob die 40qm/Person haben!!!
Ich hab 55qm! Schwein gehabt. Biohühner sind schlechter dran........ist das gerecht den Hühnern gegenüber???
Hallo Pamina,
"Eiweiß bekomme ich genug durch Hülsenfrüchte und geschickte Kombination mit Reis oder Quinoa und Wildkräutern."
Das ist ein gefährlicher Irrglaube, der z.B. von Peter Ballerstedt hervorragend (biochemisch) beschrieben wird.
Im Kern geht es darum, dass die Angabe der Proteine in pflanzlicher Nahrung falsch ist (Crude Protein) und wir viele Mineralien aus Pflanzen nicht so gut aufnehmen können wie aus Fleisch.
Das ist leider eine Tatsache.
Wo wir auf einen Nenner kommen: Auch ich verabschaue die Massentierhaltung. Unterstütze die (durch Käufe) selbstverständlich seit ca. 20 Jahren nicht. Gar nicht. Aber man muss auch Martins Einwand zur Kenntnis nehmen: Das kann sich nicht jeder leisten. Prioritäten richtig setzen ist das Eine (Thema Franzose/Japaner und Ausgaben für Lebensmittel vs. Deutschland) ...aber trotzdem gibt es Menschen, die sich das Bioland Huhn nicht leisten können (bei Rindfleisch sieht die Welt schon wieder besser aus). Und das ist leider auch ein Problem...
VG,
Robert
PS: Um aggressiv noch abzuschliessen. Diese Leute um W.Willet gehen sehr aggressiv gegen LC/Keto/Carnivor vor. Nicht aus Überzeugung, sondern aus finanziellen Gründen. Exakt das gleiche Bild bei den Gegnern von A.Keys (siehe Yudkin)...und genau diese Leute meine ich!