Forum: Gesundheit - Bio-Lebensmittel nicht notwendig nach Dr. Strunz?

0 Lesezeichen
Anzeigen pro Seite
Daniel K. 308 Kommentare Angemeldet am: 01.06.2018

@Friedemann/Massentierhaltung: auch bei NEM, die Gelatine enthalten zu bedenken!

Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Friedemann H. 279 Kommentare Angemeldet am: 08.12.2012

Hallo Thommy, im Buch "Frohmedizin" rät Dr. Strunz eindeutig zu Bio Kost. Außerdem ist er gegen die Massentierhaltung und rät regelmäßig zu Bio-Fleisch.

Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Daniel K. 308 Kommentare Angemeldet am: 01.06.2018

Bio oder eben beim Bauern des Vertrauens kaufen. Also wer nicht selbst anbaut oder privat umhertauschen kann. Es ist schon pervers, dass man heute naturnahe bzw. natürliche Lebensmittelqualität extra deklarieren muss. Was ursprünglich selbstverständlich war. Selbst im früheren Deutschland wurde die biologisch dynamische LW zwischenzeitlich umfangreich favorisiert. Wenn das bis heute Usus in der LW wäre, hätten wir auch weniger Zivilisationskrankheiten und müssten sicher auch weniger beraten und umerzogen werden...

Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Martin K. 178 Kommentare Angemeldet am: 05.10.2018

BIO heißt nicht nur gesünder für den Menschen. Ein Stück weit ist es auch Naturschutz (Verzicht auf Pestizide; Einhaltung Fruchtwechsel etc.) und eine würdigere Tierhaltung (Weidekühe; mehr Platz im Stall/Auslauf etc.). Von der Seite her schon so oft wie möglich BIO.

Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Anonym 344 Kommentare Angemeldet am: 14.05.2009

Wer Pestizide meiden will, muss BIO essen. Die Grenzwerte bei Obst und Gemüse sind so, dass isoliert keine Gefahr besteht. Reichern sich Giftstoffe an und es gibt Wechselwirkungen, hilft selbst das beste Immunsystem wohl nur bedingt. Es erinnert ein bisschen an russisches Roulette. Bei den konventionellen Lebensmitteln weiß man nie so genau, wie belastet diese wirklich sind. Fazit: BIO ist eindeutig notwendig.

Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Reinhard M. 1657 Kommentare Angemeldet am: 09.06.2021

Hallo Thommy, du musst schon ein bisschen danach forschen, was gemeint ist. Wenn ich weiss, dass ein Gebiet radioaktiv verseucht ist, werde ich natürlich nicht hinein gehen. Aber gelegentlich weiss man es nicht und dann ist es gut, wenn man eine gute Abwehr hat. Die Qualitätspyramide für Lebensmittel: Eigener Garten, Garten des Nachbarn, Demeter (oder vglb.), EU-Bio, kein Bio, verarbeitete Lebensmittel (je mehr verarbeitet desto schlechter). Wenn du Bio kaufst hast du jedenfalls eine größere Chance, dass Bio drin ist als wenn du gleich den Schrott kaufst. Aber, und das ist die Aussage des Artikels, wir wissen es nicht, wann wir erhöhten Belastungen ausgesetzt sind und deshalb ist es gut eine funktionierende Abwehr zu haben.

Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Thommy W. 3 Kommentare Angemeldet am: 04.03.2008

Hallo, rät Dr. Strunz aktuell eigentlich Bio-Lebensmittel zu bevorzugen, hat ihn dies schonmal jemand gefragt bei einem Praxisbesuch? Dem heutigen Newsbeitrag "Die intelligente Strategie" könnte man entnehmen, Bio sei bei einem ausreichend starken Immunsystem nicht notwendig. Viele Grüße Tom

Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Anzeigen pro Seite
Copyright © 2013-gegenwärtig Magento, Inc. Alle Rechte vorbehalten.