Forum: Infektion & Prävention - Corona und mRNA-Impfstoff
Liebe Foristen,
die hohe Anzahl von Prä-Diabetikern und Diabetikern in Deutschland, kombiniert mit der Anzahl der einfach und mehrfach gegen Corona Geimpften, lassen nichts Gutes ahnen, wenn 3s da heisst:
"..In dieser Studie konnten wir zeigen, dass die Auffrischungsimpfung von COVID-19-Impfstoffen die Insulinsensitivität bei Prä-Diabetikern und Diabetikern schwächt, so dass ein kausaler Zusammenhang zwischen COVID-19-Impfstoffen und Insulinresistenz besteht..."
https://tkp.at/2024/01/07/typ-2-diabetes-wird-von-c19-mrna-impfung-gefoerdert/
LG, Albrecht ( 07.01.2023 )
PS. Wer nur das Original lesen möchte:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.12.27.23299358v1.full
Liebe Foristen,
noch ausführlicher informiert Norbert Haering zu diesem Themenkomplex
"Oberster Gesundheitsbeamter Floridas geht wegen DNA-Fragmenten in Impfstoffen in öffentlichen Streit mit US-Kontrollbehörde"
in dem lesenswerten Artikel heisst es unter anderem:
"...Im Jahr 2007 veröffentlichte die FDA Leitlinien zu den regulatorischen Grenzen für DNA-Impfstoffe im Leitfaden für die Hersteller (Guidance for Industry). In diesem Leitfaden für die Hersteller umreißt die FDA wichtige Überlegungen für Impfstoffe, die neuartige Verabreichungsmethoden verwenden, insbesondere im Hinblick auf die DNA-Integration:
Die DNA-Integration könnte sich theoretisch auf die Onkogene eines Menschen auswirken – die Gene, die eine gesunde Zelle in eine Krebszelle verwandeln können.Die DNA-Integration kann zu einer chromosomalen Instabilität führen.In den Leitlinien für die Hersteller wird die Biodistribution von DNA-Impfstoffen erörtert und wie eine solche Integration Teile des Körpers betreffen könnte, bei denen das nicht beabsichtigt ist, darunter Blut, Herz, Gehirn, Leber, Niere, Knochenmark, Eierstöcke/Hoden, Lunge, ableitende Lymphknoten, Milz, die Verabreichungsstelle und die Unterhaut an der Injektionsstelle.
Am 14. Dezember 2023 übermittelte die FDA eine schriftliche Antwort, in der sie keinen Nachweis dafür erbrachte, dass Bewertungen der DNA-Integration durchgeführt wurden, um die von der FDA selbst im Jahr 2007 dargelegten Risiken zu prüfen..."
https://norberthaering.de/news/joseph-ladopo/
LG, Albrecht ( 06.01.2024 )
Liebe Foristen,
der Schlagabtausch zwischen der FDA und dem Gesundheitsminister Floridas, Joseph Ladapo, geht weiter:
:..Zumindest seien die Antworten „nicht ausreichend“, so Ladapo, der die Behörde aufgefordert hatte, die neuen Risikofaktoren gemäß den eigenen Richtlinien zu bewerten....
So bekräftige Dr. Peter Marks, Direktor des Center for Biologics Evaluation and Research bei der FDA, dass die Behörde von der „Qualität, Sicherheit und Wirksamkeit der COVID-19-Impfstoffe überzeugt ist”.
Denn die „“eigentliche Herausforderung für die FDA“ wäre “die ständige Verbreitung von Fehlinformationen und Desinformationen über diese Impfstoffe, die zu einem Zögern bei der Impfung führen, was die Akzeptanz der Impfstoffe verringert“
https://tkp.at/2024/01/06/florida-will-stopp-von-mrna-spritzen/
Was wohl das deutsche PEI auf eine entsprechende Aufforderung eines der deutschen Landesgesundheitsminister geantwortet hätte ?
LG, Albrecht ( 06.01.2024 )
Liebe Foristen,
eine gut lesbare und im Ton moderate Zusammenfassung der Rolle von PEI und RKI seit dem Jahr 2020 findet sich in diesem Artikel:
https://www.achgut.com/artikel/die_wissenschaftliche_insolvenzverschleppung
LG, Albrecht ( 05.01.2024 )
Hej Thomas,
"widerspricht der völlig unsinnigen Wiedergabe eines Zeitungsartikels. "
Bitte, dann fang doch mal an....
1.)....
2.)....
3.)....
Hallo Thomas,
"..Es ist hinlänglich bekannt, dass seitens der AFD massiv Fakenews zu Coronathemen publiziert werden..."
Bitte konkret aufzählen:
1.)
2.)
ad infinitum...
LG, Albrecht ( 04.01.2024 )
Es ist schon erstaunlich, wie in diesem Forum problemlos rechtspopulistische Politiker zitiert werden. Es ist hinlänglich bekannt, dass seitens der AFD massiv Fakenews zu Coronathemen publiziert werden.
Wenn ich hier lese, wie ein Zeitungsartikel,der TAZ interpretiert wird, da frage ich mich, wurde der Inhalt des Zeitungsartikel nicht verstanden, oder bewusst falsch wiedergegeben.
Das erstaunlich ist, niemand hier widerspricht diesem Unsinn, widerspricht dem offen geäußerten Rechtspopulismus, widerspricht der völlig unsinnigen Wiedergabe eines Zeitungsartikels.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Martin_Sichert
Hallo Stefan,
"..Und war mit Ivermectin gut auszuhalten..."
Also weisst Du jetzt, wer Du bist, nachdem Thorsten bereits am 31.08.2021
apodiktisch feststellte.
"..Wie verzweifelt, verwirrt, verbohrt oder vernagelt müssen Menschen sein, wenn sie ein antiparasitäres Medikament aus dem Veterinärbereich als antivirales Covid-19 Medikament misbrauchen, anstatt auf einen (mittlerweile) ganz regulär zugelassenen Impfstoff su setzen..."
Natürlich konnte auch Thorsten damals nicht wissen, dass die vorläufig zugelassene Gen-Therapie, die als Impfstoff deklariert daherkam, mit einem anderen Verfahren ( Process 1 gem. EMA ) hergestellt wurde als die miiliardenfach verabreichte Gen-Therapie ( Process 2 gem. EMA ) .
LG, Albrecht ( 04.01.2024 )
Hej,
"Und war mit Ivermectin gut auszuhalten. Kein Arbeitsfehltag!"
Kein Bedarf!
Geht wesentlich besser .....und zwar mit Omega 3. vit C, Zink, kurz gesagt mit `NEM`S viel frische Luft und natürlich NICHT geimpft!
Kein Arbeitsfehltag !
Allerbeste Erfahrung gemacht !!!!
Hallo Patricia,
dieser Barmerbericht ist zum Erbarmen !
Denn methodisch führt er zu unsinnigen Ergebnissen, wenn das Jahr 2020, in dem das " Killervirus" " wütete", in einen Topf geworfen wird mit den Impfjahren 2021 und 2022.
Die Verfasser des Berichtes müssen sich schon fragen lassen, ob das Virus in 2020 doch nur moderat wirkte, und ob sie nicht ungewollt bestätigen, dass die Impfungen keine Auswirkungen auf die Absenkung der Sterblichkeit hatten. Es lohnt sich schon, die Abbildung 1 anzusehen, in denen die Daten ab 2018 abgebildet sind. Würde man die Erzählung vom "Killervirus" und von der lebenserhaltenden Impfung für zutreffend halten, wäre ein ganz anderer Verlauf der Kurve der Todesfälle zu erwarten gewesen.
LG, Albrecht ( 04.01.2023 )