Forum: Gesundheit - Die News werden immer spezifischer und unverständlicher
Das Leben ist das was passiert, während wir dabei sind andere Pläne zu machen.
John Lennon
Wenn ich zu viel plane, lebe ich einfach weniger. Es kommt doch eh immer anders. Essen ist doch auch Genuss. Wenn ich eine Wissenschaft daraus mache, raube ich mir womöglich den Genuss. Das muss jeder selbst entscheiden. Grundsätzlich geht es um Gedanken, Bewegung und Ernährung. In dem Rahmen muss ich einen Weg finden, zu leben oder mich wohl zu fühlen. Die Komplexität der biochemischen Vorgänge bis ins Detail zu verstehen würde meinen Zeitrahmen sprengen und aus meiner Sicht nicht zu einer wesentlichen Verbesserung der Lebensqualität führen. Als Kompass genügt mir ein "grober" Rahmen. Da orientiere ich mich im Wesentlichen an den Vorgaben von dem Doc, der das sehr gut vermitteln kann. Anders ausgedrückt habe ich es dem Schreibstil von dem Doc zu verdanken, dass ich einen groben Plan habe, der mir beste Gesundheit und Fitness gebracht hat. Andere News -wie aktuell häufig anzutreffen-, sprechen mich einfach nicht an. Es fehlt mir persönlich die emotionale Beziehung zum Leser, motivierende Worte ..aber auch inhaltlich interessieren mich die Themen weniger. Positiv ausgedrückt ist der Doc einfach für mich ein Unikum.
Frohe Weihnachten !
Die Kommentare von Kyra Kauffmann sind erstklassig! Bedanke mich dafür! Dr. Jacoby schätze ich ebenfalls. Beim Dr. Schmitt bemerke ich oft die Vermarktungsabsicht insbesondere hinsichtlich der Blutwäsche.
Nicht vergessen: auch die News sind ein Marketinginstrument.Fröhliche Weihnachtstage euch allen!
Edubily ist auch nicht unfehlbar. Verfolgt man über die Jahre seine Meinung zum Beispiel zu Vitamin C, so erkennt man auch hier einen Umschwung.
Hallo,
ich habe leider erst heute kurz vor Mitternacht Gelegenheit gehabt, ins Forum zu schauen und habe interessiert diese vielen unterschiedlichen Sichtweisen auf die News der letzten Zeit gelesen.
So, wie einige hier auch sagen: jeder darf seine eigene Meinung zu den News haben und die Schreiber der News sind nicht verpflichtet, es allen recht zu machen.
Es ist sicher richtig: der Schreibstil des Herrn Dr. Strunz ist etwas ganz besonderes, er verbindet gute Information mit Witz und motivierenden Worten. Genau dies erzeugte - ich gebe es zu - vor vielen Jahren auch in mir eine Art "Sucht", da immer wieder reinzuschauen. Aber es ist eben nicht nur der Unterhaltungswert, sondern letztendlich die tolle, in wenige treffende Worte gefasste Information, die man daraus zog. Für mich dann auch der Anlass, mich viel intensiver mit diesen Themen zu befassen, indem ich mir weiterführende, z.T. auch von Dr. Strunz erwähnte Literatur beschafft und gelesen habe. Vielleicht liegt es daran, dass ich - zwar nicht wie Uli als Biologin, sondern als Physikerin - irgendwie die Zusammenhänge verstehen will. Vielleicht liegt es aber auch daran, dass man, wenn man ein massives gesundheitliches Problem wie ich hat und von Ärzten keine Antwort mehr bekommt, eben nicht nur an Witz und Motivation und langen Joggingrunden interessiert ist, sondern nach der Lösung sucht. Und dazu braucht es eben auch das Wissen um biologische Zusammenhänge und Wirkweisen von Nahrungsmitteln und Nahrungsergänzungsmitteln und Aminosäuren.
Mir haben gerade die Informationen zu den stoffwechseltechnischen Zusammenhängen und zur Ernährung unglaublich geholfen. Wenn man das verbindet mit z.B. edubily (wurde hier schon erwähnt) oder Kuklinski u.s.w., dann hat man ein halbes Biologiestudium. Na ja, wer halt Freude dran hat...
Und da kann ich Uli und Roger und Emma nur zustimmen: ich finde die Beiträge der anderen Schreiber wie z.B. von Frau Kauffmann und Herrn Dr. Schmidt sehr informativ und passend für diese News. Wenn sich Herr Dr. Strunz nach all den Jahren hier etwas zurückziehen möchte, hat er meines Erachtens guten Ersatz gefunden. Dass andere eben eine andere Art zu schreiben haben, ist ihr gutes Recht. Sie waren auch sicher nicht als "Strunz-Kopie" gedacht.
Ich bin nach wie vor froh und dankbar, dass es diese News und dieses Forum gibt. Eine großes Danke an alle!
Und allen ein frohes Weihnachtsfest! Genießt die Tage und bleibt vor allem gesund!
Elli
Hallo bluesisk,
wenn Du Dich intensiver mit dem Thema " Fette / Fettsäuren " auseinandersetzen möchtest, empfehle ich Dir, im Blog von Chris Michalk
(https://genetisches-maximum.de/ blog/ )
in der Suchfunktion das Wort "Fettsäuren" einzugeben. Du erhältst dann umfangreiches und zuverlässiges Material zu diesem Fragenkreis, wie zB diese Erörterungen:
" Fette – das who is who der n3/n6/n9-Fettsäuren TEIL IV "
LG, Albrecht ( 23.12.2024 )
Hallo bluesisk,
hier sind noch einmal die News zur fettreichen bzw. eiweißreichen Ernährung der Fledermaus: https://www.strunz.com/news/laufen-und-laufen-und-laufen.html . Natürlich kritisiert Dr. Strunz das tierische Fett aus der Massentierhaltung, denn es enthält sehr viele Omega6 Fettsäuren (entzündungsfördernd) und wir müssen Unmengen an DHA/EPA einnehmen, damit der Omega3 Index > 8 Prozent erreicht wird. Das Fleisch von Weidetieren enthält auch tierisches Fett und traditionell wurde das ganze Tier verarbeitet.
@Carlos,
unsere Böden sind sehr arm an Selen und Jod (Eiszeit). Der Selen/Jod Mangel ist deshalb in DE sehr häufig und traditionell lebende Japaner verzehren viel Fisch, Meeresfrüchte sowie Seetang (häufig täglich > 12,5 mg Jod aus der Nahrung, siehe auch "Verborgene Therapien" Teil 1): viele ältere Japaner erfreuen sich bis in das hohe Alter bester Gesundheit und sind relativ fit. Ein Jodtest nach Dr. Klinghardt kann z.B. einen evtl. Jodmangel anzeigen. Viele Grüße!
Roger
@Roger
Dr. Strunz bezeichnet "gesättigtes Fett" in seinem noch auf dem Markt befindlichen Buch "Fit mit Fett" als »Schmodder« und rät von dessem Verzehr (weil ungesund und entzündungsfördernd) ab. Robert Krug schreibt hier in den NEWS: »Gesättigtes Fett ist gesund«. Immerhin sind das nicht die NEWS von Robert Krug, sondern von Dr. Strunz. Vielleicht sollte dieser Widerspruch einfach einmal thematisiert werden. Es geht auch nicht um das Fett von Weidefleisch mit hohem Omega 3 Gehalt, sondern ganz konkret um "tierisch gesättigtes Fett".
bluesisk
Na ja das Thema wurde von Thomas angeschnitten und hat nichts mit Undankbarkeit zu tun. Vielleicht ist der Betreiber der Seiten für die Meinungen dankbar. Es nützt ja niemanden, wenn die news nicht mehr oder nur noch von einzelnen Personen gelesen werden.
Allen Leuten recht getan ist eine Kunst, die niemand kann.
Ich bin jedenfalls dankbar für die interessanten Input, den wir hier bekommen und lese auch sehr gern die News von den Gastautoren!
...und wenn das Thema mich nicht interessiert, sei es drum. Keiner ist verpflichtet, mich zu unterhalten. ;-))
Herr Dr. Strunz erreicht mit seinen Worten ein großes Publikum. Aus meiner Sicht kann er eine "emotionale " Verbindung zum Publikum aufbauen. Dieses ewige Low Carb in xter Variante und yter Studie langweilt genauso wie das ewige Jodgetöse. Es geht um Abladung von Wissen, aber man erreicht auch aufgrund der Erbsenzählerei kein größeres Publikum. Low carb werden hier sicher sehr viele User umsetzen, aber man braucht dafür nicht jeden Tag zum Teil fragwürdige Studien. Herr Dr. Strunz ist halt ein Unikum.