Forum: Gesundheit - Die Strunz´sche Meinung zum Impfen

Nun, Flieder, die wichtigste Frage hat Chris beantwortet. So steht es geschrieben. Doch die Frage ist doch, wo kannst Du das wirklich durchsetzen? Ein verbriefbares Recht, daß dies für dich anwendbar ist, hast du nicht. Der 'Richter', der von einem Politiker eingestellt wurde, gibt vor, welches Recht, welche Gesetze/Paragraphen er anwendet.
Das GG hat ja nicht mal mehr einen justizibalen Geltungsbereich; selbiger stand mal im Art. 23, dieser wurde kurz vor der nicht wirklich stattgefundenen Wiedervereinigung (denn eine Vereinigung mit einem Land, das keines wirklich ist, geht ja nicht - vor dem 2. WK gab es keine BRD und die Besatzungsmächte, die das GG eingeführt haben, gaben uns den Weg frei für Art. 146 -> eigene Verfassung, was Kohl und Konsorten nicht wollten) von den Besatzungsmächten außer Kraft gesetzt/gelöscht und später, ich glaube 94 mit einem Text wieder aufgefüllt, der die Auflösung unseres Landes besiegeln soll. Das, was jetzt in der Präambel steht ist kein Gesetzetext, sondern nur eine Erklärung, die du nicht durchsetzen kannst. Und selbst das BVerfG hat mehrmals bestätigt, daß das Dt. Reich, auch erwähnt im GG in den Grenzen vom 31.12.1937, nicht untergegangen ist. Genauso wie, daß es bisher keine gültige Wahl in der BRD gab.

Somit kann ich Dir aus meiner Sicht nur sagen, daß es nichts gibt, worauf Du Dich juristsich verlassen kannst.
Uns bleibt nur, möglichst vielen Menschen aufzuzeigen, daß es höchste Zeit ist, zu handeln.
Heißt für mich z. B. nicht wählen zu gehen. Niemanden zu erlauben, über dich Gesetze und Verordnungen zu verhängen, die nicht in deinem Sinne sind. Will in dem Zusammenhang nur mal auf Glyphosat und GVO erinnern, was die BRD-Regierung und EU/EU-Mitglieder alles über unseren Willen hinweg freisetzen lassen. Ehrlich, so eine 'Vertretung' brauch ich nicht. Da weiß ich, und viele andere hier auch, echt besser, was gut für mich, und damit auch für andere Menschen, genauso wie für Tiere, Pflanzen und die Natur allgemein, ist. Wir kümmern uns um uns und lassen - größtenteils jedenfalls, wenn ich Euch richtig interpretiere - uns nicht von der Schulmedizin krank halten.
Ich tue dabei nichts, was anderen schadet.

Ich finde, das ist eine gute Grundlage für eine menschliche Gesellschaft. Ohne Regierung, ohne Blutsaugerbanken (ggfs. mal mit der Entstehung von Geld beschäftigen, was übrigens auch für den Veganen Veganer nach eigener Aussage auf seiner Seite, der Grund war, aufzuwachen), ohne Firmen, denen Profit über alles geht. Das Ding ist doch, daß Profit jede Menschlichkeit zerstört. Wir sind doch eine Gemeinschaft (oder sollten eine solche sein), die zusammen leben und arbeiten soll. Zum Wohle aller. Mit diesem Geld (Schuldgeld) funktioniert es nicht. Wenn einer Gewinn machen will, muß ein anderer Verlust erleiden.
Ich will das nicht.

(Dabei ist auch klar, daß das Bewußtsein vieler Menschen noch viel Entwicklungspotential besitzt.)

Wir alle können in jedem jeden Moment eine neue Wahl treffen. Wofür wir einstehen wollen, wofür wir leben.
In diesem Sinne - alles Liebe.

@Flieder, zu deiner ersten Frage, weil ich das fast auswendig weiss, Grundgesetz, Artikel 2:

(2) Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden.

Dazu gibt es sehr sehr viel Literatur. Z.B. die zwangsweise Blutabnahme, zur Alkoholkontrolle im Straßenverkehr. Viele deiner Fragen findest du dort beantwortet. Da wirst du mitunter ganz oft bestraft: Verletzt durch die Spritze, Ausschluss vom Straßenverkehr, Zahlung einer Strafe, Verlust des Arbeitsplatzes (wenn man dafür einen Führerschein benötigt). Obwohl man nur einmal was falsch gemacht hat 

Blutabnahme ist ein sehr sehr minimaler Eingriff. Der maximale (Kopfschuss) ist aber mitunter auch gerechtfertigt, wenn man eine Waffe in der Hand hat und Leute umbringen will. Auch da gibt es viel Literatur dazu.

Gerade gelesen.

https://www.cash-online.de/versicherungen/2019/impfpflicht-nun-sind-auch-die-erwachsenen-dran/464930

Hallo Ingo

Danke für deine Ausführungen.

Im Beitrag vom „Veganen Germanen“ fehlen mir folgende Informationen, die Du mir sicher beantworten kannst:

• Welcher Paragraph beschreibt die „körperliche Unversehrtheit“ oder „Eingriff in das Persönlichkeitsrecht“? Ich weiß, es gibt einen Paragraphen, nur welcher ist das? Diesen Paragraphen gibt es, ich gehe also davon aus, dass es vor der Impfpflicht noch eines neuen Gesetzes bedarf, das diesen Paragraphen außer Kraft setzt!?
• Sind in diesem Paragraphen Ausnahmen enthalten, dass z. B. trotzdem geimpft werden dürfte zum Wohle der Allgemeinheit?
• Welche Rechte hätte ich als Impfgegner? Welcher Paragraph würde da greifen? Als Impfzwanggegner würde ich mich an eine verantwortliche Stelle wenden wollen und fragen, „Herr Spahn, können Sie mir garantieren, dass ich nach der Impfung keinen Impfschaden bekomme?“. Wer wäre diese verantwortliche Stelle, wer könnte mich vertreten, wenn ich mich der Impfpflicht verweigere?
• Auf welcher rechtlichen Grundlage fußt ein Kita-Ausschluss bei Impfverweigerung? Ist das zulässig, dass man 2x abgestraft wird, Strafzahlung + Kita-Ausschluss? Sind 2 Strafen für 1 rechtliches Vergehen überhaupt zulässig?
• Welche rechtlichen Möglichkeiten habe ich, mich dem Impfzwang zu entziehen? Gibt es überhaupt welche?
• Kann ich mich freikaufen, wenn ich 2500.- € zahle? Wie ist denn das rechtlich geregelt?
• Welche Gegebenheiten müssten vorhanden sein, dass ich mich der Impfpflicht entziehe, ohne abgestraft zu werden?

Sicherlich fallen mir noch einige Fragen ein….vorerst mal genug.

Ich bin absolut interessiert zu wissen, wie ich mich und meine Enkel rechtlich korrekt dem Impfzwang verweigern kann.

Hallo Thorsten,

die Impfpflicht mit Verkehrsregeln oder dem Waffengesetz gleichzusetzen halte ich für gewagt.

Die Impflicht zwänge mich aufgrund der Tatsache, dass ich lebe. Bei Verkehrsregeln oder Waffengesetz muss ich mich erst mal aktiv dazu entschließen an dieser "Sache" teilzunehmen. Dass das dann nur unter gewissen Vorraussetzung stattfinden kann ist klar.

Es besteht ja kein Zwang zum Autofahren oder Schusswaffenbesitz. Dass ich geboren werde kann ich mir allerdings nicht raussuchen. Das entscheiden andere für mich. Beim Impfen will ich bzw. meine Eltern dann die Wahl haben.

Und um nochmal aufs Autofahren zu kommen: wieviel muss ich denn zu schnell fahren um ein Busgeld über 2.500€ zu bekommen?

LG

Martin

P.S.

Du kannst die Menschen nicht zu ihrem Glück zwingen, denn jeder hat ne andere Vorstellung von Glück.

"Die Sache mit der Körperverletzung durch eine Impfpflicht steht für mich bei dem Thema auch weiterhin im Raum."

Das hängt natürlich vom Impfverfahren ab. Pieksen mit der Nadel einer Spritze, mit folgender Injektion ist sicher definitiv eine Körperverletzung. Aber auch dererlei kann rechtlich geregelt durchaus zulässig sein (z.B. polizeilich angeordnete Blutalkoholkontrolle mit Blutentnahme).

Eine Schluckimpfung ist sicher definitiv keine Körperverletzung. Ebensowenig eine Applikation des Impfstoffs per Inhalation.

Die vergleichsweise neue Variante ist eine Art Nadelkissen-Pflaster. Hier werden die Impfstoffe in die Hautoberfläche eingebracht (geht u.U. auch mit Druck/Pressluft, etc.). Das tolle daran ist, dass man mit einem Bruchteil des Impfstoffes pro Impfdosis auskommt und auch nicht mehr auf Konservierungsstoffe, Adjuvantien, o.Ä Beimengungen angewiesen ist. Ist evtl. als mit Trockenimpfstoff vorbeschichtetes Impfpflaster möglich.
Leider erst noch in der Entwicklung.

Unterm Strich finde ich Impfpflicht sch...e, da entmündigend und bevormundend. Andererseits müssen Menschen oftmals "zu ihrem Gück gezwungen werden", da die Eigenverantwortung oft genug nicht funktioniert (siehe z.B. Tempolimit und andere Verkehrsregeln, Waffen-Gesetze,).
In Bereichen, in denen Schaden für Andere möglich bis Wahrscheinlich ist, muss der Staat handeln (Stichwort "Führsorgepflicht"), alledings mit Augenmaß und Beachtung der Verhälnismäßigkeit.

Ein großen Schritt vorwärts könnte man sicher machen, wenn alleine Abrechnungshürden beseitigt werden und z.B. Betriebsärzte impfen dürften oder z.B. Kinderärzte auch gleich die Eltern mitimpfen würden.

Auch eine entsprechende Aufklärung, dass eben bestimmte Zusätze wie Konservierungsmittel, Schwermetalle, Adjuvantien nicht mehr zulässig oder enthalten sind wäre sicher hilfreich. Insgesamt mehr Transparenz.

Ein Immunsystem, auch ein kompetentes, kann einen bekannten Gegner mit Sicherheit schneller und wirkungsvoller bekämpfen, als etwas völlig Neues. Und dieses "wirkungsvoller" und "schneller" kann den Unterschied ausmachen, wenn das Immunsystem temporär gerade eben nicht kompetent ist (z.B. down oder anderweitig aus-/überlastet). Da kann man noch so oft aus Waldweg-Pfützen saufen (als ob unsere Immunsysteme nicht sowie schon durch allerlei Antigene permanent getriggert würde).

LG,
Thorsten

Die Sache mit der Körperverletzung durch eine Impfpflicht steht für mich bei dem Thema auch weiterhin im Raum.

Genau Ingo. Dem würde ich noch Zwangs-Entmündigung hinzufügen.

Stimme dir 100%ig zu.

LG

Martin

Nicht alle finden die Idee toll.

https://www.impfkritik.de/pressespiegel/2019050601.html

Hi Flieder, paßt es nur nicht in Dein Weltbild oder hast Du z. B. eine Studie, die belegt, daß Impfen hilft? (Darauf weißt er in dem Video u. a. hin.)

Grundsätzlich geht es doch darum zu zeigen, das von der Bundesregierung ein Gesetz in Arbeit ist, wonach Nichtimpfen mit bis zu 2500€ bestraft werden soll.

Das hast Du also überprüft, daß das nicht so ist/daß nicht daran gearbeitet wird? (Also bevor ich etwas niedermache - und es mit bla-bla-bla belege -, was ich vorher noch nicht gehört habe, gucke ich doch mal, ob es einen Hintergrund hat oder nicht. Und ich habe es mal probeweise in die Suchmaschine meiner Wahl eingegeben und finde da auch ganz offizielle Mainstream-Seiten, die das 'melden' ... )

Die Sache mit der Körperverletzung durch eine Impfpflicht steht für mich bei dem Thema auch weiterhin im Raum.

Schade, daß Dir dieser Link demnach nicht geholfen hat, weiteres Wissen darüber zu erlangen.

Liebe Grüße.

Den Beitrag vom "Veganen Germanen" kann man ja nicht anhören! Nur BlaBla, Stammtischgeplapper....entbehrt jeglicher Grundlagen! Keine Fakten, keine nutzbaren Infos, die wirklich die Problematik der Impfpflicht darlegen! Schade! Ich hätte mir einen fundierten Beitrag zum Thema gewünscht!