Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona

Keine Ahnung, wo da jetzt einen Zusammenhang siehst.

Liebe Foristen,  

"..Und es wurden dabei (Steuer)Gelder verschwendet..."

Das macht doch nichts ! Hauptsache, dass sich der oder die Besteller an die Coronaregeln gehalten haben. 

LG, Albrecht ( 17.09.2024 )

Ja Ole. Es wurden offenbar mehr Impfdosen bestellt, als tatsächlich benötigt wurden. Und es wurden dabei (Steuer)Gelder verschwendet. Es wäre wünschenswert, wenn die Verantwortlichen dafür auch mal Verantwortung übernehmen würden.

Hej,

da thomas v.  und Thorsten St. erinnert werden möchten

Bitte schön:

 In Deutschland wurden insgesamt 672 Millionen Impfstoffdosen bestellt – acht für jeden Bundesbürger jeglichen Alters. Die Bestellung beläuft sich auf einen Wert von 13,1 Milliarden Euro.

Die Kaufverträge waren lange Zeit geheim. Die EU-Kommission hatte die Verträge rechtswidrig geschwärzt. Dass viel zu viel Impfstoff bestellt wurde, ist offensichtlich.

In der EU wurde abgelaufener Impfstoff im Wert von vier Milliarden Euro vernichtet. Zugleich hat Lauterbach kürzlich verkündet, schon wieder 15 Millionen Dosen Impfstoff gegen Corona bestellt zu haben.

https://www.berliner-zeitung.de/open-source/corona-impfkampagne-beruhte-sie-auf-der-vorspiegelung-falscher-tatsachen-li.2253739

Ja, beinahe hätte ich das mit einem einfachen "Der Kirsch halt" abgetan. Aber halt, er hat dieses mal wirklich einen neuralgischen Punkt getroffen. Unterstellen wir doch mal, dass seine Ausführungen zu der gesteigerten "all-cause mortality" annähernd den Tatsachen entsprechen. Es gibt da also Chargen von Impfdosen, die vordergründig tödlicher / gefährlicher / problembehafteter erscheinen, als andere. Aber woran liegt es? Enthalten sie mehr oder weniger impfaktive Substanz? Enthalten sie mehr Fremsubstanz, die da eigentlich gar nicht reingehört? Oder wurden bestimmte Chargen überwiegend an impfunfähigere Instiutionen geliefert, die wahlweise weniger gut im Injizieren oder in der Lagerung / Aufbereitung des Impfstoffs waren?

Kann man aus so unvollständigen Daten und Aussagen daruf schließen, dass es mit hoher wahrscheinlichkeit der mRNA Impfstoff nebst LNP selber ist, der diese Probleme verursacht? Oder ist alles vielleicht nur eine Schienkorrelation?

Aus ALbrechts Ausführungen "lernen" wir, dass Moderna ja noch viel gefährlicher ist, als Biontech/Pfizzer. Trotzdem hat sich die impfkritische Szene vornehmlich auf Biontech/Pfizzer eingeschossen. Zurecht? Und was ist mit Astrazeneca? Oder Spikevax? Und weiviel tödlicher ist so eine Corona Infektionswelle?

Liebe Foristen, 

ein weiterer Artikel von Steve Kirsch auf substack zum Thema "Übersterblichkeit" nach der sicheren Corona-Impfung: 

COVID vax: Some batches increase your all-cause mortality by 9X or more.

Buy hey, nobody who works in public health actually cares how many people are killed by the lack of quality control on these vaccines. They are "safe and effective" even when they aren't.

Batch analysis of the Czech Republic data comparing 1-year post-shot all-cause mortality rates shows some batches are 3X deadlier than other batches from the same manufacturer when given at the same time to the same age 5-year age group.

And a Moderna batch can be 8X or more deadlier than a Pfizer batch given at the same time to the same age group.

This cannot happen if the vaccines are safe.

https://open.substack.com/pub/stevekirsch/p/covid-vax-some-batches-increase-your?utm_source=share&utm_medium=android&r=1v4juj  

LG, Albrecht ( 12.09.2024 )

In des USA zugelassen Novavax 2024-2025 Formula  Covid 19

https://www.prnewswire.com/news-releases/novavax-20242025-formula-covid-19-impfstoff-jetzt-fur-die-verwendung-in-den-usa-zugelassen-und-empfohlen-302235712.html

Man vergisst, man lebt weiter, aber der Körper, das eigene Ich, merkt sich die Zeit..."

In so einem Fall kann man professionelle Hilfe in Anspruch nehmen!

Liebe Foristen, 

es war Thomas, der am 24.03.2024 seinen Herzenswunsch in Form einer subjektiven Tatsachenfeststellung äusserte: 

"..Corona ist so was von ad acta gelegt, das interessiert niemanden mehr...ausser ein paar verbliebenen Queries!.."

Nun wissen wie ja hinlänglich, wen alles Thomas undifferenziert als Queries zu schmähen sucht, weil er sich in Übereinstimmung mit starken Meinungsströmungen in unserer Gesellschaft wähnt.

Aber: 

"..Innerhalb der Gesellschaft ist die Erfahrung Covid, die viele Menschen bis unter die Haut (wortwörtlich) erfahren mussten, alles andere als überstanden. Eher brennt sie sich gerade ins kollektive Unterbewusstsein ein. Man vergisst, man lebt weiter, aber der Körper, das eigene Ich, merkt sich die Zeit..."

Deshalb halt ich diese Sammlung:

https://katharina-munz.com/sammlung-die-traurigsten-gruende-der-menschen-sich-pieksen-zu-lassen/  

für absolut bedenkenswert.

LG, Albrecht ( 11.09.2024 )

Hallo Thomas, 

zuerst schreibst Du: 

"..Die erste am Menschen zugelassene mRNA Impfung war gegen Tollwut, Anno 2013!"

anschliessend schreibst Du:

"..Es gibt keine Zulassung für einen Tollwutimpfstoff auf mRNA Basis,.."

Ich lege Dir nahe, dass Du Dich über die "Erfolgsgeschichte" der Firma Curevac aus Tübingen informierst und über den entscheidenden Unterschied zwischen mRNA und modRNA. Es hatte doch seine massiven Gründe, weshalb Katalin Kariko ( zeitweise Mitarbeiterin von BioNTech ) für die Emtwicklung der Modifikation der RNA einen Nobelpreis erhielt.

LG, Albrecht ( 05.09.2024 )