Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona
"da verweigert wohl jemand neues Wissen"
Ole, es steht dir natürlich frei, neuere Studie zu benennen und zu verlinken.
TKP, AchGut & Co. stellen dagegen kein neues Wissen dar.
Wenn es in den betreffenden Bereichen neues Wissen gibt, wäre es interessant zu eruieren, ob und ggf. warum sich die Wissens-/Erkenntnisslage geändert hat. Nur weil Wissen schon 2-4 Jahre alt ist, ist weder falsch noch überholt.
Der "Satz des Pythagoras" ist z.B. nicht erst seit Zeiten des Namensgebers (6.Jhd. v.Chr.) bekannt, sondern findet sich schon auf Darstellungen, die nochmals 1000 Jahre älter sind. Wissen, das nach wie vor uneingeschränkt gültig ist.
Oder die Kreiszahl Pi. Erste Angaben gehen auf die Babylonier (1900-1600 v. Chr.) zurück und lagen bei ~3,125. In den nachfolgenden Jahrhunderten erweriterte und präzisierte sich das Wissen und die Genauigkeit; ohne aber die ursprünglichen Annahmen dadurch als falsch zu zu bezeichnen; lediglich als ungenauer.
Also, präzisiere bzw. korrigiere doch bitte das Wissen von 2020-2022, anstatt nur zu polemisieren.
Mit anderen Worten,
ihr beide beide schließt eine Übersterblichkeit durch die Impfung aus!?
....bzw. von 2020 ,2021
da verweigert wohl jemand neues Wissen
Hej
kein Wunder, das ihr euch langweilt!
ihr sucht euch längst überholte Studien von 2022 raus!
Thorsten , das ist aber auch wirklich verwirrend! So viel Reflexion eines Thema wirkt bei einigen überfordernd, da greift man doch lieber zur vereinfachten "Aufarbeitung" von uncutnews, oder tkp. Dann muss man nicht so viel selbst denken;-)
"Die Nicht-Covid-19-Sterblichkeit war bei Geimpften in der Pandemie teils deutlich höher als bei Ungeimpften."
Das heißt dann wohl im Umkehrschluss, dass die Nicht-Covid-19-Sterblichkeit bei Geimpften in der Pandemie andernteils deutlich niedriger war, als bei Ungeimpften. Oder?
Warum wird das nicht weiter untersucht?
Ach halt. Wurde es ja.
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7043e2.htm?s_cid=mm7043e2_w
https://www.nature.com/articles/s41467-022-35653-z
Und das sagen britische Statistiker über die Behauptung, dass Geimpfte eine höhere Sterblichkeit aufweisen, als Ungeimpfte:
Das sehen auch die Forscher der britischen Statistikbehörde Office for National Statistics (ONS) so: Die altersstandardisierte Mortalitätsrate sei bei ungeimpften Personen deutlich höher als bei Personen, die entweder eine oder zwei Dosen erhalten hatten, erklären die Statistiker. So liege sie bei Menschen ohne Impfung 32-mal höher als bei jenen, die vor mindestens 21 Tagen zwei Dosen erhalten hatten.
Die Zahl könne zudem durch unterschiedliche Merkmale der Bevölkerung in den einzelnen Impfstatusgruppen, wie zum Beispiel der Gesundheitszustand, sowie durch die sich ändernde Infektionsrate beeinflusst werden. Daher zeigen die Todesraten keine kausalen Zusammenhänge zwischen Impfungen und dem Sterblichkeitsrisiko, betonen die ONS-Experten.
Das müsste jetzt doch eigentlich wieder mal unsere Hobby-Statistikerin auf den Plan rufen...
Hej Albrecht
Ohhh, ein Paralleldrama zur Myocarditis. Es wird aber auch nicht wirklich interessanter, wenn ihr 2 alte Themen gleichzeitig durchkaut! Eure Themeauswahl hat etwas von Wiederkäuern!
Hallo Ole,
"..Die Nicht-Covid-19-Sterblichkeit war bei Geimpften in der Pandemie teils deutlich höher als bei Ungeimpften. Warum wird das nicht weiter untersucht?.."
Die Antwort lautet:
https://substack.com/@apollodoros/note/c-61253080?r=1v4juj
LG, Albrecht ( 27.08.2024 )
Übersterblichkeit: Warum die Corona-Impfstoffe als Ursache nicht auszuschließen sind Daten aus