Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona
Und wieder führt Albrecht eine Quelle an, die im Coronaverlauf desöfteren mit Falschaussagen zur Thematik auffiel:
https://www.richtigerinnern.de/dr-peter-mccullough/
Frage an Albrecht: Warum checkst du deine Aussagen nicht selbst, bevor du sie veröffentlichst?
Echt jetzt? Wir haben noch weitere 11 Jahre das "Vergnügen" von Albrecht, Ole und Patrica mit Horrormeldung unterhalten zu werden, die jedes nicht sofort offensichtlich anderen Ursachen zuweisbare Gesundheitsproblem instantan den Corona-Impfungen anhängen werden? Schon clever, sich auf diese Art und Weise noch ein paar Extrajahre für die potentielle Erfüllung ihrer Vorhersagungen zu verschaffen. Massenhaft Impftote im Herbst 2021 waren ja ein Nullnummer. Auch 2022 und 2023 wollte sich diese Panik-Vorhersage einfach nicht erfüllen. Nun gut, geben wir ihnen noch 11 Jahre Karenzzeit...
"Er fügte hinzu, dass 7,7 Prozent der Menschen, die sich impfen ließen, so krank wurden, dass sie ärztliche Hilfe oder einen Krankenhausaufenthalt benötigten."
Vielleicht. Man darf aber gespannt sein, warum sie ärztlicher Hilfe oder eines Krankenhausaufenthalts bedürfen (KHK, Diabetes, Krebs, H5N1, ...). Interessant wäre zu wissen, wie sich diese Quote aktuell, bzw. vor Corna dargestellt hat. Auch eine Differenzierung nach Ländern und ihren nationalen Impfquoten könnte interessant sein (z.B. Brunei, VAE, Macao, Katar. alle >95%).
Liebe Foristen,
"...und zuverläsiger, als einen Impstoff, der zugelassen ist, der mittlerweile millionenfach ohne wirkliche schwerwiegende Nebenwirkungen verimpft wurde und dessen Wirksamkeit in vielen verschiedenen Studien international belegt wurde??".."
Kardiologe hat schlechte Nachrichten für Geimpfte und sagt, wie lange die mRNA-Spritzen noch schaden werden
"McCullough geht davon aus, dass die mRNA-Impfung fünf bis 15 Jahre nach der Verabreichung Schäden verursacht, und wir haben erst vier Jahre hinter uns. Und wir haben bisher nicht einmal über die Auswirkungen mehrerer Dosen gesprochen.
Er fügte hinzu, dass 7,7 Prozent der Menschen, die sich impfen ließen, so krank wurden, dass sie ärztliche Hilfe oder einen Krankenhausaufenthalt benötigten. „Das ist astronomisch.“.."
https://uncutnews.ch/kardiologe-hat-schlechte-nachrichten-fuer-geimpfte-und-sagt-wie-lange-die-mrna-spritzen-noch-schaden-werden/
LG, Albrecht ( 02.08.2024 )
Correlation is not causation!
Liebe Foristen,
"...und zuverläsiger, als einen Impstoff, der zugelassen ist, der mittlerweile millionenfach ohne wirkliche schwerwiegende Nebenwirkungen verimpft wurde und dessen Wirksamkeit in vielen verschiedenen Studien international belegt wurde??".."
Leider haben die CDC die obige Feststellung vor Herausgabe ihrer Daten nicht beachtet:
CDC = Centers for Disease Control and Prevention
CDC is the nation's leading science-based, data-driven, service organization that protects the public's health.
"..Newly released CDC data shows that death rates for American babies spiked massively in 2022.
The surge marks the first jump in infant mortality rates in twenty years.
The surge in deaths for children under the age of 1 started in 2022, the year after Covid mRNA shots were rolled out for public use.
In June 2022, the U.S. Food and Drug Administration (FDA) expanded the approval for Covid mRNA injection to be used on babies and toddlers aged 6 months to 5 years old..."
https://slaynews.com/news/infant-deaths-surge-record-high-since-vax-rollout/
LG, Albrecht ( 01.08.2024 )
über " ein enormes Wissen.“
...und zuverläsiger, als einen Impstoff, der zugelassen ist, der mittlerweile millionenfach ohne wirkliche schwerwiegende Nebenwirkungen verimpft wurde und dessen Wirksamkeit in vielen verschiedenen Studien international belegt wurde??"
BREAKING:
The secret vaccine purchase agreement that South Africa signed with Pfizer has been released.
Unknown efficacy
Unknown adverse events
Unknown long term effects
Leaders around the world recklessly turned their citizens into lab-rats by signing this garbage.
The whole plandemic was a scam.
https://substack.com/@apollodoros/note/c-63835305?r=1v4juj
LG, Albrecht ( 31.07.2024 )
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. (Einstein)
Ich weiß, dass ich nichts weiß (Sokrates)
Mit dem Wissen wächst der Zweifel ( Goethe)
Genug weiß niemand, zuviel so mancher ( :-) )
Hallo Carlos,
„Patricia, Thorsten hat ein enormes Wissen.“
"...ein kurzer Gedanke: Menschen gab es schon vor der Wissenschaft. Mag sein, dass sie nicht so alt wurden und nicht so gesund waren. Lebten sie aber vielleicht dennoch »artgerechter«? Deckte eine Welt, in der nicht jeder Handschlag verwissenschaftlicht wurde, nicht jede Regung des Gegenübers zur wissenschaftlichen Arbeit taugte, nicht in vielen Augenblicken die menschlichen Bedürfnisse besser ab, als der Götzendienst um die Wissenschaft? Ja, an dieser Stelle ist zu fragen: Hat Religion nicht mehr Bedürfnisse der menschlichen Existenz erfüllt, als es die Litanei wissenschaftlicher Lebensgrundlagen heute kann und überhaupt auch nur will?..."
https://overton-magazin.de/kommentar/gesellschaft-kommentar/was-man-kann-und-was-deswegen-noch-lange-nicht-gemacht-werden-soll/
LG, Albrecht (31.07.2024 )
Wir alle nehmen die Dinge selektiv wahr. Thorsten vertritt die Regierungslinie. Er nutzt sein Wissen und setzt es selektiv ein. Das war bei Corona schon so. Es gab merkwürdige Entscheidungen und Maßnahmen, die sich im Nachhinein als überzogen dargestellt ´haben. Ich könnte mit allem Wissen der Welt niemals Lautie oder Ricarda verteidigen. Ich kann auch nicht Desinformationen anprangern und Lauterbachs nebenwirkungsfreie Impfung übersehen. Sei´s drum. Ist seine Linie.
Wirtschaftliche Themen sind jetzt nicht der Schwerpunkt von Thorstens Wissenspool. Aber auch hier vertritt er die meinung als ob er das Wissen hätte und schiebt ein paar Statitiken nach, die natürlich vergangenheitsbezogen sind. Das wahre wirtschaftliche Leben spielt sich natürlich aktuell ab. Der Knackpunkt ist häufig - nahezu bei allen Grünen und SPD`lern- die Unkenntnis über die finanziellen Zusammenhänge. Da sitzt Ricarda im TV und fordert die Rente mit 63. Sie hat null Vorstellungen wie das finanziert werden soll. Thorsten stellt sich die Frage des Haushaltes und der Finanzierung auch nicht oder allgemein die Frage woher das Geld kommt.
Auch in dem Coorektivabbildungen sieht man 700.000 Ukrainer im Bürgergeld und 500.000 Syrer, 200.000 Afghanen, usw. Warum arbeiten die Ukrainer in anderen Ländern ? Auch das sind unbezahlbare Wohltaten, die die arbeitende Bevölkerung erwirtschaften muss. Viele Ukrainer arbeiten nicht, weil sie sich mit Arbeit schlechter stellen. Absurdistan ! Man kann alles relativieren was die Bild o.a. aufbauschen, aber in der Tabelle sieht man die Auswirkungen der Bürgergeldsubvention. Warum soll die Friseuse, der Maurer , der Postbote, der Tankwart noch arbeiten , wenn die Ampel das Geld auch ohne Arbeit annähernd gleichwertig verteilt. Soziale Marktwirtschaft oder doch Sozialismus ?
Wir kommen aber mit Thorsten nicht weiter. natürlich kann jeder sein Wissen so einsetzen, dass seine Gesinnung passt. Ich kann den Ricardas, Lauties, Kühnerts nichts abgewinnen und finde die Bürgergeldgrundsicherung absurd. Es zeigt sich ja auch, dass überall Arbeitskräfte fehlen und 1-2 MIo arbeitsunwillige Bürgergeldempfänger auf unsere Kosten leben. Es gibt einen Marokkaner, der extra zig Kinder von verschiedenen Frauen adoptiert hat, und von uns Millionen pro Jahr kassiert. Vermutlich wird der Andersdenkende dazu ausführen, dass es ein Einzelfall ist und die Behörden halt eingreifen müssen.
Warum sind in Deutschland die Straßen so schlecht, die Bahn marode, die Schulen Sanierungsfälle , usw. ? Weil bei uns der Sozialetat so aufgebläht ist, dass nichts mehr übrig bleibt.
Warum empfinden viele arbeitende Deutsche ihr Einkommen als zu niedrig nach dem Motto " man kann sich nicht mehr viel leisten " ?
Weil das Geld der Arbeitenden vom Staat verteilt wird. Wir haben annähernd die höchste Abgabenquote in der Welt. Warum ? Umverteilung - Bürgergeld, Migration. Das sind riesige Kostenblöcke, die aber niemand ansprechen darf.
Hallo Carlos,
„Patricia, Thorsten hat ein enormes Wissen.“
Da gebe ich Dir uneingeschränkt Recht, Carlos. Auch Dr. Jonschker hat bestimmt ein enormes Wissen in Chemie, ebenso wie auch seine Kollegen bei Merck und in anderen Pharmafirmen. Aber wie setzen sie ihr Wissen ein?
Wenn ganz viele Leute schrieben, wie sie mit der richtigen Dosierung von MMS bzw. CDL alle möglichen Beschwerden beseitigt haben, hat er ihnen immer postwendend wieder eingeredet, dass sie sich vergiften würden.
Andererseits gibt es auch seit Jahrzehnten oder gar Jahrhunderten bewährte Heilmittel, wie z.B. Artemisia annua, die einfach verboten werden, damit mehr Pharmaprodukte verkauft und dann wieder neue Mittel gegen die Nebenwirkungen an den Mann gebracht werden können.
Also wer jetzt noch Correctiv empfiehlt, die teilweise von Steuergeldern finanziert Lügen verbreiten, wie wir heuer im Januar eindrucksvoll erlebt haben, wer nach der Veröffentlichung der RKI-Protokolle immer noch die ganzen Lügen der vergangenen 4 Jahre verteidigt, auf dessen „Wissen“ verzichte ich gerne.