Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona
Ein interessanter Beitrag, SteW. Ähnliches gibt es zB aus Island zu berichten. Steigende Inzidenzen bei hoher Impfquote. Aber im Gegensatz zum Vorjahr liegen die Intensivzahlen tief. Deswegen verstehe ich den Lockdown Gibraltars nicht.
Infektionen nach erfolgten Impfungen folgen auf eine Grundimmunisierung und die stellt einen gewaltigen Unterschied dar! So wird es auch in Zukunft sein. Wir werden und weiter infizieren, nur ohne große Folgen. Deswegen kann man sich auch nicht vor dem Virus "verstecken", wie es Robert praktiziert, denn das müsste man über Jahre machen.
Wie gesagt, bis dahin gibt es 2 Möglichkeiten...Infektion oder Impfung.
Nichts ware anders - ohne Ungeimpfte !!
SH, ich verstehe nicht, was an den Verdachtsfällen so interessant ist. Vor einiger Zeit wurde ein Formular gepostet, mit dem man Nebenwirkungen dem Institut mitteilen könnte. Da kann doch jeder reinschreiben was er will. Das ist doch gut passend für die Leute die sich nicht impfen lassen wollen, aber Stimmung machen wollen gegen die Impfung. Das ist auch das Problem was ich mit Roberts Analysen habe. Die Zahlen des Institutes sind richtig nur was du Robert daraus machst ist für mich reine Phantasie. Ich gebe dir ein Beispiel. Der Astronom sagt, die Sterne dort sind das Sternbild des Löwen. Der Astrologe sagt, Menschen im Zeichen des Löwen geboren haben die und die Eigenschaften. Die Zahlen des Institutes sind die Astronomie und du bist der Astrologe. Verstehst du was ich dir sagen möchte?
Ich finde was Dragan geschrieben hat ist vollkommen logisch und sachlich. Ich kann gar nicht verstehen das hier so viele so komische Vorstellungen von den Gefahren der Impfung haben aber Corona für eine Trainingseinheit für ihr Immunsystems halten.
Auszüge aus dem Sicherheitsbericht vom Paul-Ehrlich-Institut
SICHERHEITSBERICHT
Verdachtsfälle von Nebenwirkungen und Impfkomplikationen nach Impfung zum Schutz vor COVID-19 seit Beginn der Impfkampagne am 27.12.2020 bis zum 30.09.2021
Das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) berichtet über 172.188 aus Deutschland gemeldete Verdachtsfälle von Nebenwirkungen oder Impfkomplikationen im zeitlichen Zusammenhang mit der Impfung mit den mRNA-Impfstoffen Comirnaty (BioNTech Manufacturing GmbH) und Spikevax (MODERNA BIOTECH SPAIN, S.L.) sowie den Vektorimpfstoffen Vaxzevria (AstraZeneca AB) und COVID-19 Vaccine Janssen zum Schutz vor COVID-19 von Beginn der Impfkampagne am 27.12.2020 bis zum 30.09.2021. Bis zum 30.09.2021 wurden laut Angaben des Robert Koch-Instituts 107.888.714 Impfungen durchgeführt, davon 82.341.579 Impfungen mit Comirnaty, 9.668.138 Impfungen mit Spikevax, 12.692.700 Impfungen mit Vaxzevria und 3.186.297 Impfungen mit dem COVID-19 Vaccine Janssen. 94.281 Verdachtsfälle wurden zur Impfung mit Comirnaty gemeldet, 25.713 Verdachtsfälle zu Spikevax, 45.178 Verdachtsfälle zu Vaxzevria und 6.243 Meldungen zu COVID-19 Vaccine Janssen. In 773 gemeldeten Verdachtsfällen wurde der COVID-19-Impfstoff nicht spezifiziert. Die Melderate betrug für alle Impfstoffe zusammen 1,6 Meldungen pro 1.000 Impfdosen, für schwerwiegende Reaktionen 0,2 Meldungen pro 1.000 Impfdosen.
4.3. Schwerwiegende unerwünschte Reaktionen
In 21.054 Verdachtsfällen wurden schwerwiegende unerwünschte Reaktionen gemeldet. 12.939 schwerwiegende Verdachtsfälle traten nach Impfung mit Comirnaty, 1.493 schwerwiegende Verdachtsfälle nach Impfung mit Spikevax, 5.751 schwerwiegende Verdachtsfälle traten nach Impfung mit Vaxzevria und 560 schwerwiegende Verdachtsfälle nach Impfung mit dem COVID-19 Vaccine Janssen auf. In 311 Verdachtsfällen wurde der Name des Impfstoffs nicht angegeben. In Abbildung 3 sind die prozentualen Anteile der Meldungen schwerwiegender und nicht schwerwiegender unerwünschter Reaktionen nach Impfungen mit den verschiedenen COVID-19-Impfstoffen dargestellt.
In 1.802 Verdachtsfallmeldungen wurde über einen tödlichen Ausgang in unterschiedlichem zeitlichem Abstand zur Impfung berichtet. Eine Analyse der Daten ergibt keine wesentliche Änderung zur Auswertung der vorhergehenden Sicherheitsberichte.
Der Bericht ist sehr interessant und man sollte ihn lesen!
Hallo Verena,
das tut mir sehr leid, dass Du das so wahrnimmst! Ich stelle jedoch nur die offiziellen Daten vom PEI, der CDC wie auch die Daten der UK Health Security Agency dar. Ich kann leider überhaupt nichts dafür, dass die Zahlen so hoch sind. Und schau einfach nach Amerika, die haben exakt die gleichen hohen Zahlen an Impfschäden. Ich habe mir die Zahlen nicht ausgedacht.
Man kann sich drüber streiten, ob man die Anzahl in Relation zu den Impfungen oder den Geimpften setzt. Aber ist es wirklich ein Unterschied, ob man das Risiko 1:2667 oder 1:5334 für einen schweren Verlauf hat (hier zählen zB Schlaganfall, Herzinfarkt, Myocarditis, Erblindung, usw usw rein)?
Also ich fände akzeptabel: 1: 1.000.000 oder geringer. Und genau darüber muss der Arzt aufklären...und nicht nur: "Es kann an der Einstichstelle schmerzen". Das ist vollkommen normal. Auch wegen mir das man 2-3 Tage krank ist oder sich krank fühlt. Das ist für mich auch normal. Das ich sterben kann, finde ich nicht normal. Und das mit einer Wahrscheinlichkeit von 1:30.000 (oder 1:60.000 auf die Impfung betrachtet). Das finde ich unakzeptabel, wenn ich ansonsten kerngesund bin und eben kein Risiko für einen schweren Verlauf habe. Dann nehme ich mich (Einzelentscheidung) gern komplett aus dem gesellschaftlichen Leben zurück...was sehr wahrscheinlich auch für viele Geimpfte eine gute Idee wäre, da die Wirkung inzwischen weg ist. Auch dafür kann ich nichts, ich überbringe lediglich die Daten, in diesem Fall aus der Schwedischen Studie, die Kekule vorgestellt hat.
Du kannst die Zahlen auf dem Paul Ehrlich Institut selbst abrufen und überprüfen. Ich denke mir die nicht aus. Nächste Woche erwarten wir alle gespannt den neuen Bericht bis Ende Oktober.
VG,
Robert
Stand 11. November 2021 - Statistisches Bundesamt - Coronatote - Nur Zahlen
96.817 Tote Gesamt – gestorben an oder mit Corona!
Aufschlüsselung nach Alter:
70 bis 90 plus 83.417 Personen
60 bis 69 9.032 Personen
50 bis 59 3.479 Personen
40 bis 49 887 Personen
30 bis 39 312 Personen
20 bis 29 105 Personen
10 bis 19 17 Kinder / Jugendliche
0 bis 9 8 Kinder
Wie viele Menschen sterben ca. täglich in Deutschland? ca. 2.500
Wie viele Kinder sterben im Schnitt pro Monat (Alter 0 -15)? ca. 300 !!!
Wo erfährt man solche Zahlen?
Statistisches Bundesamt
Sonderauswertung - Sterbefälle
Fallzahlen nach Tagen, Wochen, Monaten, Altersgruppen, Geschlecht und Bundesländern für Deutschland
Wird wöchentlich aktualisiert! Sehr interessant –umfasst 318 Seiten! Einfach mal googeln!
Weiß jemand, wo ich die Inhaltsstoffe auf den Wattestäbchen der Tests finde? Wenn ich google, werde ich einfach nicht fündig und auf den Tests selbst steht auch nichts. Ich stelle mir die Frage, ob es gesund sein kann für die Nasenschleimhaut oder/und den Rachen täglich einen Test zu verwenden.
Hier lese ich schon länger mit. Gerade deine Beiträge Robert, fand ich immer sehr interessant. Aber zu Corona schreibst du sehr tendenziell, da bin ich bei Dragan Ulrich. Du schreibst, der Arzt soll korrekt aufklären. Das finde ich auch. Aber das sieht dann sicher nicht so aus, wie du das siehst. Deine Vorstellung von den Nebenwirkungen der Impfung sind völlig überzogen. Gerade als Buchautor sollte man sich sachlich und neutral äußern und nicht Impfgegner eine Bühne bieten und deren verrückten Ideen verbreiten.
https://www.weltgesundheitstag.de/cms/index.asp?inst=wgt-who&snr=11138&t=2016%A7%A7Diabetes
Nun hier wurde bereits 2016 ("nur") das Thema Diabetes besprochen: Die WHO geht davon aus, dass Diabetes bis zum Jahr 2030 zu den sieben weltweit führenden Todesursachen zählt. Sprich, das sind ja genau auch die besonders Gefährdeten Personen - deckt sich mit Pandemie der Chronisch Kranken.
2020 wurde das Thema Pflegekräfte und Hebammen thematisiert, da ist wohl eindeutig zu wenig passiert.
Interessant ist auch 2009 ;-)
Hallo Herr Ulrich,
"Hintergrund nicht eine übertriebene Warnung und Panikmache vor möglichen aber unwahrscheinlichen schweren Impfkomplikationen kontraproduktiv?"
Nein. Allein schon der Arzt hat die Pflicht, den Patienten korrekt über die Risiken aufzuklären...und nicht anzulügen. Und dazu gehören genau die Zahlen, wie sie das PEI darstellt und wie sie sich inzwischen auch in Amerika finden lassen..bzw. in Europa. Das ist ja kein dt. Phänomen. Ferner hat der Arzt sich irgendwann mal dazu bekannt: First do no harm.
Man muss ehrlich, so gut es geht, beide Risiken darstellen, damit der Patient überhaupt eine Entscheidung treffen kann. Er muss wissen, dass er an der Impfung sterben kann. Und er muss wissen, dass er an der Infektion sterben kann. Plus die Graubereiche dazwischen ... Und dann muss man für sich abwägen: Was ist für mich individuell realistischer. Dazu gehört dann auch: Wie realistisch ist es, dass ich mich anstecke?
Einer der 100% von zu Hause arbeitet, auf keine Veranstaltungen etc.pp geht vs. den "Party-Sauf-König"...auch 2 vollkommen verschiedene paar Schuhe, die mit reinspielen.
Daher: individuelle Entscheidung.
Hochachtungsvoll,
Robert Krug