Forum: Gesundheit - Klima und Co.
Danke für eure rege Beteiligung an dieser Diskussion.
Diese wurde geschlossen, da sie fast ausschließlich politische Themen behandelte.
Das entspricht nicht unseren Forumsregeln, siehe www.strunz.com/forums-regeln
Wir bitten um euer Verständnis.
Beste Grüße
Die strunz.com Forum Moderatoren
Soso Windkraft-Vorzeige-Country Denmark hat also Hoechtspreise ... Tja - das wird wohl alle erwarten, die auf die vermeintlich gruene Schiene aufspringen... Wenn man das notwendige Recycling von Altanlagen (PV & Windkraft) mit reinrechnet und den dafuer notwendigen Energiebedarf, dann sieht man: alles Mist !!
Strompreisvergleich in Europa:
https://strom-report.com/strompreise-europa/#hoechste-strompreise-europa
Schoen, dass ...
Wo ist der edit Button?
Schoen das es jemand witzig findet, dass der Strom in D teuer bleibt! Also doch Comedy, oder?
Zum Glueck ist alles self-regulating: Teuerer Strom fuehrt zu Industrieabwanderung und somit zu geringerem Strombedarf. It's a win-win ...
Witzig, dass eben genau nicht der EE-Ausbau als Grund genannt wird.
"Strompreise: Trotz erneuerbare Energien steigen Preise weiter an"
"Trotz", nicht "wegen". Da muss man sich ja gruseln, was mit dem Strompreis ohne EE-Ausbau passieren würde. Z.B. wenn man ein Handvoll AKWs bauen würde (>15-18ct/kWh Stromproduktionskosten, statt "rund zwölf Cent pro kWh")...
https://www.fr.de/wirtschaft/2030-strompreise-erneuerbare-energien-preise-anstieg-berechnungen-prognose-zr-92573165.html
Wolf im Schafspelz !
1) Lt. Thorsten ist der Klimawandel "menschengemacht".
2) Thorsten ist ein Mensch !
Ergebnis: Thorsten ist für den Klimawandel verantwortlich !
"und wieso gehen Windkraftfirmen pleite bzw. wandern ab?"
Da es in deiner "Welt ist es egal, wann [sich jemand über Irgendetwas] beschwert, [...] auch wenn das der Wahrheit entspricht.", wird dich sowieso keine Antwort, die dir nicht passt, zufrieden stellen.
Nichtsdestotrotz, dein verlinkter Artikel ist von Mai 2022, also weniger als ein halbes Jahr nach Bildung des Kabinett Scholz. Davon ausgehend, dass derartig existenzielle Betriebsentscheidungen nicht kurzfristig über das Knie gebrochen werden, kann man wohl davon ausgehen, dass es die CDU/CSU geführten Regierungen der damaligen Zeit nicht geschafft haben, die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen so zu gestalten, dass die Windkraftbranche in Deutschland eine Zukunft hat (bezogen auf Anlagenhersteller). Ein Phänomen, dass auch schon in Bezug auf die Fertigung von Solarmodulen zu beobachten war.
"Sind wir nun ein vereintes Europa oder nicht?"
"Hätte Frankreich eine Stromversorgung mit höher verfügbarer Erzeugung, wäre das nicht nötig gewesen und die CO2 Emissonen Deutschlands wären deutlich gerigner ausgefallen."
Welch klein-staatliches Denken!!! Alles nur eine Frage der Systemgrenze, oder? Sind wir nun ein vereintes Europa oder nicht?
Wenn ja, dann ist die Situation so, dass in diesem vereinten Europa (welches hoffentlich insgesamt seinen CO2 Footprint reduzieren moechte - nicht nur einzelne uebereifrige Mitglieder!) zuverlaessige, funktionierende AKWs abgeschalten wurden und unzuverlaessige, grenzwertige weiter-rattern. Punkt.
Wer das schoenredet, hat etwas grundsaetzlich nicht verstanden oder steckt tief in einer ideologischen Sackgasse!
"In meiner Welt ist es egal, wann ein Anhaenger des AKW Ausstiegs sich darueber beschwert, dass die AKWs der Nachbarlaender ungenuegend verfuegbar sind, auch wenn das der Wahrheit entspricht"
In deiner Welt ist anschienend so Einiges egal; auch und vor allem Zusammenhänge.
Die mangelnde Verfügbarkeit französicher AKW hat in Deutschland dazu geführt, dass wir in erhöhtem Maße Kohle und Gas verstromen mußten(!), um Frankreichs Strombedarf zu stützen und das europäisache Stromnetz zu stabilisieren. Hätte Frankreich eine Stromversorgung mit höher verfügbarer Erzeugung, wäre das nicht nötig gewesen und die CO2 Emissonen Deutschlands wären deutlich gerigner ausgefallen. Soviel zur viel gerühmten CO2 Freundlichkeit von AKW, wenn man im Nichtverfügbarkeitsfall die Stromproduktion und CO2 Emissionen an die Nachbarländer out-sourced.
"Das Aequivalent waere: in D Viehzucht zu verbieten und sich im gleichen Zug darueber zu beschweren, dass Argentinien nicht genuegend Fleisch liefern kann ..."
Nein, das Äquivalent wäre, in D auf ökologische Weidehaltung umzustellen aber für Argentienen doch wieder die Massentierhaltung reaktivieren zu müssen(!), weil die argentinischen Rindeherden durch BSE massivst dezimiert sind und die Argentinier kurz vor einer Hungersnot stehen.