Forum: Gesundheit - Klima und Co.

"Nicht ideologisch (verblendet) zu sein, bedeutet keineswegs Verschwörung oder Leugnung des Klimawandels."

Den Klimawandel ernst zu nehmen, bedeutet keineswegs einer entsprechenden Ideologie anzugehören oder ihr zu frönen.

"Die "Klimabewegung " hat für mich und wohl für die meisten User ausser dir "sektenähnliche Züge". "

Die Aussage "und wohl für die meisten User ausser dir" kann sich allenfalls auf Diskutanten entsprechender Themenbereiche hier im Forum beziehen. Darüber hinaus würde sie in Zweifel ziehen. Aber wir hatten ja schon das eine oder andere Mal, dass einschlägige Mehrheiten nicht automatisch auch Recht-haben bedeutet.

"Das sich die Gesinnung, die Ge- und Verbote noch nicht durchgesetzt haben, liegt an der fehlenden Mehrheit der Ideologen."

Was denn nun? die westlichen Regierungen inkl China und Indien haben sich zu einem gemeinsamen klima-ideologischen Kurs verschworen, haben aber keine Mehrheit? Womöglich erst Recht nicht nach Regierungswechseln? Und von wem kommt dann dieses Klima-Idelogie? Wer drückt sie die angeblich achso gleichgeschalteten und staatlich kontrollierten Medien, wen die Regierung(en) gar nicht die nötige Mehrheitsmacht hat?

"ich bin einfach kein Mitglied in der ideologischen Klimawahnbewegung"

Nein, du bist Mitgleid der ideologischen Klima-Ideologie-Verwörungsbewegung. Da da gerierst du dich als braver, besorgter Bürger, der nur vor den Vorboten des nahenden Bösen/Unglücks warnt. Dabei bist du eigentlich ein Wolf im Schafspelz; nur etwas subtiler als Stefan, Ole und Co.

Thorsten, ich bin einfach kein Mitglied in der ideologischen Klimawahnbewegung. Nicht ideologisch (verblendet) zu sein, bedeutet keineswegs Verschwörung oder Leugnung des Klimawandels. Die "Klimabewegung " hat für mich und wohl für die meisten User ausser dir "sektenähnliche Züge". Dies wurde beschrieben. Das sich die Gesinnung, die Ge- und Verbote noch nicht durchgesetzt haben, liegt an der fehlenden Mehrheit der Ideologen.         

"Wahrscheinlich beschaeftigts Du Dich nicht genuegend mit der Materie Thorsten, sonst haettest Du schon mal Satellite-Temperature Charts irgendwo gesehen"

Klar habe derlei schon gesehen. Ist aber irrelevant, da du die Frage nach der Bestimmung der globalen Durchschnittstemperatur gestellt hast.

Und wie dein CHart ja selber beschreibt, geht hierin um die "Temperature of the Global lower Atmosphere". Und diese untere Atmosphäre betrifft die untern 8km -18km (Pole bis Äquator). Also nicht einfavh Äpfel mit Birnen vergleichen.

Das Interessante ist aber, dass selbst diese von dir als ungenau/unsicher gescholtenen Werte den Erwärmungstrend bestätigen.

Wahrscheinlich beschaeftigts Du Dich nicht genuegend mit der Materie Thorsten, sonst haettest Du schon mal Satellite-Temperature Charts irgendwo gesehen ;-)

Stefan,

"Wie abhaengig ist man bei der Messung einer globalen Temperatur von der Auswahl der Messpunkte?

Was die Satellitenmessungen angeht, habe ich schon etwas recherchiert - das sieht gar nicht genau aus und Wolkendecken machen extreme Probleme... Aber es klingt fuer Otto-Normal-Tagesschauer sicher beeindruckend, wenn gesagt wird: Das wurde mit Satelliten gemessen!!!"

Schade, dass die deine Ingenieursausbildung offen bar nicht dazu befähigt, frei verfügbare Inforamtionen aus dem Internet zu recherchieren.

Schau mal hier

Die globale Mitteltemperatur wird eben nicht aus Sattelitenmessungen hergeleitet. Wenn du Näheres wissen willst, folge den enthaltenen Links ;-)

Anke,

das musst mir näher erklären:

"das größte Umverteilungsprogramm der Menschheitsgeschichte in die Endphase geht"

Welches ist das? Wer verteilt das was an wen? Und warum gehörst du offenbar nicht dazu?

"Dann, wenn es außer industriell gefertigten Massenfraß nichts natürliches mehr auf unseren Tellern gibt, wenn die Parasiten, die den hochgelobten Insekten ( unsere zukünftige Proteinquelle) inherent sind, den Körper von innen heraus zerstören."

Es gibt Regionen auf der Erde, da werden Insekten als Delikatesse verzehrt; ohne dass die Menschen von deren inhärenten Parasiten von innen heraus zerstört werden. Und wer schreibt hier wem vor, dass man Insekten essen muss?

"nicht mehr erlaubt ist bei Temperaturen unter 10 Grad und tiefer zu heizen, außer mit Geräten, die elektrisch betrieben werden"

Gibt es für ein solches Szenario irgendwelche belastbaren Quellen, Belge, Bestätigungen oder ist das ein frei-schnauze ersonnenes Horror-Szenario?

"die Steckdose sein, aus der hin und wieder Strom gezogen werden kann"

Was meinst du mit "hin und wieder"?

Carlos,

na, auch unter die Verschwörungs-Phobiker gegangen? Welche Belege hast du, bzw. gibt es, die bestätigen, dass die Themen Klimawandel und Erderwärmung durch menschgemachten CO2 Ausstoß nicht wissenschaftlich fundiert sind, sondern einer westlichen, politischen Klima-Ideologie entspringen? Seit wann ist das deiner Meinung nach so? Ich frage das vor dem Hintergrund der Exxon Klimawandel-Stude aus den 70er Jahren. Wie passen die offenbar ebenso unfähigen wie finanzstarken Energie-Multis da ins Bild, die es ja offen nicht schaffen erfolgreich dagegen an zu lobbyieren? Und zählst zu China und Indien auch zur westlichen Welt der Klimaideologen? Die sind nämlich z.Zt. beide ganz groß dabei, in PV, EE & Co zu investieren.

Ist Dänemark schon weiter in der Ideologie? Schließlich verbauen die schon seit über 10 Jahren erfolgreich kaum noch Gas- oder Ölheizungen.

"Wie man isst, was man kauft, wie man sich fortbewegt, ob und wie man verreist, welchen Freizeitbeschäftigungen man nachgeht, wie viele Kinder man hat, uvm..."

Ich bin da vielleicht nicht ganz auf dem Laufenden. Bitte erhelle mich, in welchen westlichen Ländern (China einmal ausgenommen) es welche Vorgaben oder Regularien hinsichtlich Kinderzahl, Freizeitbeschäftigungen, Mobilität , Urlaub und Kaufverhalten gibt.
Welche Freizeitbeschäfitgungen sind mittlerweile klimaideologisch verboten?
Was ist denn die maximal zulässige Kinderzahl in Deutschland?
Welche Produkte(!) würdest gerne kaufen können, die dir klimaideologisch verboten wurden?
Wo darsft du nicht mehr hinreisen, was vorher noch erlaubt war?
Welche Fortbewegungsart ist dir klimaideologisch verboten worden?

"Die Dauerbeschallung von extremer Omnipräsenz und Intensität ist für viele Leute eine unerträgliche psychische Belastung, welcher sie nur entkommen können, indem sie sich der Klima-Ideologie beugen."

Du kennst interessante Menschen. Ich kennen keinen Einzigen, der sich in Bezug auf Klimawandel einer Klima-Ideologie beugt. Ich kenne auch Niemanden, der dadurch unerträglich psychisch belastet wäre. Ich kenne aber viele, die den Klimawandel und die ihm zugrundeliegenden Mechanismen verstanden haben und i.W. nachvollziehen können.

Es muss wohl ein besonders privilegierter Menschenschlag sein, der diese Thematiken als rein Ideologie getrieben erfassen kann. Ich gehöre leider nicht dazu...

... dafür erkenne ich in der Gegenbewegung umso mehr Ideologie ;-)

Alle totalitaristischen Regime haben eine Ideologie als Kern. Diese Ideologie war die definitive Vorgabe, über politische, bürokratische und gesellschaftliche Ordnung. Eine Ideologie ist im Grunde nichts anderes, als ein ausgeweitetes Ideal und Leitbild. Die Klima-Ideologie,  welcher Millionen von Menschen zustimmen, schlägt eine völlig neue Art von Totalitarismus vor, dessen Ideologie sich selber als absolute Wahrheit verkündet, und somit einem göttlichen Dogma ähnlich ist, aber anders insofern dass es nicht einer Glaubensfrage (und „glauben“ ist ja nicht „wissen“), sondern einer faktischen Tatsache folgt. Die Technokratie der Klima-Ideologie ist Vatikan, Bibel und Gott zugleich. Sie erlaubt keine Abweichung oder unterschiedliche Interpretation, wie sie sogar unter den eifrigsten Gläubigen existiert.

Der Wahrheitsanspruch der Klima-Ideologie ist absolut, und ebenso der Machtanspruch: Alle Facetten des Lebens sind der Klima-Ideologie unterzuordnen: Wie man isst, was man kauft, wie man sich fortbewegt, ob und wie man verreist, welchen Freizeitbeschäftigungen man nachgeht, wie

t, wie viele Kinder man hat, uvm.. Würde Nordkoreas Diktator die Klima-Ideologie betrachten, so würde er sich womöglich die Augen reiben und sagen: „Man kann es auch übertreiben!“ Noch aber hat die Klima-Ideologie die Macht nicht ergriffen, zum Verdruss von Leuten wie Harald Lesch, die sich darüber sorgen, dass im Parlament Interessen vertreten werden, die nicht „auf Wissenschaftlichen Fakten“ basieren.

Die Klima-Ideologie ist bei weitem die gefährlichste politische Bewegung die derzeit in der westlichen Welt existiert. Schon jetzt durchtränkt sie unser ganzes Leben: Kein Tag vergeht, an dem wir nicht irgendwo hören oder lesen über den CO2 Ausstoss, Klimaziele, Klimakrise, Klimawandel, usw.. Die Dauerbeschallung von extremer Omnipräsenz und Intensität ist für viele Leute eine unerträgliche psychische Belastung, welcher sie nur entkommen können, indem sie sich der Klima-Ideologie beugen. Sie werden gebrochen und reihen sich in der Bewegung ein. Doch unter dem Vorwand, dass es sich bei dieser perversen Ideologie um „Wissenschaft“ handle, trauen....

Den meisten Menschen wird der " Klimawandel" Entschuldigung, natürlich "Klimakatastrophe" erst auf die Füße fallen, wenn das größte Umverteilungsprogramm der Menschheitsgeschichte in die Endphase geht. Dann, wenn es außer industriell gefertigten Massenfraß nichts natürliches mehr auf unseren Tellern gibt, wenn die Parasiten, die den hochgelobten Insekten ( unsere zukünftige Proteinquelle) inherent sind, den Körper von innen heraus zerstören. Wenn es, weil es ja zu heiß ist, nicht mehr erlaubt ist bei Temperaturen unter 10 Grad und tiefer zu heizen, außer mit Geräten, die elektrisch betrieben werden. Das Teil, dass die größte Aufmerksamkeit unseres Daseins haben wird, wird die Steckdose sein, aus der hin und wieder Strom gezogen werden kann, um eventuell, und natürlich ist das völlig old- scool und viel zu viel Luxus obendrein, solche überflüssigen Bedürfnisse wie ein warmes Zimmer, eine warme Dusche ( natürlich max. 30 Sekunden), eine warme Mahlzeit oder einfach nur Licht am Abend zu befriedigen.

Bis dahin gilt: Volle Münder schreien nicht.

Vollkommen korrekt Thorsten: "Ein verrgegneter und kalter Sommer in Hintertupfingen ist damit eben kein Beleg gegen den menschgemachten globalen Teperaturanstieg und Klimawandel."

Es gibt grundsaetzlich und ueberhaupt keine Belege gegen den menschgemachten globalen Teperaturanstieg und Klimawandel !!!

Das kann schliesslich befohlen werden !!!

Vielleicht darf ich die mich interessierenden Fragen noch einmal stellen:

Wie genau sind Satelliten-Oberflaechentemperatur-Messungen???

Wie abhaengig ist man bei der Messung einer globalen Temperatur von der Auswahl der Messpunkte?

Was die Satellitenmessungen angeht, habe ich schon etwas recherchiert - das sieht gar nicht genau aus und Wolkendecken machen extreme Probleme... Aber es klingt fuer Otto-Normal-Tagesschauer sicher beeindruckend, wenn gesagt wird: Das wurde mit Satelliten gemessen!!!

"die-globale-temperatur-kann-man-nicht-messen"

Nein, natürlich nicht. Sie ist ein beschreibender, theortischer Wert, der aus vielen Teilwerten errechnet wird. Nichtsdestotrotz stellt er ein brauchbares Vergleichsmittel dar, globale Zustände und Veränderungen zu beschreiben. Und natürlich kann ein Anstieg dieses Wertes mit Absenkungen von Teilwerten einhergehen. Ja es kann sogar im zeitlichen Verlauf zu Verschiebungen kommen, sodass Teilwerte, die Anfangs gestiegen sind, wieder fallen und später erneut steigen; und umgekehrt. Ein verrgegneter und kalter Sommer in Hintertupfingen ist damit eben kein Beleg gegen den menschgemachten globalen Teperaturanstieg und Klimawandel. Auch wenn das Bauer Huber, Tante Fine und Lehrer Stefan so vorkommen mag.

Hallo, wollte mal einen eigenen Thread fuer dieses Theama aufmachen...

Beginne hiermit:

"Wie hoch ist die Temperatur in Hintertupfingen? Mal sehen. Beim Huberbauer im Stall sind’s am Morgen 15 Grad, mittags 24, abends 21, aber das war gestern.

Auf dem Marktplatz sind’s mittags 32 Grad. Im Keller von Tante Fine sind’s immer zwölf Grad. Der Kirchturm ist 80 Meter hoch, da waren es gerade 22 Grad, zwei Meter über dem Kirchplatz 23 Grad, am Boden 34 Grad, weil die Sonne draufscheint. Unter der Dorflinde ist’s aber kühler, nur hat da grad’ keiner gemessen.

Beim Franz gibt’s kein Thermometer, das vom Benno ist kaputt, der Ferdi hat eins aus dem 19. Jahrhundert, und der Bruno hat ein digitales, das hat zwei Nachkommastellen.

Am heißesten ist’s auf den Photovoltaikmodulen im Solarstrompark von Hintersolartupfcomplex. Man könnte Spiegeleier drauf braten, aber da misst keiner.

Überm Dorfweiher kann ja nicht gemessen werden, bei Gerda im Garten sind es 20 Grad unterm Apfelbaum und 24 Grad an der Gartenmauer, im Wald und auf dem Feld gibt’s auch kein Thermometer. Auf der Hauptstraße hat das Auto vom Gunter 27 Grad gemessen, aber jetzt kommt Regen, die Temperatur fällt auf 21 Grad.

Wie hoch also ist die Temperatur in Hintertupfingen? Wie warm ist es da heute, gestern, im Winter, im Durchschnitt? Und wie warm ist es in Deutschland? In Europa? Und wie hoch ist die „globale Mitteltemperatur“?"

Zitat aus: https://report24.news/klimapropaganda-die-globale-temperatur-kann-man-nicht-messen/