Forum: Gesundheit - Klima und Co.
Danke für eure rege Beteiligung an dieser Diskussion.
Diese wurde geschlossen, da sie fast ausschließlich politische Themen behandelte.
Das entspricht nicht unseren Forumsregeln, siehe www.strunz.com/forums-regeln
Wir bitten um euer Verständnis.
Beste Grüße
Die strunz.com Forum Moderatoren
Boa, mir schlottern schon die Knie.
Da schwebt also das Damoklesschwert der Enteignung über mir? Flankiert vom Dolch der Corona-Impfung (ww. 25Jahre geringere Lebenserwartung, Impf-Massensterben, ..m
Hallo Thorsten St.,
"KFZ Steuer auch auf BEV"
Da krieg ich ja einen Lachanfall, die Grüninnen und Grünen sollen ihr Lieblingsvehikel zur Abwendung der im Kochen befindlichen ( Guterres ) Klimakatastrophe besteuern? Vorher wird Deutschland finanziell ruiniert, bevor so etwas geschieht. Denn zu den Nachteilen der BEV auch noch Steuern zahlen hiesse ja, die eigene Klientel zu belasten. Und das wird niemals geschehen. Vorher werden alle Eigentümer von Eigentumswohnungen und insbesondere die der verhassten Einfamilienhäuser zu Gunsten der Abwendung der Klimakatastrophe enteignet werden. Den die können mit ihren Grundeigentum nicht weglaufen und sind via Grundbuch alle bekannt. Das wird auch Dich treffen ! Dagegen hilft dann auch nicht mehr die vorbildliche Photovoltaikanlage auf dem Dach. Die Zeiten des Ablasshandels sind vorbei.
LG, Albrecht ( 04.04.2024)
Hallo Thorsten St.,
Du musst das nur lesen in Anmerkung 4 zum 1. Diagrammbild in Lazard’s Levelized Cost of Energy Analysis—Version 16.0
" Represents the midpoint of the unsubsidized marginal cost of operating fully depreciated gas combined cycle, coal and nuclearfacilities, inclusive of decommissioning costs for nuclear facilities. Analysis assumes that the salvage value for a decommissioned gas combined cycle or coal asset is equivalent to its decommissioning and site restorationcosts. Inputs are derived from a benchmark of operating gas combined cycle, coal and nuclear assets across the U.S. Capacity factors, fuel, variable and fixed operating expenses are based on upper-and lower-quartile estimates derived from Lazard’s research. See page titled “Levelized Cost of Energy Comparison— Renewable Energy versus Marginal Cost of Selected Existing Conventional Generation Technologies” for additional details. .."
LG, Albrecht ( 04.04.2024)
Albrecht,
was ist denn jetzt nun mit deiner Desinformationsbehauptung, der Lazard-Bericht würde Atomstrom unter "bestimmten Bedingungen" als preiswerter einstuft, als PV- oder Windstrom? Kansst du das mal anhand des Berichts belegen, oder siehst du ein, dass du hier nur wieder einmal eine quer vorgedachte Falschbehautung wiedergekäut und verbreitet hast?
Ich habe dir anhand eines Auszugs aus dem Bericht gezeigt und belegt, dass in diesem Bericht Atomstrom derzeit etwa doppelt so teuer gesehen wird, wie PV- oder Windstrom!
Ja und?
Dann wird halt umgeschichtet. Z.B. Flugkraftstoffe angemessen besteuern, Energiesteuer auf fossile Kraftstoffe erhöhen. PKW Maut, aber richtig. KFZ Steuer auch auf BEV; und für Verbrenner weiter erhöhen. Ausnahmetatbestände bei der Energiesteuer abschaffen.
Bis 2030 haben noch mindestens 2 Regierungen Zeit, an den verschiedenen (Steuer)Stellschrauben zu drehen, falls erforderlich.
Ich bin Zuversichtlich, dass es da mannigfaltige Ideen geben wird, um eventuelle Steuermindereinnahmen zu kompensieren.
Es lebe die grüne Verkehrswende !
Die ambitionierte Verkehrswende hin zu Elektromobilität, einst gefeiert als Meilenstein für den Klimaschutz, zieht tiefgreifende finanzielle Konsequenzen nach sich. Laut einer Untersuchung der Unternehmensberatung EY steht der Staat vor einem finanziellen Abgrund. Bis 2030 könnten fast 50 Milliarden Euro an Steuereinnahmen verloren gehen. Ein Großteil dieser Steuerausfälle resultiert aus der rückläufigen Mineralölsteuer, ohne dass Mehreinnahmen bei der Stromsteuer diesen Verlust auch nur annähernd ausgleichen könnten (ntv: 28.03.24).
Jetzt haben die QDs auch noch bei EY das Ruder übernommen
LG, Albrecht ( 04.04.2024)
"Warte mal ab, wie sich die Redispatch-Kosten ab April 2024 entwickeln werden"
Und, wie lange sollen wir darauf warten?
So lange, wie auf das impfinduzierte Massensterben?
Ich lehne mich jetzt mal aus dem Fenster und postuliere, dass die Abschaltung der Kohlekraftwerke keinen kostensteigernden Effekt auf die Redispatchkosten haben wird.
Aber du kannst uns bei Zeiten ja gerne das Gegenteil beweisen.
Ich nehme aber wohlwollend zur Kenntnis, dass du aber offenbar keine nennenswerten Ptobleme mehr hinsichtlich Sicherheit und Zuverlässigkeit der Stromversorgung siehst.
Hallo Thorsten St.,
"So, 15 (Braun)Kohlekraftwerke sind endgültig abgeschaltet.
Hat irgendjemand etwas davon mitbekommen? Ist irgendwo der Strom ausgefallen? Irgendwelche Blackouts? Laufen die verbliebenen Meiler am Anschlag?.."
Warte mal ab, wie sich die Redispatch-Kosten ab April 2024 entwickeln werden im Vergleich zu diesen Kosten in den letzten 10 Jahren.
LG, Albrecht ( 01.04.2024 )
So, 15 (Braun)Kohlekraftwerke sind endgültig abgeschaltet.
Hat irgendjemand etwas davon mitbekommen? Ist irgendwo der Strom ausgefallen? Irgendwelche Blackouts? Laufen die verbliebenen Meiler am Anschlag?
Alle drei Fragen lassen sich trotz erstem April mit "Nein" beantworten...
Dann liegen mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht alle falsch, sondern können sich ggf. auch ergänzen.
...vor allem dann, wenn ideologische Scheuklappen abgelegt werden!