Forum: Gesundheit - Klima und Co.

Hallo Thorsten, 

zum " Deportations-Geheimtreffen" solltest Du das mal lesen ( die Suchergebnisse sind chronologisch geordnet ) :

https://www.tichyseinblick.de/?s=Correctiv  

und das:

https://www.achgut.com/artikel/correctic_das_kartenhaus_faellt_der_fake_wirkt_weiter  

LG, Albrecht ( 05.03.2024 )

Kein Aufarbeitung von diesem Deportations-Geheimtreffen.

Manno Thorsten, geht es noch dicker? Geheimtreffen, Deportation...war es nicht ein Privattreffen, wenn auch von politisch extrem Ausgerichteten?

Hat Correktiv eigentlich deren Privatsphäre gewart? Correktiv schreibt sich auf die Fahne, einen investigativen Joirnalismus zu betreiben. Wenn dieser Journalismus beinhaltet, Räume privater Treffen zu verwanzen, mit Kameras in die Fenster zu filmen, überschreitet das nicht die Grenzen des Journalismus? 

So weit ich informiert bin, darf selbst die Polizei, nur unter strengsten Auflagen, Personen abhören.

Wie wäre es eigentlich gewesen, hätte eine AFDnahe Organisation so etwas gebracht? Sie hätte z.B ein Treffen der Grünen Jugend, oder wie immer die sich nennen derart observiert und hätte dann deren Fantasien für mehr Einwanderung, nach dem Motto, ihr Kinderlein kommet, veröffentlicht? 

Distanzieren sich die Grünen vom Hass, den sie predigen? Hass auf alles Rechte, das zu gern als Rechtsextrem tituliert wird? Ich sehe das nicht. Nein, man beteiligt sich sogar an Demonstrationen gegen die AFD, obwohl man sie erst groß gemacht hat! Grüne Aktivisten und NGOs organisieren derartige Demos sogar. Denen fällt gar nicht auf, würden sie,ihren Job machen, wäre die AFD gar kein Thema! 

"Die politische Führung der Grünen distanziert sich natürlich von diesen Demos, aber das macht auch die Führung der AFD;-)"

Sehe ich bei der AfD nicht. Keine Distanzierung, keine Maßnahmen der Bundes-AfD gegen ihre rechtsextreme Jugendorganisation oder ihre bereits als gesichert rechtsextrem eingestuften Landesverbände. Kein Aufarbeitung von diesem Deportations-Geheimtreffen. Keine Distanzierung von Hass und Gewalt auf Demos.

Ich wüsste jetzt aber schon gerne mal, wo die Grünen sich durch Antisemitismus hervorgetan haben.

Ist diese Frage ernst gemeint?

Die Grünen, und damit meine ich nicht ausschliesslich die Partei, sondern auch die Sympathisanten der Grünen, der Linken, der linken Studenten, der NGOs etc, alles was in dem GrünenKlüngel anhängt. Aus diesem Lager gibt es massive Beteiligungen an Pro-Palestinensischen Demos. Auch bei den Grünen selbst, gibt es Relativierungen zu den ProPalestina Protesten. Besonders auffällig war die Grüne Lamya Kaddor. Ihre Argumentationen stehen einem Höcke in nichts nach. Ich gehe davon aus, der linke Flügel der Grünen unterscheidet sich vom rechten Flügel der AFD lediglich in der politischen Ausrichtung...So wollen die einen alle "Bedürftigen" einreisen und bleiben  lassen, die anderen wollen dann alle möglichst wieder schnell ausweisen. Eben die beiden extremen Lager...wie sie sich doch ähneln;-)

Die politische Führung der Grünen distanziert sich natürlich von diesen Demos, aber das macht auch die Führung der AFD;-)

"aber den Antisemitismus/Faschismus des links grünen Lagers völlig und kommentiert lässt."

Antisemitismus ist grundweg abzulehnen. Ich wüsste jetzt aber schon gerne mal, wo die Grünen sich durch Antisemitismus hervorgetan haben. Oder kommen die nur mal wieder in Sippenhaft mit dem "links grünen Lager" (wer oder was das auch immer sein möge)?

Ich kann essen was ich will, ich kann lesen was ich will, ich denken was ich will, ich kann meine Meinung sagen wenn ich will, ich Stromverbrauchen wenn ich will, ich kann Autofahren wenn ich will.

Na gut Thorsten, wenn das für dich ausschlaggebend ist, um Grün zu wählen, mit den selben Argumenten könnte ich die AFD wählen, eigentlich kann ich damit alles wählen.

Ich kann auch nicht nachvollziehen, wie man sich über den Faschismus der AFD mokieren kann, aber den Antisemitismus/Faschismus des links grünen Lagers völlig und kommentiert lässt. 

Am Besten errichten SPD Cdu/csu und die FDP Brandmauern gegen alle übrigen Parteien, so sind sie wieder unter sich.

Aber egal, wir werden sehen, wie sich alles entwickeln wird. Spätestens wenn es an den Geldbeutel der Wähler geht, wird es ungemütlich für Rot-Grün, Beispiel GEG.

"Von Verfassungsschutzes wurde der AFD ein sauberes Parteiprogramm attestiert, ohne rechtsextreme Themen."

Deswegen ist die AfD in drei Bundesländern als gesichert rechtsextrem eingestuft und in nahezu allen anderen mindestens ein Verdachtsfall, oder.

Nochmal, woraus ergibt sich eine Vorgabe oder ein Zwang zum Gendern, sprachlichen Weichspülen oder Verzicht auf Cowboy und Indianer Spiele? Es gibt kein Fleischverbot und keinen Veggi-Zwang.

es hat doch immer noch jeder selber die Möglichkeit, sich für oder gegen solche Auswüchse zu positionieren, sie mitzumachen, oder es zu lassen.

Wie gesagt, das was hier teilweise als vermeintlich Grüne Ideologie und Bevormundung hochstilisiert wird, tangiert mich und mein Umfeld irgendwie so gar nicht. Keine Nachteile, keine Einschränkungen, kein Grund sich auch nur irgendwie Richtung AfD zu orientieren. Ich kann essen was ich will, ich kann lesen was ich will, ich denken was ich will, ich kann meine Meinung sagen wenn ich will, ich Stromverbrauchen wenn ich will, ich kann Autofahren wenn ich will.

Moin Thorsten, 

alleine die Aussichten auf Lügen, Desinformation, Framing, Demokratieabbau und Faschismus schlicht wenig erstrebenswert.

...und wo stellt sich das im Parteiprogramm der AFD dar? Es greift zu kurz, sich lediglich auf das Parteiprogramm zu stützen. Von Verfassungsschutzes wurde der AFD ein sauberes Parteiprogramm attestiert, ohne rechtsextreme Themen.

Im Zuge des grünen Lifestyles, kommt es zu all den Auswüchse, die fast jedem gehörig auf den Senkel gehen! Das sind absolut präsente Fakten. 

Das was du der AFD als nicht erstrebenswert andichtest, steht auch nicht einmal im Parteiprogramm;-) ...es ist noch nicht einmal in der Gesellschaft und vor allem in den Medien präsent, ganz im Gegensatz zu dem grünen Lifestyle!

Auch die Grünen halte ich in Zügen für demokratiefeindlich. Die Vetternwirtschaft beim GEG war alles andere, als demokratisch, es war auch nicht sozial. Der Hass der von LinksGrün gegen alles Rechte gepredigt wird, ist absolut kontraproduktiv, nach denen gilt schon die CSU als rechtsextrem! Da wird gegen rechten Hass gewettert und selbst wird Hass gepredigt! Da wird gegen Antisemitismus gewettert, aber selbst wird er praktiziert...das nennt sich dann Kampf gegen Kolonialismus! Jüdische Studenten trauen sich in Unis nicht mehr, sich zu ihrem Glauben zu bekennen...kannst du mit einen Unterschied zu Rechtsextremen nennen?

Sorry Thorsten, ich sehe nicht viele Unterschiede zwischen LinksGrün und der AFD. Lediglich in der politischen Ausrichtung stehen sie sich dimetral gegenüber. 

Wenn man gegen Extremismus ist, muss man nivht nur gegen die AFD sein, sondern auch gegen Grün und alles was links von denen steht.

Es gibt noch eine Gemeinsamkeit der beiden Parteien. Untersuchungen nach, leben Wähler der Grünen und der AFD zahlenmäßig am häufigsten in Informationsblasen.

Also, wenn man schon Branntmauern errichtet, dann bitte auch eine gegen die Grünen! 

"...und was machte die AFD, was dich negativ tangierte?"

Oh, ich finde alleine die Aussichten auf Lügen, Desinformation, Framing, Demokratieabbau und Faschismus schlicht wenig erstrebenswert.

"Mit den Linken meine ich SPD, Linke und die Grünen...leider auch Teile der CDU."
Da bleiben dann ja nicht viele Alternativen; Autofahrerpartei, PBC, Die Grauen, AfD. Nichts davon ist wirklich erstrebenswert oder Mehrheitsfähig.

"das Thema CancelCulture sehe ich auch als ein massives Problem. Wenn zB.alte Bücher geändert werden sollen, weil die Sprache heute als rassistisch gilt, ist der Bogen überspannt!"
Ja, in der Tat. Derlei sehe ich auch als völlig unsinnig an. Aber vieleicht habe ich es übersehen, wo ist diese Cancel Culture oder Bücherumschreibung im Parteiprogramm der Grünen verankert? Welche Vorschriften oder Gesetze greifen hier?

"Als Kind darf man sich nicht als Indianer verkleiden und als Weißer darf man keine Rastas tragen, ...alles kulturelle Aneignung."
Welcher Grüne Politiker hat das je gefordert? Wo ist die gesetzliche Grundlage? Ich habe hier bei uns am Rosenmontag übrigens reichlich Cowboys und Indianer in den Kitas gesehen. Wir haben sogar eine Western Ranch die Starße runter.
Vielleicht sollte man sich von einigen übereifrigen "Cancelern" einfach nicht verrückt machen lassen. Es gibt in jeder Strömung Einzelne, die es in vermeintlich vorauseilendem Gehorsam übertreiben.

Liebe Foristen,  

"Mich nervt schon deren erzieherisches, besserwisserisches Auftreten. Das ganze woke Gehabe, ihre moralische, bigotte Überheblichkeit. Und sie spalten die Gesellschaft, wie sie es der AFD vorwerfen.

Sinnigerweise haben die Grünen eine weitere Parrallele zur AFD, beide schreiben sich auf die Fahne, die Demokratie retten zu wollen, beide sind auf ihre Weise extrem! "

schreibt Thomas am 02.03.2024. 

Diese Charaktereigenschaft der führenden Grünen und ihre politische Umsetzung ruft zunehmend Widerstand hervor, wie Alexander Wendt in einem sehr langen und bedenkenswertem Artikel schreibt, in dem es einleitend heisst:

"Neuerdings leben auch die Grünen mit Unmutsbekundungen, wenn sie sich versammeln. Wohlgesinnte aus Medien und Politik rufen dazu auf, sich schützend vor die Partei zu stellen. Gegen das, was der Kaste der Transformationsprediger in Zukunft droht, nehmen sich die Proteste allerdings nur wie ein laues Lüftchen aus. Das Land verändert sich eben..."

https://www.tichyseinblick.de/meinungen/wenn-die-zukunft-ans-fenster-des-gruenen-hauses-klopft/   

LG, Albrecht ( 03.03.2024 )