Forum: Gesundheit - Klima und Co.

"Von der SPD ist nichts zu hören. Ein weiteres Problem dieser merkwürdigen Ampel."

Absolut. Aber warum wird dann nicht auch in gleicher Weise auf die SPD eingedroschen? Dass sie sich so unfähig gibt und (anscheinend) von den Grünen über den Tisch ziehen lässt?

Oder die FDP? Die offenbar ohne eigenes Dazutun und Verschulden droht, in der Bedeutungslosigkeit zu versinken?

Man muss ja mit den Zielen und Methoden der Grünen gar nicht konform gehen, aber wenn es so ist, wie du es darstellst, dass die Grünen erfolgreich ihre Agenda gegenüber den anderen beiden Koalitionären durchdrücken und SPD und FDP quasi nur noch Beifahrer sind, dann finde ich das ausgesprochen bemerkenswert und respektabel.

Allerdings frage ich mich, was da offenbar aus einem "lieber gar nicht regieren, als schlecht regieren"-Lindner geworden ist, oder warum sich die SPD dann nicht auch genauso gut einer Union in einer großen Koalition unterordnen kann. Und vor allem, warum Schloz der Ukraine gegen den Willen der Grünen den Taurus vorenthält?

Du bist mit der Politik der Grünen nicht zufrieden. Verstehe ich, bin ich auch nicht (aber nicht kathegorisch in allen Bereichen) und sind viele Menschen in diesem Land ebenfalls nicht. Der Zustrom zur AfD (+12,5%) läßt sich aber nicht mit der Abwanderung bei den Grünen (-2%) erklären. Allerdings wäre die Fähigkeit der Grünen, die SPD für das eigene Chaos bluten zu lassen schon wieder bemerkenswert. Allerdings muss ich zugeben, dass offenbar eine entsprechende Grüne Kommunikation in Öffentlichkeit, die das hätte bewirken können, an mir vorbei gegangen ist. Ich kann daher die These, dass die Grünen die AfD stark machen nicht nachvollziehen und teilen.

Ein so unfähiger Haufen an Stümpern und Unwissenden soll eine derartige parteistrategische Meisterleistung hinlegen? Dafür fehlt mir die Fantasie; und auch die mögliche Motivation, warum die Grünen die AfD stärken wollen sollten.

In Norddeutschland sagt man doch, der Fisch fängt am Kopf an zu stinken. Der Kopf der Regierung ist der vergesliche Kanzler mit seiner Richtlinienkompetenz, die er wohl auch vergessen hat...

Sich nicht als Gutmensch verkaufen!" Tun sie das? Oder wird ihnen das nur immer wieder angedichtet?

Thorsten, meinst du das im Ernst, oder willst du mich jetzt veräppeln? Ich listete doch das bigotte Verhalten der Grünen auf und  erhebe keinen Anspruch auf Vollständigkeit!

Ich messe die Grünen an ihren Taten nicht an ihren Worten. Im Gegensatz zu den Grünen, hat sich die CDU nie das Gutmenschentum auf die Fahne geschrieben.

Wäre das Böse N-Wort verteufelt, gleichzeitig aber genau die Verhaltensweisen an den Tag legt, aus denen dieses Wort einmal entstanden ist, derjenige ist für mich absolut unglaubwürdig! Für mich sind das ökologische Falschspieler!

Du schreibst, die Grünen stellen ein Drittel der Regierungsparteien. Das ist richtig. Was ich bemängel, ist das Missverhältnis, die Dominanz die diese Partei an den Tag legt. Von der SPD ist nichts zu hören. Ein weiteres Problem dieser merkwürdigen Ampel.

In der Zeitschrift Capital gibt es einen Leitartikel über die größten Krafträuber und wie man damit umgehen kann.

Größter Krafträuber ist mit 45,8 Prozent die Politik in D. vor der Vielzahl der Krisen mit 43,2 %.

Die Grünen haben tatsächlich Stammwähler , die nicht enttäuscht worden sind.

Es gibt ja auch Leute, die kein Problem mit ungeregelter Migration, etc. haben oder die sich nie Gedanken darüber gemacht haben, woher das Geld kommt. 

Insgesamt ist es aber erschreckend , wenn bei allen Krisen und Kriegen nach Corona 45,8 Prozent die deutsche Politik als größten Krafträuber bezeichnen.

Ich bin mittlerweile auch dazu übergegangen mich etwas aus der Berichterstattung und den Talkshows auszuklinken. Der Einfluss geht es gegen Null und die Gesichter und das Geschwafel triggern mich ins Unermessliche :-)

Dennoch hat man ein Interesse, dass es in Deutschland weitergeht und nicht alles an die Wand gefahren wird.

"Thorsten, NRW ist CDU geführt - Hendrik Wüst !"

Ups, mein Fehler. Danke für den Hinweis.

"Wahrnehmung ist in der Tat unterschiedlich."

Ja, in der Tat. Fiat Mutipla habe ich z.B. auch immer nur als einen blinden Fleck in der Landschaft wahrgenommen.
Ricarda wird bei mir auch i.d.R. als nichtssagend ausgeblendet. Ist vielleicht eine Schutzreaktion.

Es kommt halt immer darauf an, von was man sich triggern läßt. Manche Trigger hat man sich erarbeitet, andere sind möglicherweise indoktriniert worden. Der Konsum bestimmter Medien/Inhalte etabliert vielleicht auch gewisse Trigger.

Unterm Strich muss jeder für sich entscheiden/wissen, in wie weit er sich in welche Richtung triggern lassen will. Will man es auf einer sachbezogennen Ebene halten, oder läßt man sich bis in zu perönlicher Abneigung, Ablehnung, Anfeindung und Haß triggern; oder sogar noch ein Stück weiter. Vielleicht braucht auch der Eine oder Andere seine Feindbilder und deren Pflege.

Wenn man sich mal das Stimmungsbild bezüglich aktueller Wahlumfragen und letzter Ergebnisse bei Bundestagswahlen ansieht, sieht es so aus, dass die Grünen nur 2% Zustimmung eingebüßt haben, wohingegen sich die FDP und SPD jeweils nahezu halbiert haben (-6,5% FDP, -12% SPD).  Ich denke, das zeigt recht gut, wo wirklich die Unzufriedenheit liegt.

https://dawum.de/Bundestag/

Upps - Fehler in der Programmierung :-)

Thorsten, NRW ist CDU geführt - Hendrik Wüst !

Wahrnehmung ist in der Tat unterschiedlich.

Thomas, es geht doch um so viel mehr. Die Probleme sind gerade gewaltig. Uns fliegt hier alles um die Ohren und kein Politiker ist in der Lage dagegen zu halten oder mal eine Lösung für ein Problem anzubieten. Es ist nicht die Zeit für Orchideenthemen. Dringende Probleme müssen jetzt angepackt werden. Wir können uns keine Ricarda Lang und keinen Mouripour mehr leisten. Diese Leute sind ein zusätzliches Problem und keine Lösung. Ich denke, dass es auch hier einen Konsens gibt. Thorsten werden wir nicht überzeugen können. Das Spiel ist 2023 schon kläglich gescheitert. Thorsten ist der Spielgegner und lässt sich nur von überzeugenden Argumenten von seiner meinung abbringen. Der Haken an der Sache ist, dass Thorsten nur seine eigenen Argumente als überzeugend ansieht. Deshalb ist das Spiel ja nicht lösbar. Niemand glaubt hier vermutlich ernsthaft, dass der mit sehr gutem Wissen ausgestattet Thorsten eine Luftpumpe als heilsbringer abfeiert. Ich konnte mir in dem Coronathread auch nie vorstellen, dass der wissenschaftlich exakt argumentierte Thorsten einen Scharlatan wie Charly wirklich ernst nimmt. Thorsten ist in dem Spiel der bad guy, der die größten looser der deutschen Geschichte hier verteidigen muss.     

"Die Sache beim Namen zu benennen!"
Hat das jemals eine (Vorgänger)Regierung gemacht?

"Sich nicht als Gutmensch verkaufen!"
Tun sie das? Oder wird ihnen das nur immer wieder angedichtet?
Meine Wahrnehmung ist, dass eigentlich jede Partei in der Politik von sich behauptet, sie würde es besser machen, als die Anderen und mehr zum Wohle des "Volkes" und der Welt agieren.

"Sich nicht immer selbst seinen Heiligenschein polieren!"
Enspricht nicht meiner Wahrnehmung. Aber vielleicht schaue ich dafür einfach zu wenig politische Magazine/Talk-Shows

"Sich nicht als Welten imretter aufspielen!"
Enspricht nicht meiner Wahrnehmung. Aber vielleicht schaue ich dafür einfach zu wenig politische Magazine/Talk-Shows

"Ehrlich die Fakten kommunizieren, nichts beschönigen, nicht zu missionieren, einfach mal zugeben, dass die Ausbeutung des globalen Südens, der von den Linken immer moniert wurde weitergeht!"
Das war unter Merkel nie merkwürdigerweise nie ein Thema. Und das, wo sie schnon als Umweltministerin in den 90er Jahren vor dem Klimawandel gewarnt hat. Auch als sie für 2020 1 Mio E-Fzg prognosziziert hat war das nie ein Thema. Aber jetzt, wo die Grünen ~1/3 der Bundesregierung stellen wird es ihnen mit Wucht links und rechts um die Ohren gehauen. Verstehe das wer will...

... Außer vieleicht, die gegen Links und Grün gerichtetet Haßtiraden verfangen und wirken.

Spoiler am Rande:
Jeder, der will, kann nach wie vor so viel Fleisch essen, wie er will.
Jeder, der will, kann nach wie vor einen PKW mit Verbrennungsmotor kaufen/fahren.
Jeder, der will, kann nach wie vor gendern oder es lassen, wie er will (Funfakt: Es gibt mehr Genderverbote, als Genderverpflichtungen).
Jeder kann sich informieren, wie sich die von der CDU/CSU Regierung eingeführte CO2 Abgabe in den nächsten Jahren entwickeln wird und wie sich das auf die persönlichen Verbräuche und Kosten bei Strom, Gas/Öl, Kraftstoffen auswirken wird.

Übrigens, was das Thema Abschiebung abgelehnter Asylbewerber und illegaler Migranten angeht, das ist Ländersache. Und da liegen SPD geführte Länder wie Niedersachsen und NWR sogar noch vor CDU geführten Ländern wie Sachsen, Sachsen-Anhalt, SH. Da würde vermutlich noch deutlich mehr gehen, wenn man bestehende Regelungen konsequenter anwenden würde; ganz oder Rechtsruck und/oder Anbiederung an AfD Inhalte.

Hallo Thomas,

So viele klasse Gedanken!!!

Aber eine kleine Korrektur:

„das Verschwinden der Regenwälder, die abgebrannt werden für,Felder zur Sojaproduktion“

Der weitaus größte Teil der Weltproduktion an Soja ist für die Aufzucht der sogenannten Nutztiere. Ich lese Zahlen zwischen 77 und 98%.

Ich esse gelegentlich Tempeh und Tofu. Die Sojabohnen dafür werden in Deutschland bzw. Österreich angebaut.

Annalena sagt Kobold statt Kobalt. Aber was ist Kobald?

Thorsten, es stößt mir einfach auf, wenn das linke Lager einen auf CancelCulture macht, darüber diskutiert nicht mehr Indianer sagen zu dürfen, aber dann graben sie den Indianern das Wasser ab um an Lithium zu kommen.

Worin unterscheidet sich dieses Vorgehen von den alten Goldgräbern, die die Indianer...sorry...die Indigenen, vertrieben, oder die Amerikaner ihnen die Lebensgrundlage raubten, indem sie die Büffel abschossen?

Heute wird politisch korrekt Indigene gesagt, gehandelt wird wie vor Jahrhunderten. Das nenn ich Rassismus! Wieder so ein Beispiel gesellschaftlicher Scheinheiligkeit!

Und was soll deiner Ansicht nach die Alterntive sein?

Die Sache beim Namen zu benennen!

Sich nicht als Gutmensch verkaufen!

Sich nicht immer selbst seinen Heiligenschein polieren!

Sich nicht als Welten imretter aufspielen!

Ehrlich die Fakten kommunizieren, nichts beschönigen, nicht zu missionieren, einfach mal zugeben, dass die Ausbeutung des globalen Südens, der von den Linken immer moniert wurde weitergeht! Dieses mal für den heiligen Klimaschutz, federführend dieses mal von der linken, grünen Seite und nicht durch den Kapitalismus!