Forum: Gesundheit - Klima und Co.

Die CDU unter Merkel war eindeutig linksgerichtet. Eurorettung, Grenzöffnung waren damals die strittigen Themen. Die AfD ist ursprünglich als Partei gegen die Eurorettungspolitik gegründet worden und war keineswegs extrem rechts. Damals gab es sehr viele Wirtschaftswissenschaftler, die auch gegen die Eurorettungspolitik waren. Die sind nur in der öffentlichen Berichterstattung nicht mehr zu Wort gekommen. Was da alles verzapft worden ist, kann man in dem Buch von Prof. Sinn "wundersame Geldvermehrung" nachlesen. Prof. Sinn war einer der Wirtschaftsweisen und ist als kritische Stimme nicht mehr in den üblichen Talkshows vertreten. Da sitzt jetzt der linke Herr Fratscher oder andere genehmere Personen. Die Grünen und auch Teile der SPD sehe ich auch als extrem an. In Berlin wollte die linke Koalition eine Wohnungsgesellschaft enteignen um den Leuten billigen Wohnraum zur Verfügung zu stellen. So etwas verstößt natürlich gegen das Grundgesetz. Die AfD hat sich extrem entwickelt. Bei den Grünen sehe ich einen riesigen Kompetenzmangel. Die Vorsitzende Lang, also die Chefin der Grünen, hat als Qualitätsnachweis 8 ! Jahre erfolglos Jura studiert, und möchte uns belehren wie Leben und Politik funktioniert. Der andere Vorsitzende Nouripour hat auch studiert und keinen Abschluss gemacht. Früher waren Vorsitzende Vorbilder. Göring-Eckardt dasselbe Profil oder bei der SPD Kühnert und Co. Im normalen Leben kein Erfolg, aber in der Politik Galionsfiguren. Ricarda meint ja ernsthaft, dass wir die Finanzierung des Ukrainekrieges alleine stemmen können (falls die USA ) ausfallen. Ricarda gibt Diättipps , Ricarda spricht über Haushalt, obwohl sie keinen blassen Schimmer hat was Geld ist, wie es entsteht, usw. Ricarda gibt Impfempfehlungen, ... Wer sich von solchen Leuten belehren lassen möchte, kann das machen. Pumpen-Robert kennt ja nicht einmal grundsätzliche wirtschaftliche Zusammenhänge und ist für die Wirtschaft der viertgrößten Volkwirtschaft verantwortlich. Das kannste dir gar nicht ausdenken. Es war klar, dass die Ampel so ein Bild abgibt. Sie können es nicht. Die Frage , ob die auch noch extrem sind, ist dann fast egal. Die Leute lassen sich nicht dauerhaft von den Ricardas belehren. Da erscheint sogar die AfD als Alternative.      

Nun ja, unsere Sicht suf links, rechts,  Mitte unterscheidet sich hier offenbar geringfügig. 

Spannend finde ich aber, wie eine Oppositionspartei (Grüne) über Jahre bis Jahrzehnte mit ihrer politischen und gesellschaftlichen Agenda die Regierungsarbeit infiltrieren, manipulieren und manifestieren konnte, ohne dass es großartig auffällt.  Und genau ab dem Moment, wo sie selber in die Regierungsverantwortung kommen so gnadenlos verkacken. Wo sind da so spontan bloß die ganzen grünen Superstrategen hin? Und wie konnte es bloß passieren, dass die CDU und die CSU von dieser schleichenden Verlinksigung nichts mitbekommen haben?

Nach 16 Jahren CDU geführter rechter Regierungen, ist nun einmal eine etwas linkslastigere Regierung am Drücker.

Moin Thorsten, siehst du das tatsächlich so? Die 16 Jahre waren für mich keine Rechte Politik. Die CDU rutschte in dieser Zeit so weit nach links, daß rechts die AFD erstarkte da war mit einem Mal Platz! Diese 16 Jahre zähle ich eindeutig zur linken Politik! Die CDU regierte zusammen mit der SPD und davor regierte die SPD. Jahrzehnte linke Politik.

Seit der Ampel erleben wir eine extrem linke Politik und derer typischen Auswirkungen: belehrend, erzieherisch, ideologisch, bis hin zur sprachlichen Umerziehung, Umerziehung in der Ernährung umrahmt von einer völlig wirtschaftlichen Verblendung, die an Realitätsverweigerung grenzt. 

Wenn ich die linken Flügel der Grünen und der SPD höre, das grenzt für mich durchaus an Linksextremismus, Stichwort Klimakleber...nur als Beispiel!

Wie ist das Vorgehen gegen Klimakleber und wie war es gegen Coronaprotestierer? Die einen tönten auf der Straße rum, bhinderten niemanden und wurden massiv bekämpft. Die anderen begehen Nötigung in Vollendung und werden mit Samthandschuhen angefasst. 

Nein Thorsten, es ist überfällig, dieser linke Wahn gehört erstmal in die Tonne!

Moin Stefan,

was für ein Glück, nicht geimpft zu sein, wenn das die Folgen sind .....

Es scheint, als haette die Behandlung unseres lupenreinen Demokraten Thorsten mit mrna Produkten, dazu gefuehrt, sein ohnehin unterentwickeltes Freiheits- u. Demokratieverstaendnis weiter zu unterdruecken. Zum Glueck gibt es aber einen kompensatorischen Effekt, wo ihm die Zukunft glasklar erscheint und er Dinge einfach weiss, wie "wir sind alle schuld, die AfD ist eine Gefahr, das Problem ist nicht die Ampel..."

Zyklen sind ja ok, da gibt es grundsätzlich nichts gegen einzuwenden. Nach 16 Jahren CDU geführter rechter Regierungen, ist nun einmal eine etwas linkslastigere Regierung am Drücker. Danach kann es durchaus wieder etwas nach rechts pendeln. Ist natürlich. 

Was nicht natürlich ist, sind Extreme. Extreme Rechte (AfD) genauso,  wie extreme Linke (DKP, KPD).

Und genauso,  wie Extreme in Gesundheitsbelangen eher schädlich sind, sind sie es politisch und gesellschaftlich auch. Selbst wenn Zyklen in beiden Fällen natürlich und sinnvoll sind.

Inzwischen sehe ich RotGrün als Gefahr für die Demokratie, auf jeden Fall als eine massive Belastungsprobe!

Wer ein Wirtschaftsland wie Deutschland, derart belastet, eine Deindusialisierung sehenden Auges zulässt, vielleicht sogar ideologiebedingt in gewissen Grenzen toleriert, die Gesellschaft spaltet, gegen die Gesellschaft regiert, eine neue Sprache aufdoktrieren möchte - derjenige ist in meinen Augen eine Gefahr für die Demokratie! Ein Indiz hierfür ist die ich verstärkende Meinung in der Gesellschaft, dass man sich nicht mehr frei äussern kann, ohne einen Shitstorm zu ernten. Inzwischen ist man schon rechts, wenn man nicht dem rotgrünen Meinungsbild huldigt.

So etwas passiert wohl automatisch, wenn eine Politrichtung zu lange das politische Geschehen bestimmt. Wir haben jetzt seit Jahrzehnten eine linksorientierte Ausrichtung in verschiedenen Schattierungen, Zusammensetzungen.

Demnach wäre ein Rechtsruck ein Zeichen der Demokratie, der ein aus dem Ruder gelaufenes System wieder einnorden würde - bis auch die konservative Politik sich überlebt und irgendwann wieder durch eine linke Ausrichtung ersetzt wird. 

Für mich sind das demokratische Zyklen, die alles andere sind, als demokratiegefährdend! 

Hallo Thorsten, 

"..Die AfD ist eine Gefahr für Demokratie,  Freiheit, Gesellschaft, Wahrheit und Wissenschaft.."

Gilt diese Bewertung auch für die Wähler der AfD, die voraussichtlich bald 25% der abgegebenen Stimmen bei den nächsten Landtagswahlen repräsentieren werden ?

LG, Albrecht ( 30.12.2023 )

Hallo Thomas, 

Das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) ist dem Bundesministerium des Innern und für Heimat (BMI) nachgeordnet, untersteht dessen  Dienst- sowie Fachaufsicht und wird vom Präsidenten des BfV geleitet. Die Dienst- und Fachaufsicht ist das entscheidende Instrument, mit dem das BfV politisch in die gewünschte Richtung gesteuert werden kann.

Eine Vergleichbarkeit mit dem Bundesverfassungsgericht ist in keiner Hinsicht gegeben. Kein Ministerium übt eine Dienst- sowie Fachaufsicht über das Bundesverfassungsgericht aus.

LG, Albrecht ( 30.12.2023 )

Passend zum Thema hat eine DIHK Umfrage unter 2200 Unternehmen Habeck die Note 5 gegeben. Das ist die schlechteste Note, die je ein Wirtschaftsminister hatte. Ich persönlich fühle mich in dem Ergebnis wieder. Es ist auch keine gefühlte Deindustrialisierung. Die hohen Energiekosten machen bestimmte Branchen nicht mehr wettbewerbsfähig ( s. Michelin, usw ). Das die Energiekonzerne riesige Gewinne fahren, ist ein Versäumnis des Wirtschaftsministeriums. Das dem Wirtschaftsmisterium unterstellte Kartellamt hat hier Preisabsprachen zugelassen. In Italien und anderen Ländern gab es Untersuchungen und Sanktionen in diesem Sektor. 

Egal wie die Wohlstandsmenschen sind, muss man sie mitnehmen und überzeugen. Gegen die Menschen wird man keine Politik machen können.