Forum: Gesundheit - Klima und Co.

"Nein, das Problem ist nicht die Ampel. Das Problem sind wir alle. Alle die immer egoistischen leben und handeln. Alle, die über die Verhältnisse der natürlichen Ressourcen leben. Alle, die immer weniger kompromissbereit sind. Alle die immer erst mal alle Anderen machen lassen wollen."

Der Gutmensch finishing the year on a high note !!

Schuld sind wir alle

Thorsten, ich bin glücklich, von Dir zu lernen. Danke. Das wusste ich bisher noch nicht.

Thorsten, gerade so schön passend aktuell im Fokus zu Deutschland und seinem Klimaalleingang

Adrian warnte im dpa-Gespräch außerdem vor einem Alleingang Deutschlands beim Klimaschutz. “Viele Unternehmerinnen und Unternehmer machen sich Gedanken darüber, wie sie ihren eigenen Betrieb neu aufstellen und wie sie mit Ressourcen effizienter umgehen können. Aber wir müssen aufpassen, dass wir nicht in einer Sackgasse landen. Denn die Welt wartet nicht darauf, dass wir ihnen unsere Standards diktieren. Unsere konkreten Schritte müssen mit unseren wichtigen Nachbarländern, mit den wichtigen globalen Wirtschaftsräumen kompatibel sein. Wir können nicht mit dem Kopf durch die Wand - koste es was es wolle. Das wird nicht funktionieren und es wird für deutsche Unternehmen zu schweren Wettbewerbsnachteilen führen. Deshalb müssen wir den Transformationsprozess klug und mit Augenmaß angehen.“  

https://m.focus.de/politik/deutschland/umfrage-unter-unternehmen-habeck-bekommt-eine-5-schlechtere-note-gab-es-fuer-keinen-wirtschaftsminister_id_259536883.html

"Der Bürokratismus war auch früher schon extrem. Gefühlt ist es seit der Ampel noch mal extrem angestiegen"

Das ist das Problem mannigfaltigen Regierungskritik (nicht erst die Ampel betreffend). Vieles entspringt mehr einem Gefühl, als der realen Sachlage. 

Warum wird (jetzt, auch und vor allem von der Opposition) über hohe Energiepreise gejammert? Ein nicht zuletzt strukturelles Problem, das die Vorgängerregierungen maßgeblich verursacht und zu verantworten haben. Warum wird immer nur ein gegühltes Mehr an Bürokratie wahrgenommen? 

Warum wird nicht honoriert, dass Aufbau  Anmeldung und Betrieb von PV Anlagen deutlich einfacher geworden ist? Warum wird nicht honoriert,  dass Energipreisexplosionen infolge des Ukraine-Krieges schnell abgefeuert wurden, alternative Bezugsquellen für Erdgas (LNG) in Rekordzeit geschaffen wurden, Gas- und Strompreisbremsen eingeführt wurden und auch ein verbilligter Industriestrompreis kommt?

Da wird wegen einer gefühlten Deindustrialisierung gejammert, aber Rekordgewinne der Energiewirtschaft klaglos geschluckt. Machen sollen andere; vor allem der Staat. Nenne ich Vollkaskomentalität einer übersatten Bevölkerung. Sehe ich sehr deutlich in der aktuellen Hochwasserlage. "Hilfe, in meinem Keller stehen 2cm Wasser. Kommt schnell und lasst  alles andere stehen und liegen"; z.b. Absicherung von Umspannwerken und Deichen. Da gehen nachts Leute los und schalten Hochwasserpumpen ab, weil sie zu laut sind. Hey, soll das Dorf doch ablaufen, Hauptsache ich kann schlafen. 

Nein, das Problem ist nicht die Ampel. Das Problem sind wir alle. Alle die immer egoistischen leben und handeln. Alle, die über die Verhältnisse der natürlichen Ressourcen leben. Alle, die immer weniger kompromissbereit sind. Alle  die immer erst mal alle Anderen machen lassen wollen.

Lokomotiven oder Schienrn zuerst? Am besten gleichzeitig. Da das aber oftmals nicht geht, ist es eben fast egal. Anfangen! Ist wichtiger, als totdiskutieren und Henne-Ei Probleme wälzen und gar nichts machen.

Moin,  es ist ja schon mal interessant zu lesen, dass der Strombedarf annähernd zu 100 % von EE gedeckt werden könnte. Thorsten schreibt von strukturellen Problemen und fehlendem Netzausbau. Strukturelle Probleme haben sich schon in der Merkelzeit verstärkt. Der Bürokratismus war auch früher schon extrem. Gefühlt ist es seit der Ampel noch mal extrem angestiegen. Lauterbach hat wohl im medizinischen Bereich ordentlich gewütet mit vielen auch häufig unnötigen Vorschriften. Es ist aber auch ein Witz , dass vorher kaum etwas digital abgelaufen ist. Dennoch sitzen im KKH zwei Krankenschwestern vor dem PC , während 100 Patienten irgendwelche Wünsche / Probleme haben. Das habe ich öfter selbst erlebt. Im Pflegebereich fehlen zig Kräfte, so dass viele Betten nicht belegt werden. Andererseits sitzen da einige Pflegekräfte am PC und müssen alles dokumentieren. Bei den Ärzten gilt das entsprechend. 

Was die Energiepolitik angeht, stelle ich mir den Ingenieur Thorsten vor und frage mich , ob Thorsten erst die Infrastruktur aufbauen würde oder Produktionsmittel. Würde er erst Lokomotiven bauen und sich dann wundern, dass das Schienenetz nicht da ist. Ich kann es nicht beurteilen, aber für mich wirkt das Ganze -überwiegend von Grünen iniitierte Treiben - ideologisch. Wenn ich die Verantwortung für eine ganze (die viertgrößte ?) Wirtschaft habe oder ein ganzes Land, kann ich doch nicht herumexperimentieren. Visionen ja, aber realistisch. Pumpen-Robert hatte ursprünglich in einer Talkshow von zig Wärmepumpen gesprochen, die pro Jahr eingebaut werden sollten. Monate später hat er von utopischen Zielen gesprochen, aber das Heizungsgesetz wäre ohne Widerstand ind Gesetzesform gekommen. Der Ingenieur betrachtet die technischen Möglichkeiten, die Zahl der Handwerker, die Möglichkeiten der Hausbesitzer, usw. Der Ideologe sieht nur seine Welt und nicht die realistischen Möglichkeiten. Das gilt bei der Ampel in vielen Bereichen. Nancy sitzt mit einer onelovebinde in Kuwait auf der Tribüne und gleichzeitig verhandelt man wegen Gas. Man trifft Maßnahmen und muss die Auswirkungen subventionieren und wundert sich, dass der Haushalt das nicht abdeckt. Überhaupt machen sich Grüne keine Gedanken wo das Geld herkommt. Ungesteuerte Migration wird (von Grünen ) nicht gelöst werden können, da sie ideologisch das nicht möchten- lieber lassen sie die Nichtintegration und Überforderung zu , als sinnvolle Integration zu steuern. Das führt gezielt ins Chaos. Nächstes Thema Bürgergelderhöhung. Arbeit/Anstrengung/Fleiß - diese ganzen Werte sind unter rotgrün gefühlt nicht mehr wichtig. Durch die schlechten Umfragewerte werden jetzt Korrekturen vorgenommen. Heil wird auf einmal munter, aber die extreme Erhöhung des Bürgergeldes ist durch. Das ist doch kein Arbeitsminister, sondern eine Arbeitsverhinderungsminister. Vorher war es auch nicht viel besser, aber aus genannten Gründen ist es jetzt absurd geworden. Mal schauen was in der Multikultigesellschaft so Silverster passiert. 4500 Polizisten sind alleine in Berlin im Einsatz um sich gegenseitig zu schützen. Antwort der Grünen- Verbot von Feuerwerkskörpern und Gespräche bei weiter ungeregelter Migration. Absurdistan !       

"und die Regierungsfähigkeit [derAfD] wäre dahin, oder sie wäre gar nicht erst regierungsfähig/koalitionsfähig."

Die AfD ist weder regierungs- noch koalitionsfähig. Die AfD ist eine Gefahr für Demokratie,  Freiheit, Gesellschaft, Wahrheit und Wissenschaft. Der (ehemslige) "Flügel" ist auch keine Randerscheinung. Wir haben mehrere Landesverbände, die als gesichert rechtsextrem gelten und einige weitere unter Verdachts- und Beobachtungsststus. Wäre das nur eine Randerscheinung würde der Bundesverband das unterbinden; tut er aber nicht. Der Verfassungsschutz ist übrigens eine (Bundes)Behörde und stand in der jüngeren Vergangenheit (unter Rechtsaußen Maßen) nicht im Verdacht "pro links" gewesen zu sein. Auch ist von deutschen Linken in den letzten Jahrzehnten keine wirkliche Gefahr für die Welt und Millionen bestimmter Menschengruppen ausgegangen.

Moin Thorsten. Beim Verfassungsschutz kenn ich mich nicht aus. Wie wird der eigentlich zusammengesetzt? Ich kann mir vorstellen, dieses geschieht ähnlich wie beim Verfassungsgericht. Also, die aktuellen Parteien wählen/besetzen ihre Richter,  analog den Verfassungsschutz. Ist dieser jetzt linksdominiert, ist es offensichtlich,  dass man schnell mit einer rechtsextremen Beurteilung dabei ist.

Aktuell stellt es sich so dar, dass Menschen als rechtstituliertwerden...nicht rechtsextrem..., wenn man nicht der Ampelmeinung entspricht. Selbst die CDU ist heute eher links, als rechts/konservativ aufgestellt. Für mich ist sie heute die bessere SPD.

Wenn eine Partei, die sich aus ehemaligen SED Mitgliedern zusammensetzt, die PDS, wenn die nicht schob per Definition linksextrem war, was ist dann linksextrem? Fängt das erst bei der RAF an? Eine rechtes RAFpendant gibt es übrigens nicht.

Es gibt in der AFD einen rechtsextremen Flügel um Höcke, keine Diskussion. Dieser Flügel ist sehr dominant. Aber...In einer Regierungsbeteiligung wird der zwangsläufig in den Hintergrund treten müssen, anderenfalls würde es die AFD zerreissen und die Regierungsfähigkeit wäre dahin, oder sie wäre gar nicht erst regierungsfähig/koalitionsfähig.

Eines wird man auf Dauer nicht machen können - sich immer wieder hinter der Brandmauer zu verschanzen! Was wäre wenn bei einer Bundestagswahl CDU und AFD gleichauf wären? Wenn das so weitergeht, sehe ich für dieses Szenario eine reale Variante, gerade mit Hinblick auf die allgemeine politische Entwicklung Europas.

Abgesehen von einem Anflug von Whataboutism wäre mir auch nicht bekannt, dass sich Grüne und PDS jemals dermaßen außerhalb der verfassungsmäßigen und demokratischen Grundordnung positioniert hätten oder vom Verfassungsschutz als "gesichert linksextrem" eingestuft worden wären.

Eine Registrierungsbeteiligung der AFD ist js wohl ein absolutes No-Go.

Ein No Go war es auch, als damals die SPD die Grünen und später die PDS regierungsfähig machte. Damals redete man auch von einer Disqualifizierung;-)

Eigenartigerweise scheinst du mit mit der Akzeptanz des Linksextremismus/PDS kein Problem zu haben, bzw gehabt zu haben. 

Letzten Endes haben wir eine Situation, dass eine große Koalition eine CDU AFD Koalition wäre und nicht CDU und die Resterampe. 

Meiner Meinung nach ist die Brandmauer der CDU ein Motor für das Erstarken der AFD, ausgehend davon, dass wählt man CDU, bekommt man die SPD, oder gar die Grünen mitgeliefert...und was würde sich ändern? Nix!

"weil nämlich noch jahrelang kein Unionspolitiker es wagen darf, andere als Anti-AfD-Koalitionen zu schmieden"

Mit dem Satz hat sich der komplette Focus Artikel/Meinungsäußerung vollständig disqualifiziert.  Eine Registrierungsbeteiligung der AFD ist js wohl ein absolutes No-Go.