Forum: Gesundheit - Klima und Co.

Albrecht,,in deinem Artikel kannst du doch selbst lesen, welche  Probleme die Satellitenmessung beinhaltet. Deswegen wird sie auch nur unterstützend zu konventionellen Messungen eingesetzt. In erster Linie ermittelt die Satellitenmessung eine Messung der Atmosphäre. Hier unterstützt sie die weltweit durchgeführten Ballon-Radiosondenmessungen, die ein detailliertes Bild der Atmosphäre abbilden betreffend Luftdruck, Windrichtung-Und Geschwindigkeit, sowie Temperatur und Luftfeuchtigkeit. Diese Ballonaufstiege werden weltweit, alle 6 Stunden, beginnend um 00 Uhr GMT, durchgeführt. 

Wie eng dieses Netz ist, sieht man, wenn man sich allein die deutschen aerologischen Statuonen ansieht: Stuttgart, Essen, Norderney, Hamburg, Schleswig, Greifswald, Lindenberg, Hannover, Hohenpeissenberg.

Auf denOzeanen werden die Sondenmessungen von Schoffen aus vorgenommen, Tankern und ähnlichem.

Die Ermittlungen der globalen Temperatur erfolgt aber ausschliesslich über die Bodentemperatur, gemessen in 2m Höhe.

So gesehen weissmich nicht ht, was du damit meinst, wenn du schreibst:

...und die Klimapolitiker berufen sich auf den Wert und die ihm zugrunde liegende Messmethode...

Hallo Thomas, 

ich verstehe das " dummerweise" in Deinem Beitrag nicht. Bedeutet es, dass die zur Begründung des Klimawandels gemessene Temperatur nach der vom DWD beschriebenen Methode gemessen wird und daher als verbindlich angesehen wird ? Ohne Rücksicht darauf, dass die Messmethode mit Satelliten zu niedrigeren Werten führt ? Oder ist die Satellitenmessmethode falsch ? Oder gibt es gar kein richtig oder falsch in diesem Zusammenhang, und die Klimapolitiker berufen sich auf den Wert und die ihm zugrunde liegende Messmethode, mit dem sie ihre wirtschaftlich einschneidenden Massnahmen begründen können ?

LG, Albrecht ( 16.12.2023 )

Moin Albrecht. Das klingt ja alles ganz nett in deinem Link. Dummerweise wird die globale Mitteltemperatur gar nicht über Satellitenmessungen ermittelt! Wie dieses geschieht, ist im Link zum DWD nachzulesen.

https://www.dwd.de/SharedDocs/faqs/DE/klima_faqkarussell/klimaaenderung_3.html

Wissenschaft vs. QD ;-)

Liebe Foristen, 

weil hier im Forum vor kurzem Fragen gestellt wurden zur Temperaturmessung aktuell und in der Vergangenheit, könnte dieser Beitrag von Interesse sein:

https://vera-lengsfeld.de/2023/12/16/global-warming-halb-so-schlimm/#more-7426   

LG, Albrecht ( 16.12.2023 )

Liebe Foristen, 

das könnte spannend werden zum Thema " Die Sonne und nicht CO2 ": 

Solving the Climate Puzzle: The Sun's Surprising Role

"..The book exposes the capital mistake in the premature consensus on the causes of climate change. Since the models do not properly represent heat transport and the IPCC reports completely neglect this process, this new hypothesis will not be easily dismissed. I am sure that over time it will lead to a better understanding of how the climate changes naturally, and hopefully less climate hysteria..."

https://klimanachrichten.de/2023/12/12/strom-ist-gelb/#more-3473  

LG, Albrecht ( 16.12.2023 )

Albrecht, die Seite SMC habe ich jetzt öfter in Augenschein genommen. Das Ergebnis ist wirklich gut, bezogen auf die Rechercheergebnisse...und das trotz des "verdächtig" erscheinenden Aufsichtrats.

Sorry, aber da komm ich nicht mehr mit!

Das ist mir schon länger aufgefallen

Hallo Thomas, 

"..Zu SMC habe ich hier einen interessanten Link mit einer Einschätzung des Journalismus. Hier ein Auszug

"Glücklicherweise ist das deutsche SMC nicht dem britischen Vorbild gefolgt. Das Angebot ist fundiert, seriös, und reichert die Recherche an.“

Der Link:

https://www.wissenschaftskommunikation.de/smc-alles-richtig-gemacht-26693/

Albrecht, wo siehst du auf dieser Plattfor eine Regierungshörigkeit?"

Ich lege Dir nahe, den gesamten Artikel von Norbert Haering zu lesen, in dem am Ende Aufschlussreiches über Personen im Aufsichtsrat und Beirat dieser Organisation zu lesen ist:

LG, Albrecht ( 15.12.2023 )

Aus meiner Sicht befinden wir uns mit der Ampel in Absurdistan.

Da gehe ich glatt mit, Carlos. Allerdings sehe ich das Thema Ukraine mit gemischten Gefühlen. Einerseits muss sie definitiv militärisch/finanziell unterstützt werden. Allerdings können wir den Ausfall der USA, sollte es so weit kommen, sicher nicht kompensieren.

In Absurdistan komm ich mir vor, wenn die Grünen alle Menschen der Welt zu uns einladen, wenn Muslime in unbegrenzter Zahl zu uns kommen  und die Grünen sich über zunehmenden Antisemitismus wundern...Magic!

Oder unser queere Gemeinde, die fahneschwingend gegen Israel protestieren und die Hamas hofieren. Würden die einen Fuß auf arabischen Gebiet setzen, die würden nicht eine Stunde überleben. Aber gegen Israel demonstrieren, das einzige tolerante Land, die selbst eine queere Community haben.

Sorry, aber da komm ich nicht mehr mit! Stattdessen wird von Kolonialismus gefaselt...

Stefan,

vielleicht ist auch alles nur Comedy. Ich sehe schon die Karrikaturen mit Ricarda und Hofreiter in Obelixverkleidung mit Mistgabeln auf russische Panzer zulaufen und Frau Strack Zimmermann in Asterixgestalt hinterherlaufen und laut rufend.

Man muss auch nicht immer nur verbissen auf Ergebnisse gucken. Annalena war ja bei der Weltklimakonferenz in Dubai länger mit Stöckelschuhen unterwegs. Bei X hat sie dann einen Fuß gepostet. Ich hoffe wirklich, dass Ricarda bei der nächsten Talkshow nicht auch noch Stöckelschuhe trägt und womöglich diese auch noch auszieht. .

Was passiert eigentlich mit einem Mitarbeiter, der seinem Chef vorschlägt , die Weihnachtsfeier draußen zu feiern ? Was passiert dann mit dem Chef, wenn der nächste Mitarbeiter etwas verspätet im September einen Hitzeaktionsplan vorlegt. Oh je wenn dann noch Mitarbeiter im permanenten Alarm- und Panikmodus agieren ! Oder der Buchhalter und Bilanzersteller dem Chef erklärt, dass er zwar kein Geld hat und die Schulden nicht zurückzahlen kann, aber eben nicht unbedingt pleite ist. Das ruft dann eben nur die Mitarbeiter des Haushaltsausschusses auf den Plan, die Sondervermögen bilden.    

Alles Comedy , oder ?