Forum: Gesundheit - Klima und Co.

Hallo Thorsten, 

"..Maistremmedien sind alle unter staatlicher kontrolle und schreiben regierungshörige Lügen und Falschmeldungen.."

Natürlich nicht unter staatlicher Kontrolle, das war 19. Jahrhundert. Die Kontrollfunktion wird inzwischen von nicht-staatlichen Organisationen übernommen, wie zB SMC. 

Ihr Selbstverständnis wird auf deren Homepage so beschrieben:

" Zu neuen Studien und in komplexen Sachlagen holen wir proaktiv ausgewiesene Expertisen ein, bringen reputierte Fachleute und Medienschaffende in virtuellen Press Briefings in direkten Austausch und fassen faktenbasierte Erkenntnisse zusammen. Diese Rohstoffe geben wir unmittelbar an die bei uns akkreditierten Medienschaffenden weiter..."

Mir fällt dazu nur der Begriff " Betreutes Denken " ein, und das Bestreben von Christian Drosten, dass in einer Pandemie die Wissenschaft nur mit einer Stimme spricht und abweichende Stimmen von der Öffentlichkeit ferngehalten werden.

https://norberthaering.de/gastbeitrag/drosten-und-die-kinder/  

LG, Albrecht ( 14.12.2023 )

Albrecht, das muss heissen:

Man darf gespannt sein, mit welchen Argumenten nun in Deutschland Thorsten St. die Zerstörung der Kernenergie-Anlagen weiterhin rechtfertigen wird.

;-)

Hallo Thorsten,

das Thema betrifft anscheinend mittlerweile nur noch uns Beide. Insofern möchte ich das von meiner Seite nicht ausufern lassen.

Dir merkt man den Ärger sehr deutlich an, aber du siehst den Frust nur bei mir. Auch früher hieß es bei dir ...."ich bin tiefenentspannt"- sorry , das ist absoluter Quatsch ! Du bist auch nicht einen Deut besser als ich was Beleidigungen betrifft. 

Der Hintergrund meiner Ausführungen und der Abneigung gegenüber dir resultiert aus deinen Beleidigungen im Sommer.  Wir können das gerne per PN klären. Du wirst bei mir nirgendwo eine Beleidigung gegenüber anderen Usern finden, die von mir ausgegangen ist. Es ist nur eine Reaktion auf beleidigende Angriffe von dir. Man kann das jetzt ausarten lassen, aber bei mir sitzt kein allgemeiner Frust. 

Deine Bewertungen wie bigotter Doppelzüngigkeit überschreiten aus meiner Sicht auch einen gewissen Anstand. Einmal in Rage schreibt man ggfls. auch unüberlegte Dinge, aber du übertreibst das Ganze jetzt. Wir kennen uns nicht weiter und keiner kann den Anderen in grundsätzlichen Dingen beurteilen. Viele Dinge sind bei der letzten Nachricht vermischt mit rechtsradikalen Gedanken oder ähnlichen Themen, die ich gar nicht gebraucht habe. Ich habe auch kein Narrativ bedient. Ich halte ganz einfach die Ampelmänner für Hampelmänner und Unterstützer für "verblendet". Ich sehe ja , dass es nicht funktioniert. Dann kann oder muss ich sogar kritisieren. Du kannst deine Meinung dazu haben. Das ist grundsätzlich doch kein Problem. Es ist von mir aus auch böse , aber das ist ganz einfache Kritik an verantwortlichen Politikern, die es aus meiner Sicht nicht können. Ich habe keine höhere Agenda. Das war auch bei Corona schon so. Selbst als 3x Geimpfter kann ich nichts mit Lauterbach und den ganzen Hardcoremaßnahmen anfangen und klar haben mich die Diskriminierungen von Ungeimpften gestört. Deshalb bin ich kein Weltverbesserer oder Gutmensch, aber eben auch keiner, der ein Narrativ oder irgendeine Agenda verfolgt. Es gibt doch nicht nur rot oder schwarz. Kritik ist Kritik und nicht gleich Verschwörung. 

Da schau an:

Historischer Schritt: Europäische Union erklärt Atomkraft zur klimaneutralen Technologie

https://blackout-news.de/aktuelles/historischer-schritt-europaeische-union-erklaert-atomkraft-zur-klimaneutralen-technologie/  

Man darf gespannt sein, mit welchen Argumenten nun in Deutschland die Zerstörung der Kernenergie-Anlagen rückwirkend gerechtfertigt wird.

LG, Albrecht ( 14.12.2023 )

PS: auch das gehört dazu:

https://blackout-news.de/aktuelles/durchbruch-in-der-atomkraft-erster-atomreaktor-der-vierten-generation-in-china-in-betrieb/

Hallo Carlos, 

"..Also brauchen wir einen Weg mit der Bevölkerung. "

Hier gibt es einen wegweisenden Vorschlag:

"..Was „die Wissenschaft“ leistet: Eine britische Studie hat „errechnet“, dass die Menschen zu viel atmen. Denn die Ausatmung der Menschen würde die globale Erwärmung anheizen, erklärt die Studie. Und man meint das ganz offensichtlich völlig ernst...":

https://tkp.at/2023/12/14/studie-kritisiertatmen-als-klimaschaedlich-loesung-maske/  

LG, Albrecht ( 14.12.2023 )

Wow Thorsten St., du hast dir ja was neues ausgedacht. Statt rechts also überfordert. Natürlich ist man aus deiner Sicht überfordert, wenn man sich mit dir auseinandersetzt und dich dabei noch kritisiert.

Hier werden sicher etliche schmunzeln über den Don Quijote der Grünen ! Jetzt ärgert er sich auch noch und wird verhöhnt. Obwohl er eigentlich nur mal das zurück bekommt, was er auch austeilt.

In deiner Welt oder Blase magst du Regie führen und wichtige Fragenkataloge aufstellen. Hier führst du keine Regie und bekommst auch keine beantworteten Fragenkataloge. Die Aussagen und Argumente sind doch ausgetauscht. Ordnen musst du dir die Dinge schon selbst. Es ist sinnlos einen Ochsen ins Horn zu petzen. 

Wann fängt eigentlich der Seziervorgang an ? Dieses einzelne Sätze raussuchen und mit deinem Senf versehen ist doch deine bevorzugte Spielwiese.

"Hast du eigentlich jemals deine Meinung aufgrund von anderen Meinungen geändert oder andere Argumente abgewogen ?"

Nein, ich ändere meine Meinung aufgrund überzeugender(er) Sach-Argumente und nicht aufgrund Meinungen Anderer.

Carlos,

"Thorsten St. , mein Problem mit dir und deiner Welt..."

Ich versuche es einfach nochmal:

Carlos, wie sehen deine Lösungsvorschläge für die folgenden Fragestellungen aus:

Wie willst du das Thema Migration und Asylrecht angehen?
Welsches Vorgehen stellst du dir für ein /nationales) Energiekonzept vor? Welcher Energiequellen?
Welchen Stellenwert/Relevanz misst du einem fortschreitenden Klimawandel zu?
Wann war Deutschland das letzte Mal nicht Hochlohn- und Hochenergiepreisland?
Welche Rolle spielt aktuell die Opposition im Erstarken der AFD? Warum ist die Opposition (CDU/CSU) nicht in der Lage, die Unzufriedenheit mit der Ampel in Vorteile für sich umzumünzen?
Warum ist die AFD besonders in den Ländern/Regionen stark, in denen sich die Union rechter Narrative annähert oder sogar bedient?
Wie sieht deine Prognose aus, wenn die Unterstützung der Ukraine eingestellt wird und Russland gewinnt? Bekommen wir dann wieder billiges russisches Erdgas und Öl, oder gleich den Rubel?
Was wäre dir lieber, jetzt ggf. moderate "Wohlstandsverluste" oder in 10 Jahren massive? (Spoiler: Das Bundesverfassungsgericht hat bereits Urteile gesprochen, dass die Lasten des Klimawandels nicht einseitig auf zukünftige Generationen abgewälzt werden dürfen).

PS: Du hast schon damals meine Untersützung einzelner Anti-Corona-Maßnahmen mit einer generellen Befürwortung und Unterstützung für Lauterbach verwechselt, Und du begehst jetzt den gleichen Fehler wieder hinsichtlich Ampel-Politik. Differenzierte Betrachungsweisen scheinen einfach nicht dein DIng zu sein, oder? (das war eine rethorische Frage)

Thorsten St. , mein Problem mit dir und deiner Welt , habe ich schon häufiger erwähnt. Du verteidigst völligen Irrsinn und ordnest Anderdenkende in die rechte Ecke ein. Ich bin davon auch häufiger betroffen gewesen. Aus meiner Sicht konnte man mit gesundem Menschenverstand niemals Lauterbach und die ganzen wahnsinnigen Coronaregeln fur gut heißen. Ich habe damals auf Nebenwirkungen der Maßnahmen und auch z.B. auf die diskriminierende Behandlung von Ungeimpften hingewiesen. Du hast die härtesten Massnahmen verteidigt. Die Anderen werden sich erinnern. Jetzt heißt es bei der Pisastudie und anderen Fehlleistungen, dass Coronamaßnahmen maßgeblich dazu beigetragen haben. Die Maßnahmen waren selbst lt. Lauterbach überzogen und falsch. Irgendwelche Eingeständnisse habe ich von dir noch nicht gelesen. Es kommt so ein " zum damaligen Zeitpunkt war es richtig" Argument. Es war auch damals angesagt, die diktatorischen Maßnahmen zu hinterfragen und die Diskriminierungen zu beanstanden. Für dich war alles rechts.

Das gleiche Vorgehen sehe ich hier bei dem Thema Klima. Hier stehst du allerdings alleine da. Mich wundert eigentlich, das sich Thomas noch nicht mit dem Vorwurf des Rechtsaussen von dir konfrontiert sieht. Das ist vermutlich nur eurem guten Verhältnis während Corona geschuldet.       

Zu deinen Fragen. Bei der Migration läuft alles schief. Es gibt keine Integration. Alles platzt aus allen Nähten. Lösung der Grünen : Nichts, null. Der Asylkompromiss ist nicht zustande gekommen wegen dem Veto der Grünen. Man sieht das alles falsch läuft und sich etwas schlimmes zusammenballt und die Grünen können aus Ideologie nichts entscheiden. Muss man hierzu noch etwas ausführen ?
Probleme werden nicht gelöst, sondern einfach ignoriert.

Haushaltschaos. Politik der Grünen -  Maßnahmen treffen, Migration nicht steuern - und dafür Subventionen zahlen. Upps - auf einmal merken die Grünen, das Geld und Schulden nicht beliebig verfügbar sind. Verfassungswidirig sind sie bzw. der Haushalt.

Klimawandel ist für jeden sichtbar. Man kann aber nicht gegen die ganze Bevölkerung agieren. Das wird zu dem Gegenteil führen und da kommen wir gerade hin. Wir können nicht ganz Deutschland niederreissen für grüne, verblendete Ideologien. Also brauchen wir einen Weg mit der Bevölkerung. CO2 bepreisung , usw.

Die Bevölkerung wird auch keine Belehrungen von z.B. grünen Vorsitzenden erdulden. Es gibt z.B. null Akzeptanz für Ricarda Lang. Niemand wird diese Person als Persönlichkeit akzeptieren. Warum auch ? Sie ist zur Schule gegangen und war 6-8 Jahre an einer Uni eingeschrieben-Fach Jura. Die Diättipps sind natürlich super und von der Kritik ausgenommen. An Glaubwürdigkeit kaum zu übertreffen.

Bilanz von Frau Bärbock ? Null Diplomatie ! Null Ergebnisse ! Jede Beziehung zu anderen Staaten hat sich verschlechtert. Sind ja auch alles böse Staaten.

Bilanz Habeck ? Minuswachstum und Subventionswahn ! Deindustrialisierung erfolgreich eingeleitet. Die Betriebe sind aber nocht pleite. Sie produzieren nur in deutschland nichts mehr. Oh weh, was für ein wirtschaftsminister ?

Die Waffengier der Grünen hast du nicht kommentiert. Steht dann für sich.

Die Hinweise zur Wettbewerbsfähigkeit hast du auch nicht kommentiert. Deutschland ist ja jetzt schon ziemlich abgehängt. Wie wirkt sich das auf die Stimmung aus, wenn weitere Industrien abwandern ? Wie wirkt sich das auf den haushalt aus, wenn die Ampel nicht mir einer Billion Steuereinnahmen haushalten kann.

Beweg dich wirklich mal aus der Blase und rede mit den Leuten, vor allem auch mit Unternehmer. Die Stimmung ist extrem schlecht und die Akzeptanz für eine Regierung war noch nie so mies. Es ist halt dämlich gegen die Bevölkerung zu regieren.

Was die Opposition betrifft, sieht es auch nicht rosig aus. Visionen und Persönlichkeiten sind rar gesät, aber sie orientieren sich mit ihrer Politik nicht gegen die Bevölkerung und sind nicht derart verblendet. 

Klar bin ich polemisch. Du bist natürlich sachlich. Aus deiner Sicht sind halt anderslautende Meinungen rechts. Insofern siehst du dich in deiner Welt als sachlich. Für mich bist du polemisch und hast ein Problem mit anderen Meinungen. Hast du eigentlich jemals deine Meinung aufgrund von anderen Meinungen geändert oder andere Argumente abgewogen ? 

Noch mehr Fragen ?             

...wird sich toleriert und dann auch koaliert.

Sorry, aus Versehen gedrückt