Forum: Gesundheit - Ökotest = Öko-Schwachsinn ??

Hi,

Bor wird schnell toxisch im Menschen und kann die Nieren schädigen. Die Studie ist bei mir im Buch im aktuellen Stand verlinkt. Also man sollte bei der Einnahme von Bor schon aufpassen und wissen, was man tut.

VG,

Robert

Hallo Martin, das Problem ist doch eher, dass die Industrie Borax als billiges, vielfältiges und wirkungevolles Hausmittel aus den Köpfen der Menschen verdrängen will, da es viele teure Mittel ersetzen könnte. Und was eignet sich besser dafür als dieses Mittel in Verruf zu bringen. Für die fruchtschädigende Wirkung bei den Versuchstieren musste man absolute Megadosen einsetzen, die niemand freiwillig essen würde.

Das schlimme ist aber, dass es zum Teil durch viel giftigere Mittel ersetzt wird! Und Ökotest unterstützt das auch noch anstatt sich hinter den Verbraucher zu stellen, was eigentlich ihre Aufgabe wäre! Und die meisten Verbraucher merken das nicht einmal weil kaum einer Ahnung hat von Chemie oder von Vitaminen u.ä..

Borax ist übrigens, man höre und staune, fast so giftig wie Kochsatz!

Naja, ein bisschen mehr steckt schon dahinter:

https://www.pharmawiki.ch/wiki/index.php?wiki=borax

Hier steht was von teratogenen (fruchtschädigenden) Eigenschaften. Ist wohl doch ein bisschen giftiger als Kochsalz.

Ich nehms zwar trotzdem (unregelmäßig), aber das ist Geschmacksache wie man seinen Bo-Bedarf deckt.

LG

Martin

Ja, Thorsten, das mit Ökotest ist traurig aber wahr. Ich hab mich auch schon geärgert. Da wurde vor einiger Zeit eine Öko-Wandfarbe schlecht bewertet weil als Konservierungsmittel Borax und Borsäure drin war, die ja angeblich so giftig sind. Die Firma wurde genötigt stattdessen MIT (Methylisothiazolinon) einzusetztn, was die dann auch gemacht haben. Jetzt frage ich mich, ist es vorstellbar, dass die Tester von Ökotest nicht wissen, dass MIT ein hochgiftiges Biozid ist? Borax ist übrigens, man höre und staune, fast so giftig wie Kochsatz!

LG

Ulrike

Durchsuchung bei Öko-Test - Verdacht auf Untreue

https://klartext.news.blog/2019/07/17/durchsuchung-bei-oeko-zeitschrift/

Hallo Thorsten,

über solche Aussagen rege ich mich schon lange nicht mehr auf. Das ist das übliche Geblubber mit dem die Leute davon abgehalten werden über das Thema Mikronährstoffe nachzudenken. Leider funktioniert dieser „Brainwash“ sehr gut. Lange Zeit auch bei mir muss ich ehrlichweise eingestehen. Davon weg zu kommen war ein langer und beschwerlicher Weg, weil man sein Weltbild komplett neu organisieren muss. Das brauch seine Zeit. Tatsächlich gefunkt hat es bei mir erst, als ich mich mit Linus Pauling und Vitamin C befasst habe. Kann ich nur jedem empfehlen! In dem Moment, in dem es dir den Magen umdreht und du über den Tisch kotzt, dann hast du es begriffen.

LG Uli

Ich sehe da doch noch einen elementaren Unterschied, ob Vitamine wirken oder nicht, oder ob sie es "dürfen" (wer entscheidet das); und getrennt davon natürlich das Thema Healt-Claims.

der grund ist ganz einfach: würden vitamine wie ein Medikament wirken, dürften sie nicht mehr als nahrungsergänzungsmittel verkauft werden. als medikament unterliegen sie anderen zulassungskriterien.

darum darf z.b auch vitamin d in deutschland nur als 1000 ie-einheit frei verkauft werden. anderenfalls benötigt man dafür ein rezept; z.b. deskrinol..oder wie das heisst...hat 20000 ie.

selbiges bei iboprofen...400mg - pillen frei verkäuflich, 800mg nur auf rezept.

da kann sich jeder seinen teil zu denken;)

seien wir also froh, dass vitamine nur teuren urin produzieren:) (...)

Ihr kennt sicherlich die Zeitschrift "Ökotest".

Man kann von der ja halten, was man will. Ich kann immer mit dem Kopf schütteln, wenn Produkte schwerpunktmäßig auf ökologische Gesichtspunkte hin untersucht und bewertet werden und die eigentliche Funktion dabei bewertungsmäßig nahezu keine Rolle spielt.

Den Vogel abgeschossen haben sie aber in der aktuellen Ausgabe  (8/2017) in der Rubrik leserfragen "gefragt, gesagt, getan".
Unter der Überschrifft "Fragwürdige Nahrungsergänzungsmittel" heißt es zu der Frage "Es gibt immer mehr Nahrungsergänzungsmittel, die wahre Wunder versprechen. Was bringen diese Mittel wirklich?" :

"Die Pillen mit Vitaminen, Mineral- und Ballaststoffen und Pflanzenextrakten können keinesfalls Wunder bewirken. Rechtlich gesehen handelt es sich um Lebensmittel [so weit so gut]. Sie dürfen gar nicht - wie Arzneimitel- Krankheiten heilen oder verhüten. [...]"
(Hervorhebung von mir)
Das war mir neu. Vitamine & Co dürfen nicht heilen oder Krankheiten verhüten?
Und was, wenn sie es doch tun? Werden die Vitamine dann verklagt? Oder der genesene Vitamin-Schlucker?

Ich habe selten größeren Schwachsinn gelesen und bekommen so langsam Nackenverspannungen vom nicht enden wollenden Kopfschütteln.

LG,
Thorsten