Forum: Gesundheit - NEWs von heute: "Das Leben komplett ändern"

0 Lesezeichen
Anzeigen pro Seite
Thomas V. 6037 Kommentare Angemeldet am: 22.05.2018

seminar und wirtschaftliche interessen, dass wirklich schlimme ist, das Fortbildungsseminare für ärzte durch wirtschaftliche interessen der pharma geprägt ist.

meine ärztin nahm an einer fortbildung für vitamin d teil. thema war dann lediglich, welche d-pille wieviel kostet. infos zum thema vitamin, k2, magnesiumversorgung etc., totslausfall!

1 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Rudolf S. 19 Kommentare Angemeldet am: 07.07.2019

Nicht nur so ein Seminar ist vertriebs- und marketingmäsig "durchdacht. Das ist normal und gehört einfach dazu. Sollte man schon wissen. Und ich erkenne nichts Verwerfliches daran. Geld zu verdienen und dabei zu helfen, ist keine Schande. Ich mag so etwas.
Vielleicht irre ich auch – aber für mich ist erkennbar, dass auch bei den täglichen News in Teilen nach wirtschaftlichen Grundsätzen gearbeitet wird. Auch das ist nachvollziehbar. Ist verständlich.
Auf der anderen Seite gibt es die wissenschaftlichen Informationen, Abhandlungen, Erläuterungen und Anregungen.
Hinter dem allen steht natürlich ein Konzept. Ein Erfolgreiches Konzept. Gewußt wie.

3 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
ingo 791 Kommentare Angemeldet am: 22.07.2018

Na klar, Martin, da stimme ich Dir zu.

Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Martin F. 1647 Kommentare Angemeldet am: 28.05.2018

Ja Ingo,

ich weiß was du meinst. Nur ich meine damit:

Man kann sich nicht einfach doof stellen und erwarten, dass das keine Folgen hat.

Das gilt ganz besonders für einen Journalisten mit dem Anspruch auf Objektivität.

Meine Meinung!

LG

Martin

 

1 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Nicole C. 386 Kommentare Angemeldet am: 27.06.2019

Meines Erachtens nach hat eine Journalistin, die einen Artikel schreibt, objektiv zu schreiben, auch wenn sie selber dabei war und es ihr nicht gefallen hat, dann kann sie ihre Meinung einfließen lassen, aber nicht derart. Wenn sie eine Kritik zu etwas schreibt, dann kann sie gerne ihre Ansicht schreiben - wobei m. Meinung nach ein derartiger Sarkasmus fehl am Platz ist.

Ich war bei diesen Seminaren nicht dabei, ich kenne nur Jü..n Hö...r, der Motivationsseminare ähnlich aufgebaut hat - man mag das oder eben nicht. Es geht auch darum, dass da Hunderte/Tausende sitzen mit der Erwartung, "jetzt mach da mal auf der Bühne oben und motiviere mich gefälligst und das schnell!". Da ist schon etwas Übertreibung nötig, um die Menschen abzuholen, aufzuwecken und ihnen Neues zu eröffnen.

Und Falschaussagen gehen gar nicht.

2 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
ingo 791 Kommentare Angemeldet am: 22.07.2018

Ich kann Dir in allem folgen, Martin, nur mag ich diesen Satz nicht: Unwissenheit schützt vor Strafe nicht!!

... weil es das legitimiert, was Regierungen schon seit langer Zeit mit Menschen machen: Sie stellen die Dinge so dar, daß sie falsch verstanden werden und damit wir in diese Falle laufen ... weil wir das, was wirklich läuft, nicht verstehen. Von falschen Grundlagen ausgehen.

Durch die Verwendung dieses Satzes erkennen wir dieses Prinzip an.

Braucht jeder nur daran denken, was er oder sie mit dem Begriff Demokratie verknüpft und was tatsächlich stattfindet.

Z. B. beim Thema genveränderte Organismen, die eine Mehrheit nicht will, die jedoch trotzdem immer wieder frei gesetzt werden ...

Oder angesetzte MwSt-Erhöhung von 2% (damals 2005 durch die CXU) und 0% durch die Arbeiterverräterpartei. Raus kam, wer es schon wieder vergessen hat, 3% ... vorher also glatt gelogen und immer wieder werden sie von irgend jemandem gewählt ...

4 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Martin F. 1647 Kommentare Angemeldet am: 28.05.2018

nennt es Sarkasmus, Ironie, Häme.....es läuft auf das gleiche hinaus => subjektivität (=Gegenteil von Obejktivität).

Dass so ein Seminar Vertriebs- und Marketingtechnisch "durchdesigned" ist ist ja wohl normal und auch für mich ein Grund nicht daran teilzunehmen. Kann ich auch nicht leiden. Dass der DOC hier nach wirtschaftlichen Grundsätzen arbeitet ist erständlich.

nur nochmal: Die Presse hat gefälligst objektiv zu sein. Wenn sie das nicht ist, verdient sie auch ignoriert zu werden.

Und was Falschaussagen angeht, auch wenn´s der Journalist nicht besser wusste (bzw.recherchiert hat). Da gibt´s immer noch den guten alten Spruch:

Unwissenheit schützt vor Strafe nicht!!

LG

Martin

6 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Robert K. 3838 Kommentare Angemeldet am: 28.05.2018

Hallo Thomas,

"ausschnitte der seminare sah ich schon und mich hätte er damit nicht gepackt! ich habe eine allergie auf sekten-und gurumethoden. angewand wird so etwas in religion und wirtschaft. auf mich wirkt dieser mechanismus erst einmal unglaubwürdig bis abstoßend."

Ja das sehe ich genauso. Ich will wissenschaftlich abgeholt werden :-) ...und was für mich auch immer ein Problem ist. Wenn einer sagt: Du musst X+Y einnehmen und nebenbei bemerkt: Ich stelle es her...da gehen sofort die Warnglocken an.

VG,
Robert

9 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Robert K. 3838 Kommentare Angemeldet am: 28.05.2018

Der Artikel ist schon ziemlich abwertend. Sarkasmus kann ich nicht wirklich viel erkennen...da kann ich anders ;-)

Aber sie war offenbar bei dem Seminar dabei und schreibt ihre Sicht. Was nicht so ok ist, dass alles als Esoterik dargestellt wird. Aber um das einschätzen zu können muss man sich mit der Materie auseinandersetzen.

Und ob er wirklich nur ein kleines Blutbild für 3,50 Euro gemessen hat in diesem Seminar...kann ich mir nicht vorstellen. Da weiß er ja selbst, dass man sich das schenken kann.

Und ja...der Doc steht auf Eiweiß. Eben weil es bei sehr sehr vielen auch nicht ok ist...Thema Burnout...

Das alle Schulmediziner das für totalen Quatsch halten, braucht man eigentlich auch nicht schreiben. Nur sehe ich auch, wie hilflos die Schulmedizin ob der moderenen Erkrankungen ist...Erkrankungen, die alle total unnötig sind. Und umkehrbar/heilbar.

VG,

Robert

PS:Ob sich wirklich die Archillessehne verkürzt, nur weil man mal 1-2h so läuft? ...kann ich mir auch nicht vorstellen.

 

 

5 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Thomas V. 6037 Kommentare Angemeldet am: 22.05.2018

diesen spiegelartikel habe ich jetzt mal gelesen und muss sagen, sarkastisch aber auch treffend. ich musste dabei leicht grinsen!

ausschnitte der seminare sah ich schon und mich hätte er damit nicht gepackt! ich habe eine allergie auf sekten-und gurumethoden. angewand wird so etwas in religion und wirtschaft. auf mich wirkt dieser mechanismus erst einmal unglaubwürdig bis abstoßend.

die schriftliche darstellung des docs finde ich deutlich glaubwürdiger. er sagt da ja auch nichts anderes als in den seminaren, aber es kommt besser rüber.

wäre ich unvorbereitet in einem seminar des docs gelandet, ich hätte sicher ähnlich gedacht, wie die spiegelautorin! 

seine bücher und news kennend, zeichnen allerdingst ein anderes bild des docs...und wirtschaftliche interessen sind nun wirklich nichts verwerfliches, solange die fakten stimmen und diese passt der doc der aktuellen, wissenschaftlichen  lage an. 

13 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Anzeigen pro Seite
Copyright © 2013-gegenwärtig Magento, Inc. Alle Rechte vorbehalten.