Forum: Gesundheit - Schauermärchen

Zufallsfund - es wird zumindest schon mal aufgegriffen:

https://www.ndr.de/nachrichten/Experiment-NDR-Autoren-publizieren-Fake-Science,unihimmelpforten100.html

Meinst du, heute passiert sowas nicht mehr? Selten so gelacht ;-)

... na ja. Inhaltlich stimme ich zu. Aber: „Veröffentlicht am 19.08.2009“ Wozu ein Uralt-Märchen hier zitieren und damit wieder aktualisieren? Wäre vergessen evtl. besser?

Grübelt

herzliche in die Runde grüßend

Frutext

Das passiert, wenn die falschen Leute die falschen Studien lesen:

https://www.welt.de/gesundheit/article4355556/Die-dunkle-Seite-des-Vitamin-C.html

Da werden hahnebüchene Schauermärchen erzählt, und die Bevölkerung verunsichert. Etwas läuft bei uns grundlegend schief.

Etwas, das Wissen schaffen soll stiftet vor allem Verwirrung und Unsicherheit - weil Leute, denen die Kompetenz fehlt, ungebremst Studien einsehen und interpretieren dürfen, um ihre "Erkenntnisse" dann möglichst schaurig - denn das bringt ja mehr Aufmerksamkeit und damit auch Geld - unter die Leute zu bringen.

Was nützt es, wenn Hunderte, Tausende von "wissenschaftlichen Arbeiten" widersprüchliche Ergebnisse bescheren?

Wie kann verhindert werden, dass inkompetente Leute ihre "Erkenntnisse" aus Studien veröffentlichen - am schlimmsten noch, wenn es unter dem Deckmantel der Seriösität passiert? "Die Welt" ist ja nicht irgendwer.

Und nicht nur die Interpretation von Studien ist zweifelhaft - wer "Die Zuckerlüge" von ARTE gesehen hat weiß, dass Industrien jahrzehntelang Studien missbrauchen, um ihre Produkte gut dastehen zu lassen. Mit gravierenden Folgen für die Gesundheit von Menschen und explosionsartig ansteigende Kosten im Gesundheitssystem, die wir alle zu tragen haben.

Ich verstehe den Ansatz und finde ihn ehrenhaft, Wissen sofort jedem frei verfügbar zu machen, indem Studien sofort veröffentlicht und kostenfrei oder günstig zur Verfügung gestellt werden. Und ich weiß auch keine Lösung, wie diese zwei Arten von schwerem Missbrauch verhindert werden können.

Wir müssen Wissenschaft betreiben - aber wir müssen auch die "dunklen Seiten" ans Licht ziehen und behandeln.

Pubmed: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=vitamin+c

-> Alleine schon 60.431 Ergebnisse für das Stichwort "Vitamin C".

Und wer will da ernsthaft behaupten, einen Überblick zu haben, oder sich ein Urteil bilden zu können?

Ein Dr. Strunz, ja, der wohl eine unvergleiche Menge an Publikationen und Studien gelesen hat, und seine Erkenntnisse seit ca. 30 Jahren an echten Menschen verifiziert.

Aber wer denn bitteschön noch?? Eine Handvoll weltweit?

Daher, als Sofortmaßnahme: Glaubt nichts was ihr lest, überlegt euch gut wem ihr vertraut. Denkt selber, entscheidet selber. Macht eure eigenen Erfahrungen, bildet euer Empfinden für euren eigenen Körper aus, lasst Intuition walten.

Macht Sport (täglich), esst frisch, lasst euch nicht veräppeln.