Forum: Gesundheit - Vitamin D und die Meinung eines Professors...find ich zum Schmunzeln
ich finde es auch eher erschreckend, als erheiternd. wenn ich schon höre, dass die schulmedizin vitamin d lediglich in verbindung mit calzium und knochen sieht. dann noch hochnäsige hinweise auf leitlinien. die blasiertheit ist schon beschämend für diese klientel!
Zum Schmunzeln ist das eher nicht geeignet.
Es handelt sich m. E. (bin ja kein Jurist) wie so häufig um fahrlässige Körperverletzung, in gewissem Prozentsatz auch um fahrlässige Tötung.
Es bleibt zu hoffen, dass es nur fahrlässig ist.
Grüße
M
da hat er sich mit den zahlen vertan. nach schulmedizinischem dafürhalten, gelten 12.5ng als untere grenze zum mangel.
ein echter experte! es ist wirklich traurig, was uns da immer aufgetischt wird.
darin sagt er: "
Wichtig: Vitamin D kann in der Leber und im Fettgewebe auch über eine längere Zeit gespeichert werden.(wie lange bitte?)
Ein ausgeprägter Vitamin-D-Mangel liegt vor, wenn der Spiegel im Blut bei unter 12,5 Nanomol pro Liter liegt. Idealerweise sollte der Spiegel zwischen 30 und 45 nmol/l liegen. Bis dahingilt die Emfehlung....:600I.E Vitamin D, ab 70 Jahren 800 I.E"
Weiß jetzt nicht ob er sich mit den Zahlen vertan hat: aber 12,5 Nanomol/liter sind 4,9 ng/ml bzw. 30mol/l sind 12 ng/ml. Klasse Tipps.