Forum: Gesundheit - Von Lance Armstong...
Hallo zusammen, auch wenn ich mich auf die andere Seite begebe und mit meiner Meinung alleine dastehe. ( Wie übrigens auch die restlichen 9 % der Deutschen die nicht für Obama gestimmt hätten). Aber ich finde es schon sehr merkwürdig, wie Lance zerpflückt wird. Soviel ich weiss - und das ist sicher- ist Lance NICHT ein einziges Mal des Dopings vor, während oder nach einem Rennen überführt worden. Da ich die Interessen derjenigen die ihn jetzt zu Fall gebracht haben nicht einschätzen kann, bleibt er natürlich der Patron, der er immer war. Jedenfalls in meinen Augen. Manchmal hilft es sich komplett gedanklich auf die andere Seite zu stellen und versuchen deren Interessen zu verstehen. Dann werde ich auch mit meinen ( damit meine ich nur mich !! ) Vor-(ver)urteilungen vorsichtiger. VG Ralf
@Manfred: Doping ist, wenn jemand was im Tank hat, das auf der Dopinliste steht. Punkt. Alles andere wäre somit erlaubt, auch wenn es noch so verwerflich wäre. @Jürgen Unglaublich die Macht der Medien. Das Schlimme dran, man merkt es meist selbst nicht. jomo
Die Leistung von Lance Armstrong respektieren? Wer kann dies Ernst meinen? Früher dachte ich immer an seinen Blick zu Ulrich als er an ihm vorbeizog oder an seine fantastische Trittfrequenz den Berg hoch die ich versuche z.B. beim Spinning zu imitieren. Aber jetzt...? Jetzt sehe ich ihn in einem dreckigen verlausten Hotelzimmer wie er sich selbst unsterile Nadeln setzt an deren anderem Ende ein roter Beutel hängt. Also wer den noch gut findet.......... Da bin ich spachlos!!!
Servus, ich finde vor allem, daß fast keiner weiß, worum es bei dieser Geschichte überhaupt geht. Sind da doch vierschiedene Bereiche berührt. Was ist eigentlich Doping? Sind leistungssteigernde Mittel gut oder schlecht und ist das dann gleichzeitig auch Doping? Ist es Betrug? Ist es unsportlich? Wie sieht das ganze strafrechtlich aus? Wie sieht es zivilrechtlich aus? Einige dieser Bereiche sind so speziell, darüber in keiner Schlagzeile und keiner "Enthüllungsstory" was sachdienliches dazu geschrieben wurde. Inzwischen ist das ganze aber ziemlich kaputt geschrieben worden. Aber wie in anderer Hinsicht Dr. Strunz sagt, geht es den gazen Blättern nicht um Information, sondern um Auflagen. jomo
Auch wenn die Funktionäre und Sponsoren den Namen ( in dessen Glanz sie jahrelang mitglänzten....) gerne aus den Geschichtsbüchern streichen würden... Jeder Interessierte wird die Leistung von Lance respektieren. Auch Bluttuning ist letztlich Doping... nur eben Gesundes. Und da trennt sich die Spreu vom Weizen --dem KH-haltigen
Hallo Bernd, unabhängig vom Doping-Skandal wird Lance Armstrong immer ein Vorbild bleiben und dies absolut berechtigt. Im Kampf gegen den Krebs hat er mit der Livestrong-Stiftung mehr als 80 Millionen Dollar Spendengelder gesammelt & dies verdient Hochachtung. Ehrlich gesagt glaube ich aber auch nicht, dass nur ein Beteiligter der Frankreich-Rundfahrt aus den Top 10 "sauber" ist bzw. war. Warum hat man wohl darauf verzichtet die Titel neu zu vergeben?
Nachdem ich die Autogiografie von Lance Armsatrong gelesen hatte, habe ich Hochachtung vor ihm. Diese ist wegen des Dopings höchstens etwas angekratzt.Aber das ändert sich wieder zur Hochachtung.
Warum Lance Armstrong den Krebs besiegt, damit Leute motiviert, viel Geld verdient, sich dann zudopt und alles positive wieder zu nichte macht, das müsste man ihn selbst fragen. Aber zu der Aussage, dass Hochleistungssportler gedopt sind. Tja, genauso schlimm sind die ambitionierten Hobbysportler. Was glaubt Ihr was die sich beim Triathlon in Roth z.B. alles reinpfeiffen? Ich war schon oft dort und man kann es sogar sehen. Also darauf wollte ich nur hinweisen. Aber wo fängt doping an? Wo hört Doping auf? Eigenblutinfusionen? Koffein? Schmerzmittel? Eiweisspulver? lächelnde Grüße
Das Thema Doping ist so vielschichtig. Die Doper dopen, damit sie vorn dabei sind - es geht um Kohle. Trainieren und quälen tun die sich auch. Kann man ja nun nicht grad sagen, dass Lance Armstrong seine Siege in Spazierfahrt geholt hat. Und er hat seinen Krebs besiegt. Warum sollte er also in keiner Beziehung ein Vorbild sein? Die dopen tun das bewusst. Und das ganze System was an den Dopingtests dranhängt, die Forschungen, wieder die neueste Vertuschung nachzuweisen, die Apparaturen, Chemikalien, die Leute, die damit beschäftigt sind.... wieder gehts um Kohle. Wenn das Polaritätsgesetz gilt.... Pole können nur existieren, indem sie einen Gegenpol haben. Was würde geschehen, wenn das Thema losgelassen werden könnte? ein Pol wegfällt. Das Interesse am Erwischen der Sünder erlischt? Das hohe Preisgeld und die Sponsorengelder entfielen? Mit den Dopingkontrollen .... und seien sie noch so scharf, werden wir das Problem Doping nie beseitigen.... solange es ein "Problem" ist, sws nicht. Das führt höchsten dazu, dass mal wieder einer durch die Medien gejagt wird und alle mit dem Finger auf ihn zeigen, die dazu eine Resonanz haben. Ich hab trotzdem Hochachtung vor Lance Armstrong.
Hallo Bernd, Trotz Doping-Skandal: Meine Hochachtung vor der Leistung des Herrn Armstrong!!!!! Meine Meinung; kein Hochleistungssport ist dopingfrei. Warum? Weil in unserem Leistungsdenken der Zweite schon Verlierer ist, auch wenn er/sie Zweite(r) von 10.000 ist. Und das ist sehr traurig. Julia