Forum: Infektion & Prävention - Aktuelle juristische Auseinandersetzung mit der Impfung - Nein, da klagen keine sog. "Querdenker"...
Liebe Foristen,
auch das gehört zum Thema:
13 Millionen Euro: Wie Pharma-Anwälte mit Steuergeld über 1.000 Klagen von Corona-Impfgeschädigten abwehren
In den Kaufverträgen für die Corona-mRNA-Präparate hat sich die Bundesregierung auf eine Haftungsfreistellung für die Hersteller eingelassen: Klagen Geschädigte vor Gericht, übernimmt der Staat die Kosten der Pharma-Anwälte. In über 1.000 Gerichtsverfahren ist so bislang ein zweistelliger Millionenbetrag an Biontech & Co. geflossen. Die Gerichte verlassen sich bei ihren Entscheidungen auf Gutachter, die von der Regierung abhängig sind – ein gravierender Interessenkonflikt, der von den Richtern ignoriert wird. Die AfD spricht vom „größten Justizskandal“ in der Geschichte der Bundesrepublik.
https://multipolar-magazin.de/artikel/corona-haftungsfreistellung
LG, Albrecht ( 11.04.2025 )
Hej
"PEI entwarnt: Rest-DNA in Impfung sei ungefährlich – Studien belegen Karzinogenität"
Die Kostenfrage einer Klage kann ich nicht nachvollziehen. Unter den QDs gibt es doch eine große Spendenbereitschaft, was Klagen betrifft! Geld sollte nixht das Problem sein.
Wow, Rechtsanwalt Albrecht weiß, wie es (nicht) läuft.
Naja, vielleicht reicht es js aus, erst mal in einem Einzelfall mit begrenztem Streiwert zu klagen.
Andererseits, hey, wenn man sich anschaut, wie viel Geld schon für aussichtslosere Klagen und Aktionen "gespendet" wurden, sollten die Gerichtskosten das kleinste Problem sein.
Vor allem, wenn alles so klar suf der Hand liegt. Tut es doch? Oder nicht?
Hej Thorsten,
Richtig Thorsten! Sehr gutes Beispiel.
Das gleiche Spiel, wie beim Covid Impfstoff...
...auch hier war nicht die zulässige Kontrollbehörde (Gesundheitesministerium/PEI) die treibende Kraft, sondern die Qualitätsmedien bzw. kritische Wissenschaftler, Ärzte und ein Magdeburger Labor.
"Warum also klagt nicht einfach Jemand gegen den Vertrieb der kontaminierten Impfstoffe?"
Wer sagt Dir denn, das es nicht schon Klagen gibt, bzw. vorbereitet werden?
Hallo Thorsten,
"Warum also klagt nicht einfach Jemand gegen den Vertrieb der kontaminierten Impfstoffe? Sollte doch eine sichere Sache sein inf eine Menge Publicity bringen."
Grundkurs Zivilprozessrecht: die Klage wird vom Gericht erst angenommen nach Zahlung einer Gerichtsgebühr. Wieviele Euro das sind bei einem Milliardenstreitwert, kannst Du im Gerichtskostengesetz nachlesen.
Deine zynischen Verhöhnungen kannst Du Dir sparen !
LG, Albrecht ( 22.12.2023 )
"Im vergangenen Frühjahr hatten Hinweise eines Whistleblowers Manipulationen ans Licht gebracht"
Also auch nicht von den zuständigen Behörden aufgedeckt. Das gleiche Spiel, wie bei Diesel-Gate; auch hier war nicht die zulässige Behörde treibende Kraft.
Warum also klagt nicht einfach Jemand gegen den Vertrieb der kontaminierten Impfstoffe? Sollte doch eine sichere Sache sein inf eine Menge Publicity bringen.
Hej,
"Alle Auslieferungen gestoppt: Warum Daihatsu plötzlich keine Autos mehr verkauft"
Die Webseite der Marke zeigt nicht mehr die üblichen Hochglanzfotos, sondern eine Entschuldigung.
In der Autoindustrie funktioniert es offenbar, in der Pharmaindustrie (noch) nicht!
Cicero-Serie: Pandemie und Rechtsstaat
Die Causa Corona III
Aufklärung und Aufarbeitung - ist die Zeit schon reif?
05.12.23
Hi Albrecht, dein Link zu SMC verdeutlichte die Problematik zufrieden stellend. Gerade die Einordnungen der Experten ließen eine gute Einschätzung zu.
Der Konsens war eindeutig: unschön, aber ungefährlich, kommt bei Viren immer mal wieder vor. Seitens der QDs über Gebühr hochgeschaukelt.