Forum: Infektion & Prävention - Bitte fangen Sie an zu denken.

Hej Thomas,

aus deiner Quelle:

"Sie haben dazu 104 Patienten ab 12 Jahren, bei denen innerhalb von 28 Tagen nach Impfung mit dem mRNA-Impfstoff von Biontech/Pfizer eine Myokarditis diagnostiziert wurde, über 180 Tage nachbeobachtet.

Verglichen wurden die Diagnosen dann mit einer historischen Patientengruppe, bei denen eine Myokarditis im Zusammenhang mit einer Virusinfektion (noch vor Beginn der Corona-Pandemie) festgestellt worden war.

Covid-19-bedingte Myokarditiden waren von der Analyse ausgeschlossen.

https://herzstiftung.de/ihre-herzgesundheit/coronavirus/myokarditis-nach-corona-impfung

Warum vergleicht man in der Studie Myocardititeden verursacht durch mRNA Impfung mit gewöhnliche Virus-Myocardititen und weist darauf hin, das Covid 19 bedingte Myokardititen von der Analyse ausgeschlossen waren?

Nach folgender Tatsache aus England:

"Heute mussten wir berichten, das in einer Studie, wo die Daten von fast 800.000 Jugendlichen ausgewertet wurden, sowohl Myokarditis, als auch Perikarditis nur in der Gruppe der Geimpften vorkam.

ist die Antwort wohl eindeutig:

Es gab nichts zu vergleichen, weil es in der Gruppe der Ungeimpften überhaupt keine Covid 19 bedingte Myokardititiden gab

Liebe Foristen, 

Peter Doshi hat in seinem akademischen Lebenslauf mehr vorzuweisen als 2024 von Harward, wer oder was auch immer das ist, entlassen worden zu sein.

https://www.bmj.com/about-bmj/editorial-staff/peter-doshi  

LG, Albrecht ( 18.09.2024 )

Hej,

Bei einer Anhörung in den USA im November 2021 äußerte sich der Pharmazieprofessor und Chefredakteur des British Medical Journal Peter Doshi wie folgt zu den Daten der Impfstoffhersteller:

„Mir geht es darum, dass diejenigen, die behaupten, die Studien hätten gezeigt, dass die Impfungen sehr wirksam wären und Leben retten würden, falschlagen. Das haben die Studien nicht gezeigt.“

https://www.berliner-zeitung.de/open-source/corona-impfkampagne-beruhte-sie-auf-der-vorspiegelung-falscher-tatsachen-li.2253739

Ah ja, Er wurde 2024 von Harward entlassen. Man fand wohl seine Haltung zu Corona und Impfung der Institution nicht angemessen.

Bin mal gespannt, welche Salamischeibchen Ole uns noch aus dem BZ Artikel servieren wird...

Hej

"Frühe Kritik an den Studien der Impfstoffhersteller

Allerdings gab es laut dem Epidemiologen, Biostatistiker und ehemaligen Harvard-Professor Martin Kulldorf „keine Hinweise auf eine Verringerung der Sterblichkeit“.

„Die mRNA-Impfstoffe wurden auf der Grundlage eines Rückgangs der symptomatischen Infektionen und nicht der Sterblichkeit zugelassen.

Es ist unentschuldbar, dass Pfizer und Moderna ihre RCTs (randomisiert kontrollierte Studien; Anm. d. Red.) nicht so angelegt haben, dass sie feststellen konnten, ob die Impfstoffe die Sterblichkeitsrate senken, denn das hätten sie leicht tun können.“

https://www.berliner-zeitung.de/open-source/corona-impfkampagne-beruhte-sie-auf-der-vorspiegelung-falscher-tatsachen-li.2253739

Naja, von Ole ist diesbezüglich keine Aufklärung zu erwarten. Aber schauen wir doch mal auf die Entwickung der Probanden:

Aus verschiedenen Gründen sind im Laufe der Studie annähernd gleich viele Personen aus der Impf-, wie aus der Placebogruppe ausgeschieden. Ein völlig normaler Prozess bei entsprechenden Studien.

Wie viele sind denn "viele 100"? Und auf welche Quelle berufst du dich bei dieser BEhauptung?

....und vergesse nicht die vielen 100 Probanden aus der Impfgruppe , die aufgrund Fieber ind andere Leiden nach dem Impfen aus der Gruppe geworfen wurden....

Und wieder mal Was ins Blaue hineinbehauptet...

Ach, und was ist für dich denn "enorm"?

...und nach Abruch der Studie (6 Monaten) stiegen die Zahlen und Todesfälle enorm in der Impfgruppe