Forum: Infektion & Prävention - Corona - Überwachen, Testen und Impfen forever
Hej Albrecht,
Alle Achtung....plötzlich spricht thomas.v Quelle nicht mehr von Schwurblern usw. sondern von EXPERTEN
Bin mal gespannt wann thomas v. und Thorsten St. Lieblingsquelle, der "Volksverpetzer", das Segel dreht und mit dem Wind segelt und die beiden fallen läßt
Hallo Ole,
"..Ihre schnelle Entwicklung ermöglichte eine Massenproduktion, doch schon damals äußerten einige Experten Bedenken, dass mögliche Spätfolgen nicht ausreichend erforscht seien..."
Dieser Satz enthält einen schweren Fehler: denn es waren nicht Experten, die Bedenken äusserten, sondern das waren Möchtegern-Experten, ausgewiesene Aluhutträger und bösartige Querdenker, die sich alle nicht beim Duo Th&Th informierten. Unverzeihlich !
LG, Albrecht ( 25.09.2024 )
Hej,
Ich bin ehrlich überrascht, das thomas v. folgenden text postet
Corona-Impfung unter Verdacht: Studie deutet auf mögliche Herzvernarbungen hin
und weiter...
Dabei kamen vor allem mRNA-Impfstoffe wie die von Pfizer-BioNTech und Moderna zum Einsatz.
thomas v. hat den artikel gefunden unter
https://www.fr.de/panorama/corona-impfung-unter-verdacht-studie-deutet-auf-moegliche-herzvernarbungen-hin-93311018.html
Danke thomas v. für den aufschlußreichen Artikel
Albrecht, dieses Uraltthema wurde danals von der AFD ins Spiel gebracht. Der Test zeigt bei Cola nicht falsch an, er wird durch Cola zerstört und dadurch tauchen die beiden Striche auf. Selbiges kann man auch mit anderen Substanzen erreichen.
Aber weiter so, wärmt alles auf, was euch wieder einfällt...oder Alternative: geht mal uu neuen Themen über, jenseits von Corona!
Ach ja, ein Antigen-Schnelltest ist immer noch kein "Goldstandard" (deine Wortwahl).
Also ja, Albrecht, man kann den Antigen-Schnelltest zu einer falschpositiven Anzeige provozieren. Vor Jahren gab es da diese Cola-Taktik. Bei Ordnungsgemäßer Anwendung passiert(e) das aber wohl recht selten. Und wenn man doch mal ungläubig einen positiven Schnelltest erhalten hat, kann man den ja wiederholen oder durch eine PCR-Test verifizieren lassen.
Ich hatte keine Probleme mit vermeintlich falsch positven Schnelltests.
Kennst du halbwegs valide Zahlen, wieviele Menschen bei annähernd korrekter Ausführung des Schnelltests ein falsch-positives Ergebnis hatten und demzufolge vom Besuch bestimmter Einrichtungen ausgeschlossen wurden? Du schreibst von "millionenfach", hast du dafür eine brauchbare Datenbasis?
Hallo Thorsten St.,
aber ohne negativen Schnelltest wurde während der Coronazeit millionenfach der Zugang zu bestimmten Orten, Lokalitäten, Gebäuden, Arbeitsplätzen verwehrt, und den Beteiligten wurde vorgemacht, diese Tests seien zuverlässig aussagekräftig.
LG, Albrecht ( 24.09.2024 )
Hi Albrecht,
ein Antigen-Schnelltest ist eben kein Goldstandard.
Liebe Foristen,
zum Nachdenken über diverse Goldstandards:
"Yeast, Sugar and Water tested positive for just “ Influenza A”.
How, if this is “breaking the test by using it off label”is it selectively registering for specific antigens?
A mature solution of Yeast tested positive for all."
https://substack.com/@controlstudies/note/c-70122321?r=1v4juj
LG, Albrecht ( 24.09.2024 )
"Das ganze Ausmaß wird sich erst in wenigen Jahren zeigen."
Na klar! Damit man sich jetzt nicht mit Fakten rumschalgen muss sondern einfach kräftig auf die Panik-Trommel schlagen und einfach mal so eine Behauptung nach Anderen heraushauen kann.