Forum: Infektion & Prävention - Corona und AHA-Regeln
Ole ,mit diesen Erkenntnissen solltest du 6nbedingt die BG informieren. Es ist doch schließlich ein Unding, dass PSA zu einer Gefahr für die Anwender wird. Man denke nur an die vielen Berufstätigen, die regelmäßig über Stunden FFP Masken tragen. Da muss es doch sicher schon mal aufgefallen sein, dass die wie die Fliegen an Krebs erkranken...
Ü9
Gerne, Thorsten ST.
zum Einstieg in die Thematik empflehle ich Dir folgenden Artikel zu lesen...
Gerne Thorsten St.
Zum Einstieg in der Materie empfehle ich Dir :
:
Ole,
wenn du sachliche EInwände hast, darfst du sie gerne bringen und erläutern. Polemik macht deinen Standpunkt nicht besser.
Herrlich Thorsten St.
Du toppt´s echt alles.
Nun mußt Du dich schon mit einen Auszug aus einem Werbeprospekt "überzeugen"
"für alle, die das Tragen von FFP2-Masken für wirksam und unbedenklich gehalten haben"
Für alle, die FFP Masken für gefährliches Teufelszeug halten, hier mal ein kleiner Exkurs, was FFP Maske sind und wofür sie eingesetzt werden:
https://www.moldex-europe.com/de/moldex-know-how/schutzstufen-ffp1-masken-ffp2-masken-ffp3-masken/
FFP-Masken wurden als Arbeitsschutzprodukte konzipiert. Entsprechend den Vorgaben der Arbeitsschutznorm EN149 müssen sie mindestens einer Arbeitsschicht von acht Stunden standhalten.
für alle, die das Tragen von FFP2-Masken für wirksam und unbedenklich gehalten haben:
"In den vergangenen vier Jahren gab es einen noch nie dagewesenen dauerhaften Zwang zum Tragen von Masken. Diese bestehen aus Plastik und einer ganzen Reihe von Toxinen. Warnungen vor den zu erwartenden Schäden für die Gesundheit wurden von Politik und Behörden missachtet. Eine neue Studie fasst die Schadpotenziale zusammen..."
https://tkp.at/2024/05/06/neue-studie-langzeitschaeden-durch-toxische-inhaltsstoffe-beim-tragen-von-masken/
LG, Albrecht ( 06.05.2024 )
Hej,
‚Das RKI hat unabhängig von politischer Weisung gearbeitet.‘
Im RKI-Protokoll vom 29.6.2020 steht:
Immer noch hohes Risiko, Vorgabe vom BMG (Bundesgesundheitsministerium). Lauterbach lügt.“
Liebe Foristen,
Er hat einen schweren Fehler begangen, weil er in der Bundespressekonferenz nach der Wirksamkeit der FFP2-Masken gefragt hat, statt dass er sich die richtige Antwort hier im forum in zahllosen posts hätte gnädig erteilen lassen. So muss er bekennen:
.....
Die Quelle vom 28.03.2024 zitiere ich natürlich nicht, sie steht vielmehr auf dem "Index librorum prohibitorum " des Vertreters der ...
LG, Albrecht ( 28.03.2024 )
Liebe Foristen,
"..Nach der ersten Aufregung um die freigeklagten RKI-Protokolle ist es an der Zeit, die Dokumente einer wissenschaftlichen Analyse zu unterziehen. Was etwa sagen sie über den Sinn der Maskenpflicht? Zwei ausgewiesene Experten haben sich die Protokolle angeschaut – und kommen zu einem verheerenden Ergebnis..."
https://www.cicero.de/kultur/rki-protokolle-corona-nichtevidenz-masken
LG, Albrecht ( 28.03.2024 )